關於嶺南大學香港同學會直資小學

NewSnoopy

前天我也有到此校參觀及聽講座。對於此校的印象是正面的。

至於講座"亂"，我個人認為很大程度是某些不為人設想的家長所為。為什麼這樣說? 學校的擴音器不夠大聲，雖然是學校的不足。但是，最大的問題，是"中排"有些家長把孩子帶進會堂。其實，學校明明在樓上課室安排了playright的工作人員，有各種的遊戲，不明白為何他們不讓孩子到樓上玩。初時想著是否擔心孩子獨自在樓下玩不太好，但是那些孩子，當中包括較大的小朋友和幼兒，聲浪實在太大，幼兒更不時尖叫，家長竟然無打算抱幼兒離場!

最後我卻發現他們是有帶姐姐(外傭)來的，而外傭居然是一起聽講座，我覺得他們真的很自私，不為人設想!

NewSnoopy

其實我大致上是對dreambutterfly所列出的幾點抱有同感。尤其是對該新界西家長的"偉論"，一方面覺得礙耳，二方面替兩所學校傷心，該媽媽簡直是好心做壞事，一心以為在讚嶺小和啟思幼稚園，其實變成"倒米"!

我的小朋友也是啟思幼稚園的，對於被標籤為"課程淺"學校，早已習以為常，反正我不認同。不過，此方面無謂在此發up風，因為這裡說的是嶺小。

我想先註明一下，前天我也是第一次到嶺小，是從baby kingdom得到開放日的資訊，而非從啟思(因我的孩子只是K1)。我覺得這樣好，因為我未聽過趙博士的推介，我可以自己靜心的觀察。

說回"家長推介"，我覺得，當天數位家長所說都有"搔不著癢處"之感，"新界西"阿媽更是肉緊有餘而成事不足。當時心想，學校真的"唔夠貨"，千選萬選的家長代表，出來"倒米"，把學校說成是"救那些無人要的pair懶幼稚園教出來的受不了壓力的學生的避風港"。但是，當晚我再消化下整個情形，我猜學校收生這麼少，很難找到肯回來講話，又要表達能力超班的家長。而最重要的是家長只可以代表她自己，作為觀眾的我可以選擇過濾她的說話。

NewSnoopy

我也有在16日那天參觀嶺小，也覺得校舍是"失分"的地方。假如真的有望擴建，真的為此校加分不少!