「死亡之卷」中文科又再毀掉近半考生大學夢

penguin_chick

其實中文卷使一半考生的入大學機提升100%。
少了一半人掙，及格的自然多了一倍機會。
學位就只有一萬二千個，無譣試卷幾難幾易，都有萬二人入大學，所以任何人說因難考而難入大學都是謬誤。

penguin_chick

回覆 HIHinsurance 的帖子

以前CE中文及格率約六十幾%。今年中文其實有80%及格(2級)，比以前還高，只是大學要求要有3級，以前大學也要求CE中文考到D級，所以剛好及格的E級，連升中六都難。

名校生與其他學生都是考同一份卷，考不到不能怪別人。

penguin_chick

雖然中文在大學多數學科中並不重要，但身為中國人，大學要求學生達到平均之上，並不為過，要知道六七萬考生只有最好的十幾%能入本地資助大學，學生的中文連頭50%都不能達到，還有甚麼說話可講，如果連50%以下都收，只會多一個50%以上的學生入不到大學。
整天嚷著中文如何困難，是死亡之卷，其實有50%達3級，前50%都達不到，還如何面對更難的，不足20%的入大學機會?
英文是重要，我也極重視女兒的英文程度，但有時我會反省：
日本人英文水準低，但即使近年經濟差了，仍很富足。
南韓人英文更差，但經濟不斷增長，內地經濟增長每年可保七保八，同英文有多少關係。
印度菲律賓的英文程度都不低，在港的印巴裔人英文多數頗流利，但他們的環境如何？

penguin_chick

回覆 naughtybj 的帖子

語文科、特別是作文，主觀性自然難免，不單是中文科，英文科也會有主觀成份，(但沒有人埋怨。)不過有主觀性並不表示要撞彩。所以有實力的成績自然好，個別失手或「附碌」，甚麼科都會出現。如果真的像入賭場，那麼中文及格率是51%，那就大多數學校的中文科及格率都會接近51%了。(又講及格率，因這是統計結果，是科學論証的其中一項指標。)

penguin_chick

回覆 naughtybj 的帖子

*文憑試中文卷......以難捉摸、難操卷聞名。*這是贊還是彈？有IB學生說IB卷年年不同，無得操。


*....不少考生(第一批)，整體分數本夠，就是中文2了，大學就此關門，含恨而終。*

但另一方，同時會有同等數目的另一批考生(第二批)整體分數都夠，但比上面第一批差丁點，而中文分數有3分或以上。如果大學收2分中文，便收了上面第一批學生，如果不收2分，便收了上面第二批中文3分或以上的學生，那麼︰中文是第一批的死亡之卷，卻是第二批重生之卷。所以卷是死亡之卷還是重生之卷，還是看對那一批學生而言。現在，各間大學對現行收生準則都沒有異議，但有不少家長學生抱怨，似乎大學教授們要檢討檢討！


還有一點，中文卷的答案並不非全由考試局一鎚定音的，還要經改卷的數百位現職教師開會討論，覺得無問題才確定。我不是中文、評核、教育專家，唯有信他們。至於對某些作品的理解，無論是文學、美術、音樂、電影等，觀眾評鑑與作者的原意有出入、本是常事，並不為奇！

penguin_chick

回覆 eviepa 的帖子

其實我還未搞清你《虎口餘生錄》的要旨是甚麼？

A. 考評局水準低劣。
B. 個别教師水準低劣。
C. 考評局使教師水準低劣。
D. 以上皆非，請列明。

謝謝！

penguin_chick

願聞其詳。

penguin_chick

回覆 naughtybj 的帖子

中文的思維和數理的思維是不同的，否則錢鍾書不會在考清華時數學只得15分，要人家破格取錄！