用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 派位真相? (謎底在#201)
查看: 74439|回覆: 23
go

派位真相? (謎底在#201)   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8867
1#
發表於 14-7-9 22:48 |顯示全部帖子 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 khmama 於 14-7-11 15:37 編輯

剛剛看過一位band1A家長email比我既派位證同統一排位表, 家長的而且確是自行同甲部都冇揀黃笏南, 最終派到乙二黃笏南. 基於家長要求, 所以不便post圖, 家長唔信我都冇辦法. 但係有兩位band1家長都以黃笏南為首選都抽唔入, 除非兩位都係band2家長, 仲要聖家差到79個直屬位都收得晒兩間小學既band1+2生, 兼且銀禧仲要band2放乙二都抽得入, 幾乎是沒有可能! 唯一既解釋係教育局派位程式有錯. 為咗追尋真相、造福將來升中家長唔好比人亂派一通, 現請家長幫手搜集下面証據:

1. 有沒有肯定係band1家長, 自行同甲部冇揀黃笏南, 但首志願黃笏南抽唔到?
2. 有沒有肯定係band1家長, 自行同甲部冇揀黃笏南, 但在乙二或更後志願抽入黃笏南?
3. 有沒有肯定係band1家長, 抽唔到銀禧, 但銀禧之前排既學校並冇作自行同甲部選擇?
4. 有沒有肯定係聖家小學band2家長, 派唔到自行同甲部選擇, 連乙一填聖家都抽唔到?

如有以上家長, 請提供証明.


點評

elbar  如是 BAND 2A 邊緣生, 亦有可能學校估錯係 BAND 1C 生而今年乙部揀黃笏南 都冇用    發表於 14-7-10 13:37
elbar  如果不是自行和甲部,除非係 band1 vs band2 或 沙田校網  vs 九龍城校網   發表於 14-7-10 11:19
王家爸爸    發表於 14-7-10 09:05
   89    0    3    0

Rank: 6Rank: 6


8867
2#
發表於 14-7-10 00:02 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+khmama+於+14-07-09+發表本帖

原帖由 林嬌嬌 於 14-07-09 發表
點解你認為不可能?
我聽到好多Kl3區2缐小學都—窩峰叫填wfn 乙一/二,所以如果number 唔靚便抽唔到



  ...
因為確實有九龍城b1a家長乙二入到黃笏南,而自行同甲部都冇揀過,家陣有b1家長乙一居然抽唔入黃笏南,於理不合,假如有多些証明,可以揭露教育局個抽獎程式有冇錯,令家長被玩多年。



點評

TwinWong    發表於 14-8-15 10:02
chocolatebean  唯一可能係估錯BAND.  發表於 14-7-10 16:41

Rank: 6Rank: 6


8867
3#
發表於 14-7-10 00:19 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+奥脫福+於+14-07-10+發表對,

原帖由 silvia_ng 於 14-07-10 發表
排位表對照所選中學number已經睇得到邊個網啦
選校表顯示學生所屬校網係KL3, 是否等同抽獎校網?



Rank: 6Rank: 6


8867
4#
發表於 14-7-10 00:22 |顯示全部帖子

引用:回覆+khmama+的帖子 如要相我可傳給您,因

原帖由 opclk 於 14-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子

如要相我可傳給您,因學校老師要求,
原告人可以删去校名先提交証據。



Rank: 6Rank: 6


8867
5#
發表於 14-7-10 00:32 |顯示全部帖子

引用:Quote:khmama+發表於+14-7-10+00:22+原告人

原帖由 goodenough 於 14-07-10 發表
而家老師都知佢叫opclk,一舉一動已受監視!
大鑊了



Rank: 6Rank: 6


8867
6#
發表於 14-7-10 00:33 |顯示全部帖子

引用:Quote:khmama+發表於+14-7-10+00:02+因為確

原帖由 奥脫福 於 14-07-10 發表
呢點要有証據才能支持。只得派位證及統一選校表仍然係証據不足。
我問下嗰位受保護証人先。



Rank: 6Rank: 6


8867
7#
發表於 14-7-10 08:11 |顯示全部帖子

引用:其實,乙二獲WFN嗰位會否是男孩子?,老友

原帖由 simonkawah 於 14-07-10 發表
其實,乙二獲WFN嗰位會否是男孩子?,老友就衆所周知係淑女。所以就兩條隊呢?



  ...
唔係男孩子。其中一個可能性係抽獎由最細number抽先,抽到有位為止. B1A家長乙一落空,結果入咗黃笏南。 而ocplk number後,雖然黃笏南放第一,但冇晒位,結果去到乙五先有位,派入聖家。 如果真係咁派法,填表保守真係揾自己笨,家長派得唔好係因為太早填band2. 如果用band2守尾門已經肯定有band1位派到比你為止。



Rank: 6Rank: 6


8867
8#
發表於 14-7-10 08:28 |顯示全部帖子

引用:回覆+khmama+的帖子 你意思是那個先就先處

原帖由 opclk 於 14-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子

你意思是那個先就先處理其三十志願先到下一位?如果係咁應有好多問題帶出...
據聞N年前係咁派嘅。



Rank: 6Rank: 6


8867
9#
發表於 14-7-10 08:30 |顯示全部帖子

引用:回覆+khmama+的帖子 你意思是那個先就先處

原帖由 opclk 於 14-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子

你意思是那個先就先處理其三十志願先到下一位?如果係咁應有好多問題帶出...
都會派晒band1先到band2.



Rank: 6Rank: 6


8867
10#
發表於 14-7-10 08:44 |顯示全部帖子

引用:+本帖最後由+HY412+於+14-7-10+08:40+編輯+

原帖由 HY412 於 14-07-10 發表
本帖最後由 HY412 於 14-7-10 08:41 編輯

回覆 khmama 的帖子  45#
教局嘅光碟,係講派晒band1第一志願,跟住band1第二志願,如此類推。定係派band1最細number,派完輪到band1第二細number,如此類推?



Rank: 6Rank: 6


8867
11#
發表於 14-7-10 08:51 |顯示全部帖子

引用:回覆+khmama+的帖子 應該不會吧!如是先處

原帖由 coronet 於 14-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子

應該不會吧!
未必有好多極端例子,因為家長填志願係分佈開。



Rank: 6Rank: 6


8867
12#
發表於 14-7-10 12:17 |顯示全部帖子

引用:+本帖最後由+opclk+於+14-7-10+08:58+編輯+

原帖由 opclk 於 14-07-10 發表
本帖最後由 opclk 於 14-7-10 08:58 編輯

回覆 khmama 的帖子
嗰位b1A家長所揀嘅兩間自行都係top school. 呢幾日正四出叩門,希望佢可以如願入番1A校,實在不想再打攪佢。另有家長pm我,也是band1生但乙二入黃笏南,現正查詢多些資料。



點評

opclk  OIC  發表於 14-7-10 13:36

Rank: 6Rank: 6


8867
13#
發表於 14-7-10 14:02 |顯示全部帖子

引用:Quote:khmama+發表於+14-7-10+12:17+嗰位b1

原帖由 whywhite22 於 14-07-10 發表
如果有多過一個band 1生乙二入黃笏南, 咁乙一唔入個個真是有可能估錯band, 可能band 2頭估錯band 1尾, 邊緣 ...
乙一入唔到黃笏南嘅家長,一位乙二入銀禧,一位乙五入聖家。如果佢地係band2生,即是銀禧抽完band1仲有位比band2抽,而聖家小學抽直屬位嘅band1+band2生用唔晒79個直屬位+12個非保留位。



點評

elbar  今年 band2生 一位乙二入銀禧,一位乙五入聖家 執雞成功   發表於 14-7-10 14:14

Rank: 6Rank: 6


8867
14#
發表於 14-7-10 18:40 |顯示全部帖子

引用:會不會銀禧和聖家派完band1後有位讓band2生

原帖由 jaci 於 14-07-10 發表
會不會銀禧和聖家派完band1後有位讓band2生入,而兩位同學的小學band1名額因全港升中人數減少和pre s1 差導 ...
其實只要揾到一位聖家小學b2生抽唔返入聖家中學,就可以証明opclk唔係以band2生抽入乙五聖家,而如果opclk唔係band2生,咁另一位都唔係band2生,因為opclk乙三入唔到銀禧,冇理由band2生乙二入到銀禧。抽到乙二銀禧呢位,自行、甲一、乙一都係黃笏南,但自行同甲部冇揀銀禧。



Rank: 6Rank: 6


8867
15#
發表於 14-7-11 08:23 |顯示全部帖子

引用:回覆+山揸肉+的帖子 點解我會糾結,1)呈分

原帖由 opclk 於 14-07-11 發表
回覆 山揸肉 的帖子

點解我會糾結,1)呈分名次之前我真的記錯了,沒有說慌,真是上落五名左右
那位同學自行冇選黃笏南,即係有冇揀銀?另一可能係甲二入銀禧,所以呢個case証據不足。



Rank: 6Rank: 6


8867
16#
發表於 14-7-11 15:34 |顯示全部帖子
經過一輪搜証, 謎底已經解開. 共收到兩位家長email既文件, 兩位都沒有在自行及甲部選擇黃笏南, 但都以乙二抽入黃笏南. 由於兩位家長均不願將文件放上網, 所以恕難提供証據, 家長如有質疑我也沒辦法, 反正我會根據我親眼所見的証據立論, 並非道聽途說. 以下係今年既情況, 只可以作為參考.

結論
1. 黃笏南band1放乙部首志願必入, 因為有人放乙二都入到而非靠自行或甲部抽入.
2. 經查證以乙二入銀禧的考生為band1邊緣人, 自行及甲部都冇揀銀禧, 故相信考生係band2生, 黃笏南填第一志願入唔到, 入咗乙二銀禧, 亦即是band1生無論將銀禧放第幾都必入.
3. 以乙五入聖家的考生亦為band2生. 根據家長分享及報料, 今年大部分聖小學生都有揀聖家作自行, 相信已收返唔少聖小band1生. 亦有很多聖小band1生自行已成功, 而參加抽獎既亦很多放棄聯繫位, 形成聖家抽聯繫位以band2為主. 今年聖小很鼓勵band2同學除了報聖家, 亦最好用埋第二選擇去揀多一間band2, 結果部分band2生自行去咗第二間, 冇緣抽入聖家. 綜合以上資料, 聖家自行+聯繫約120個位, 派完都用唔到12個非保留位唔出奇. band1生都未必會揀聖家執雞, 所以剩到位比band2生抽.

如果有反証可以推翻以上立論, 歡迎提出討論.


點評

MCLIAN  Thx for the explanation.  發表於 14-7-11 23:47
BHT  明白晒  發表於 14-7-11 21:59
HY412  解釋合理, 同意!  發表於 14-7-11 18:37
sai1031  咁就解悉到好合理了!  發表於 14-7-11 18:02
王家爸爸  分析很合理。  發表於 14-7-11 16:39

Rank: 6Rank: 6


8867
17#
發表於 14-7-11 16:15 |顯示全部帖子

引用:回覆+ha8mo+的帖子 無辦法,出生率低+學額

原帖由 darthsidious 於 14-07-11 發表
回覆 ha8mo 的帖子

無辦法,出生率低+學額過剩+區內名校林立+女校....其實聖家書院真係一間好學校, 其實佢 ...
其實聖家DSE成績唔差。



Rank: 6Rank: 6


8867
18#
發表於 14-7-11 16:28 |顯示全部帖子
木子 發表於 14-7-11 16:19
我無語了......
只是囡囡成績排咁前真的是band2生嗎.....

成績表只計總分, 既未加weight, 亦未標準化, 如果某科失手, 即使成績表名次上落唔大, 但標準化後可以差好遠.

點評

木子  明白  發表於 14-7-11 16:42

Rank: 6Rank: 6


8867
19#
發表於 14-7-11 21:10 |顯示全部帖子

引用:回覆+林嬌嬌+的帖子 上年考級四十都入到抽

原帖由 opclk 於 14-07-11 發表
回覆 林嬌嬌 的帖子

上年考級四十都入到抽到WFN,所以真係咁我就無言了.......
上年只知有band1第二入到黃笏南,並冇資料顯示第幾志願入唔到,唔排除有位比band2抽,而全級40那位number前結果入到,亦誤導咗家長以為有40%band1, 事實上假設黃笏南會比band1抽晒已係謬誤。而上年旅港都有band1乙五抽入。



Rank: 6Rank: 6


8867
20#
發表於 14-7-11 21:53 |顯示全部帖子

引用:Quote:khmama+發表於+14-7-11+21:10+上年旅

原帖由 goodboy1 於 14-07-11 發表
越來越匪夷所思 !

去年B1學生數目比今年多, 旅港今年咪要收B2生?
如果你去校網睇返華英、旅港、黃笏南、丘中、聖家上年DSE成績,相信會有更多意外發現。



點評

chun媽  我都想知,尤其是迦密  發表於 14-7-12 10:01
MCLIAN  Can you elaborate more? Thx.  發表於 14-7-11 23:54
‹ 上一主題|下一主題