名校-尾; not名校-top

meejh

Confused: if aim at top band 1 secondary school, eg. QC, KC
And kid is only ordinary, should he have more chance if study at easy primary that is not名校? as much less competition?

i always hear "every school has band 1 student". And band 1 students pick secondary schools first, so aren't I better off being top at an easy primary school that nobody picks?  Then I can still have a chance at QC whereas if I'm band 3 at famous school, no chance to choose QC.  (Yet band 3 at famous school may be very outstanding already.)

Yet nobody picks the easy schools?  or am I wrong/confused??

difficultmom

Oh I see

So which good easy primary(s) in central are u referring too?? Schools with good discipline yet caring teachers are difficult to find.

paltiBB

原帖由 marcuscyrus 於 11-12-6 16:11 發表

其實就算了解到個機制，我覺得都冇辦法搵到一條必勝formula，因為6年間的改變可以好大，你依家見小朋友好似醒醒地咁，可能到5-6年班又未必係top，見佢依家傻下傻下，可能高小就發力，最大問題係有太多外在因素影響，例如提到的前人成績，又因要計s.d，即是同學間的成績都有影響，不過入一間往績相對比較好的學校，似乎係比較穩陣.

total agreed. 有些同學仔低年級傻吓傻吓, 佢一發力真是不可收拾. 正所謂開"繞". 我老公細個時讀書讀極都唔入腦, 唔知點解讀唔明.  但到了中學後, 他發現自己有很多題目無師自通, 有興趣地尋根問底. 入一間往績相對比較好的學校比較穩陣.

meejh

Wrong.  For "free" schools (not DSS or Private) u can pick ANY school in ANY net in Round 1, counting yr points.  Of course, the popular schools every mum wants = impossible (ie. LaSalle, Marymount, Maryknoll).  But there are some schools that mums do not choose, ie. Easy Primary (which may or may not be good - need to research).  U can get in easily if you apply.

Then in Round 2, there is still a section for schools other than yr own school net.

Above is my understanding and I'm quite sure is accurate.  If not, other mums please correct me.

difficultmom

Thanks for your reply meejh. but I am not in net11 so no chance unless it's private or DDS?

meejh

Sorry difficultmom, the Easy Primary is in Net11 (Central / Western), which is my net. I think (only my humble views) every school here is good. Even the least popular school has a v good reputation for excellent and caring teachers, and is indeed a very good school.  Don't know if you'd be interested.

celinapang

我姐姐是KLN TONG某BAND3中學, 今年佢地學校收左幾個喇唦仔(插班), 我本身都林佢地應該成積不錯: 因Band 1 生入band 3學校讀? 但我姐姐話唔係., 係真係好差WOR.....

difficultmom

meejh which easy primary in wanchai are you referring to?? I'd like my son to enter an easy primary (with good discipline) rather than the top academic ones.

原帖由 meejh 於 11-12-2 16:41 發表
yes yes, this is exactly my confusion. Who will choose first at random draw? 名校band3 or Easy Primary Band1?

I heard about a boy rank 尾3 at very 名校in wanchai. Almost went crazy studying, could no ...

marcuscyrus

原帖由 meejh 於 11-12-6 16:01 發表
Please marcus can u share with us after u get an answer?

This is just so confusing.  I wish EDB can just give us the rules of the game clearly so we can make the most of what we have.

其實咁，大部份學校，因為每年小六生人數相約(就算有不同可能只係幾個上落)，咁用前人的成績計算，可以得出的數字相對可靠，但因我姨甥的學校，今年小六的人數比往年多，而且多了不少，據的理解，佢地會用前人的ps1成績按比例計算返今年會有多少人band 1/2/3，但因為有其他因素，例如有直g唔派位/跨區等等，而個計算係由電腦做的，所以，只能大概推測<----我聽完職員o既解釋就係咁樣理解

其實就算了解到個機制，我覺得都冇辦法搵到一條必勝formula，因為6年間的改變可以好大，你依家見小朋友好似醒醒地咁，可能到5-6年班又未必係top，見佢依家傻下傻下，可能高小就發力，最大問題係有太多外在因素影響，例如提到的前人成績，又因要計s.d，即是同學間的成績都有影響，不過入一間往績相對比較好的學校，似乎係比較穩陣

[ 本帖最後由 marcuscyrus 於 11-12-6 16:17 編輯 ]

meejh

Please marcus can u share with us after u get an answer?

This is just so confusing.  I wish EDB can just give us the rules of the game clearly so we can make the most of what we have.

marcuscyrus

原帖由 kls12 於 11-12-6 13:52 發表

好的，問完請告知。

剛剛問左，講左一大堆野(包括有人跨網，有人唔參加派位)，但當中提及會"pro rata投射"，呢樣野內部電腦會做

kls12

原帖由 marcuscyrus 於 11-12-6 13:45 發表


比起我都是前輩了，我2個都未上小學，因姐姐的兒子正是處於這情況，應屆小六生，未知是否因龍年千禧b的效應，全級比往年多了2班人，似乎形勢好像有點不利(同區中學學位又好像冇變)，我試下自己打去問下先，謝^_^ ...

好的，問完請告知。

marcuscyrus

原帖由 kls12 於 11-12-6 13:42 發表

我不是前輩，都是同輩吧，小女小學未畢業。
我都在這裡問過多次這問題，沒有人解答。
我相信問教育局會解答你吧，教高局太官僚了，我沒有興趣問下去了。 ...

比起我都是前輩了，我2個都未上小學，因姐姐的兒子正是處於這情況，應屆小六生，未知是否因龍年千禧b的效應，全級比往年多了2班人，似乎形勢好像有點不利(同區中學學位又好像冇變)，我試下自己打去問下先，謝^_^

kls12

原帖由 marcuscyrus 於 11-12-6 13:33 發表


前輩您好，想請教一下，如某校每年的小六生人數不同(如某年的小六生人數比往年特別多)，那計算次第和banding 上會有何影響?

我不是前輩，都是同輩吧，小女小學未畢業。
我都在這裡問過多次這問題，沒有人解答。
我相信問教育局會解答你吧，教高局太官僚了，我沒有興趣問下去了。

marcuscyrus

原帖由 kls12 於 11-12-6 13:28 發表

舉了例子，極錯。
在計分的版面沒有說是呈分試，教育局不會受理。
我曾經比過一些例子教育局，說明有些學校是誤導了家長。但都說可能口頭再解釋，不可作準。 ...

前輩您好，想請教一下，如某校每年的小六生人數不同(如某年的小六生人數比往年特別多)，那計算次第和banding 上會有何影響?

kls12

原帖由 weisscarton 於 11-12-6 12:53 發表
http://www.scwps.edu.hk/parent/seminar/11-12/20111112/20111112.pdf我的例子是由以上學校網頁,至於差異就要查每一間學校。

這學校舉了錯誤例子，極錯。
在計分的版面沒有說是呈分試，教育局不會受理。
我曾經比過一些例子教育局，說明有些學校是誤導了家長。但都說可能口頭再解釋，不可作準。

[ 本帖最後由 kls12 於 11-12-6 13:32 編輯 ]

marcuscyrus

原帖由 weisscarton 於 11-12-6 12:53 發表
http://www.scwps.edu.hk/parent/seminar/11-12/20111112/20111112.pdf我的例子是由以上學校網頁,至於差異就要查每一間學校。

其實學校本身也可能不知道要用standard deviation計，因為學校只需將各學生各科的成績呈報上去，計算的工作是由edb做的，大部份老師也只會用級名次去粗略估計學生的banding，但實際的計法隨時是有出入的，這可以解釋某些升中錯配的情況，這都是我從升中那邊的討論所理解的

weisscarton

http://www.scwps.edu.hk/parent/s ... 111112/20111112.pdf我的例子是由以上學校網頁,至於差異就要查每一間學校。

kls12

原帖由 weisscarton 於 11-12-6 12:32 發表
例子一  總分461=3335
各科所佔比重
中文× 9     98 × 9＝882  
英文× 9     88 × 9＝792
數學× 9     97 × 9＝873  
常識× 6     98 × 6＝588
視藝× 3     40 × 3＝120
音樂× 2     40 × 2＝80  

例子二 ...

不是這樣計算,
呈分例子二很有可能比例子一好

請參考
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2340063