請問第三次呈分試的重要性？ - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 請問第三次呈分試的重要性？

發新帖

樓主: cmtam10	go 請問第三次呈分試的重要性？ [複製鏈接]

Rank: 3 Rank: 3


	388

21^#

發表於 13-4-14 13:36 |只看該作者

"redkoni: 你都幾心水清！你知道咗點解後，如果真係大起大落咁你自己就要睇餸食飯喇！仲要知道乜嘢叫做標準分。"

碟餸未炒好, 我地已經好肚餓喇, 最終碟餸好唔好食又唔知, 因為都唔知煮果個會落咩材料!

Rank: 6 Rank: 6


	5702

22^#

發表於 13-4-14 13:47 |只看該作者

本帖最後由 kls12 於 13-4-14 13:50 編輯

karenhinhin 發表於 13-4-14 13:24
岩岩再剿返教育署隻vcd睇, 兩公婆一路睇, 一路研究個調整分制度, 結果係越睇越!! 調分機制係根據每 ...

還有校內成績是以標準分（standard score)計算, 這怎樣去計算，VCD是沒有提到，BK已有很詳細的分析。每年的Banding%不盡相同，小學也沒有Pre-S1資料，其實要學校準確地去估學生的Banding，有相當的難度。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

23^#

發表於 13-4-14 13:59 |只看該作者

karenhinhin 發表於 13-4-14 09:26
請教kls12, 敢如果小朋友三次呈分既校內排名大起大落, 應點估佢既banding? 因為我估老師係會先將三次既成績 ...

對。小學的一般做法係盡量將差異的情況縮細才去比較，唯有將三次經標準化後呈分試的分數平均化，最後得出的名次才去比對以往同學用同一方法計算出的名次派位情況。因為學校沒可能知每名同學在PreS1的成績，在冇得對應的情況下，只能跟自己學校的同學以往在校內的成績作比對，亦唯有這樣才能較貼近教局調整後所獲得banding排序。

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5 Rank: 5


	2091

24^#

發表於 13-4-14 15:10 |只看該作者

有關名次上的問題，如小學往年有14x個小六學生，今年下跌至12x人，往年如考90/14x是band 2, 今年如果同樣考90/12x,便是band 3,應該怎樣理解去推算調整後的banding呢？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

25^#

發表於 13-4-14 15:39 |只看該作者

suemei 發表於 13-4-14 15:10
有關名次上的問題，如小學往年有14x個小六學生，今年下跌至12x人，往年如考90/14x是band 2, 今年如果同樣考 ...

不如睇睇這裡先。

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2244013&extra=&page=1

點評

suemei very detailed information, thanks! 發表於 13-4-15 22:35

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 8 Rank: 8


	15386

26^#

發表於 13-4-14 15:59 |只看該作者

karenhinhin 發表於 13-4-14 13:24
岩岩再剿返教育署隻vcd睇, 兩公婆一路睇, 一路研究個調整分制度, 結果係越睇越!! 調分機制係根據每次學生既校內名次, 再以兩次pre s1學兄既數字(unknown)作準則, 得出三個分之後再平均, 如果三次名次飄忽, 真係好難估小朋友既banding! ..

你地咁勤力，理解力又高，我睇怕要收山。講多樣嘢，每間小學有大校有細校，學生程度有差異大有差異細，師兄師姐考出嚟嘅Pre-S1成績如果由高分至低分咁樣拉條curve，除咗分數的數值是重點之外，每個位嘅跌幅都是重點，有啲水平參差較大的學校或者學生人數base較小的學校，可能你跌一個位嘅名次便令你跌分跌鑊甘，呢啲情況更加無路捉，而你地亦可能忽略了，教育局用兩次Pre-S1成績做把尺及用三個調整分數值再平均，巳經是盡人事去平滑這種較壞的結果，同埋淡化學生於單次呈分試失手的影響。還好，如果學校做足工夫，估Banding的誤差都只會影響邊緣人，不過，每當兩年換一次Pre-S1成績組合時的頭一年，又會因為兩次之中新果屆Pre-S1成績無路捉而變成有50%估唔準，到第二年因為有兩次一齊嘅結果做參考，咁又會估番準啲，哈哈。

點評

karenhinhin redkoni, 你千其唔好收山呀! 我仲有好多疑問, 因為殺到埋身

, 被迫要知個遊戲規則

發表於 13-4-14 23:09

1 2 3 6 8

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

27^#

發表於 13-4-14 16:05 |只看該作者

redkoni 發表於 13-4-14 15:59
你地咁勤力，理解力又高，我睇怕要收山。講多樣嘢，每間小學有大校有細校，學生程度有差異大有差異細，師兄 ...

變數太大,又非自己所能控制,惟有家長做好本份,協助子女度過.

redkoni,誰能代替你地位!(擺明擦鞋)

點評

redkoni 我欣賞你對事不對人，又夠包容。係咪擦鞋我都仲識分辨。

發表於 13-4-14 16:22

Rank: 5 Rank: 5


	1757

28^#

發表於 13-4-14 16:11 |只看該作者

回覆：請問第三次呈分試的重要性？

咁請問今年係用邊年既Pre S1呀？係第一次用定第二次呢？

點評

redkoni 2013升中，使用2010 + 2012 Pre-S1的成績組合。

發表於 13-4-15 00:33

redkoni 2012升中，使用2008 + 2010 Pre-S1的成績組合。

發表於 13-4-15 00:30

redkoni 2011升中，使用2008 + 2010 Pre-S1的成績組合。發表於 13-4-15 00:30

redkoni 2010升中，使用2007 + 2008 Pre-S1的成績組合。發表於 13-4-15 00:30

redkoni 2009升中，使用2007 + 2008 Pre-S1的成績組合。發表於 13-4-15 00:30

Rank: 6 Rank: 6


	5702

29^#

發表於 13-4-14 16:29 |只看該作者

redkoni 發表於 13-4-14 15:59
你地咁勤力，理解力又高，我睇怕要收山。講多樣嘢，每間小學有大校有細校，學生程度有差異大有差異細，師兄 ...

用相同的Pre-S1,都不等於有相同的Banding%.學校Banding %是結果,要排了學生才知道.我相信有三、二%相差吧！

Rank: 8 Rank: 8


	15386

30^#

發表於 13-4-14 17:06 |只看該作者

本帖最後由 redkoni 於 13-4-14 17:43 編輯

kls12 發表於 13-4-14 16:29
用相同的Pre-S1,都不等於有相同的Banding%.學校Banding %是結果,要排了學生才知道.我相信有三、二%相差吧！ ...

絕對是！今屆升中每次呈分試的名次巳經是一個新的排列組合，千變萬化，互相牽動，誤差幾多實難以預測，還未計算校網減了學生總人數，今年仲減咁多，令Band1與Band2的切點上移較大，今年比舊年少咗嘅Band1生人數，會係邊間學校果到扣數，扣幾多人，老師雖則知道舊年有幾多Band1生，亦不等於今年同數，成績好嘅名校整體較多分佈於上游，cut point上移最多話少咗啲，咁啲一般學校整體分佈平均，cut point上移可能無咗10個8個Band1生，邊有得捉路，成績弱嘅學校唔使講添喇，最慘就係老師如果仍然唔執生當舊年咁估，你話止唔止二%相差？啲家長只是擔心Band1位夠唔夠，但就好少會諗如果少咗咁多學生，自己仲保唔保得住個Band1生地位！我都唔想講咁多費事嚇親人。

1 2 3 6 8

Rank: 3 Rank: 3


	388

31^#

發表於 13-4-14 23:37 |只看該作者

想再請問, 已知道調分機制係根據每次學生既校內名次, 再以兩次pre s1學兄既數字(unknown)及其他因素作準則, 就以第三次呈分為例, 當中一定有一部份學生已經退出玩大抽獎遊戲, 但他們在考試時都會有校內名次的, 那麼如果全級考第一的學生不會參加大抽獎, 考第二的學生(會參加大抽獎), 係咪變左全級第一呢? 還是仍然是全級第二呢? 全級的名次會唔會因為當中有學生放棄遊戲而向前移嗎?

Rank: 6 Rank: 6


	5702

32^#

發表於 13-4-14 23:57 |只看該作者

karenhinhin 發表於 13-4-14 23:37
想再請問, 已知道調分機制係根據每次學生既校內名次, 再以兩次pre s1學兄既數字(unknown)及其他因素作準則, ...

當然不會向上移。Band1生是有參與呈分試的頭三分一，但以抽獎來計,只要是相同的Band，第一和第三十是沒有分別的。

點評

karenhinhin 多謝解答!

發表於 13-4-15 10:11

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

33^#

發表於 13-4-15 00:17 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-4-15 00:18 編輯

karenhinhin 發表於 13-4-14 23:37
想再請問, 已知道調分機制係根據每次學生既校內名次, 再以兩次pre s1學兄既數字(unknown)及其他因素作準則, ...

有時我都覺得你地好叻，可以諗到咁多問題！

要知道就算退出玩大抽獎都仍然要考呈分試的，仍然會有banding。若果第三次的名次沒有變更的話，第一仍然會是第一，第二仍然會是第二，並不會因為第一唔玩大抽獎而第二變成第一的。某程度上只是唔玩大抽獎的同學可能會在第三次呈分試鬆懈下來而給後面的同學追上來。若果因為考band 1的同學被直資學校取錄了而在考試時鬆懈下來，那麼跟住後面的同學就有機會追上甚至趕過，由原先band 2追過後變成band 1。而這名鬆懈的同學雖早早被band 1直資接收，卻因今次考得不好而跌落band 2。

表面上看來好像多了band 1同學，學校亦可以在網頁上載幾多幾多同學獲派band 1學校。但其實學校每年都收到教局通知，同學的band 1學生比例心裡已有數，不過學校一日唔公佈，單睇派位結果都未必知，有時反為會被誤導。

點評

karenhinhin 多謝解答!

發表於 13-4-15 10:12

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 8 Rank: 8


	15386

34^#

發表於 13-4-15 01:19 |只看該作者

本帖最後由 redkoni 於 13-4-15 07:31 編輯

karenhinhin 發表於 13-4-14 23:37
想再請問, 已知道調分機制係根據每次學生既校內名次, 再以兩次pre s1學兄既數字(unknown)及其他因素作準則, 就以第三次呈分為例, 當中一定有一部份學生已經退出玩大抽獎遊戲, 但他們在考試時都會有校內名次的, 那麼如果全級考第一的學生不會參加大抽獎, 考第二的學生(會參加大抽獎), 係咪變左全級第一呢? 還是仍然是全級第二呢? 全級的名次會唔會因為當中有學生放棄遊戲而向前移嗎?

任何參與升中的小六學生，就算因病只呈過一次分都會有Banding，所以到派位電腦程式啟動時，根據最新學生所屬校網資料(包括最後截止的跨網派位申請)、與及經由全部三次呈分試調整後分數所排出的教育局成績次第(全港排名由頭到尾)，才開始分Band。首先，甲部Banding較簡單，將全港排名由頭到尾的這份名單切成三等份便是甲部Band1、Band2、Band3。第二，乙部Banding其實也簡單，將學生放回其所屬校網內，然後將每個校網內的學生再依照其全港排名再排一次，得出的名單便是校網排名，再將校網排名的這份名單切成三等份便是乙部Band1、Band2、Band3。即是現在每個校網都各自有其三等份。好戲來了，所有直資、體藝、自行、甚至有呈分但不派位的學生通通離場，然後才generate隨機編號開始大抽獎，好似睇戲咁超等座位原本是座無虛席，但現在變成有很多吉位，愈多吉位咪即是留在座位果啲人愈荀囉，原本我想派800盒义燒飯俾超等位全部果1000人分，點知有400人走先，咁你仲要問剩番果600人做乜，梗係搭糖喇，原本坐前座嘅人係唔准坐過嚟超等位嘛，清楚些嗎？

即是當分晒Band後，一切Banding便巳成定局，愈多Band1生從直資、體藝、自行及呈分非派位等途徑離場，即是話愈少Band1生剩番來爭大抽獎，抽完仲有位剩自然又會益到Band2生，如此類推。另一方面，當分晒Band後，所有之前的排名便會消失，取而代之便是隨機編號，在同一個Band內同一位志願爭埋同一間學校便要靠隨機編號由細到大來排優先次序，所以點解話大抽獎Band尾也可能抽贏Band頭。

點評

karenhinhin 多謝解答!

發表於 13-4-15 10:13

1 2 3 6 8

Rank: 3 Rank: 3


	128

35^#

發表於 13-4-15 03:27 |只看該作者

回覆：請問第三次呈分試的重要性？

如果小朋友的頭兩次呈分都係band 1A,但是因病患缺席第三次呈分，咁會點計呢？

點評

kitbebe 呈分試一定會有補考發表於 13-4-16 10:32

redkoni 有醫生紙證明你無詐病咪計頭兩次囉，相信政府梗有機制防止人濫用，真病都應該會有酎情處理卦，出術俾你呃到個學位咪盞教壞細路前途似咁囉！發表於 13-4-15 04:14

Rank: 3 Rank: 3


	388

36^#

發表於 13-4-15 10:05 |只看該作者

多謝你地打敢多字解答我

, 其實之後既banding排位我是明白的, 因為教育署隻碟好似解釋, 考第一既同學會根據考第一既學兄成績調分, 明白在同一個banding, 大抽獎是沒有影響的, 那麼如果純以數字來說, 考全級中間位置既(例80/180)同學, 會唔會前面有人退出(例20個), 調分時會根據考60/180既學兄成績調分, 還是根據考80/180 學兄既成績調分? 因為以我理解, 會先以校內名次調分, 再計以後既banding麻!

問題天天都多!

Rank: 6 Rank: 6


	5702

37^#

發表於 13-4-15 10:43 |只看該作者

多謝你地打敢多字解答我,+其實之後既bandin

原帖由 karenhinhin 於 13-04-15 發表
多謝你地打敢多字解答我, 其實之後既banding排位我是明白的, 因為教育署隻碟好似解釋, 考第一既同學 ...

Banding 除了用作派位，還有很多统計作用。中學收了幾多Band1生，小學出了幾多Band1生，若果不包括自行或直资成功的人，這统計變成毫無意義了。

點評

karenhinhin 明白哂!

發表於 13-4-15 13:44

Rank: 8 Rank: 8


	15386

38^#

發表於 13-4-15 11:27 |只看該作者

karenhinhin 發表於 13-4-15 10:05
多謝你地打敢多字解答我, 其實之後既banding排位我是明白的, 因為教育署隻碟好似解釋, 考第一既同學會根據考第一既學兄成績調分, 明白在同一個banding, 大抽獎是沒有影響的, 那麼如果純以數字來說, 考全級中間位置既(例80/180)同學, 會唔會前面有人退出(例20個), 調分時會根據考60/180既學兄成績調分, 還是根據考80/180 學兄既成績調分? 因為以我理解, 會先以校內名次調分, 再計以後既banding麻! 問題天天都多!

哦，好簡單啫，你首先唔好去諗有人會退出，用所有人的full set成績來調分，然後再用調分去排名，如果全港小六生共有57000人，即是排成1-57000。我估你可能想，無份參與大抽獎嘅人係應該先離場(退出)，剩番嘅人就因為要參加大抽獎，所以才需要分Band，咁你所指的60/180又幾理所當然嘅！但是，你係嚟玩遊戲，唔係嚟設計遊戲，遊戲規則就是80/180，你唔好問我點解，我只能答你咁解。問題天天都多，答案只得一個！

哈哈

點評

karenhinhin 明白哂!

發表於 13-4-15 13:52

1 2 3 6 8

Rank: 5 Rank: 5


	4610

39^#

發表於 13-4-15 13:02 |只看該作者

回覆：請問第三次呈分試的重要性？

哈哈！遊戲規則是很清楚了，但整個遊戲過程全不公開，落場比賽的球員(學生)，教練和觀衆(學校和家長)都全不知情，只在比賽完畢後，才公報一個冇得上訴嘅賽果，我真是想不到有其他相似的遊戲！

Rank: 3 Rank: 3


	388

40^#

發表於 13-4-15 14:01 |只看該作者

Band5 發表於 13-4-15 13:02
哈哈！遊戲規則是很清楚了，但整個遊戲過程全不公開，落場比賽的球員(學生)，教練和觀衆(學校和家長)都全不 ...

"耍盲雞" 囉! 要玩就要蒙住對眼!

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢