DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用，唔啱睇咪嘈

dreamdream081

猴子爸 發表於 23-12-20 12:35
多謝數據王Poyau所提供的資料！
多謝BACY的指正！多謝Blublubrew的拋磚引玉。

感謝您的統計(emoji)(emoji)(emoji)(emoji)，非常有用！辛苦晒！

dreamdream081

Calaci 發表於 23-12-20 14:04
連LS都無喎

LS有冇提供DSE中英數5+成績先？有的話，您幫忙提供出來，猴子爸應可以update 落個統計表。

羊

回覆 Sing13 的帖子

好成績中學自然公佈,不公佈的中學很大機會不好!

Sing13

羊 發表於 23-12-21 08:32
回覆 Sing13 的帖子

好成績中學自然公佈,不公佈的中學很大機會不好!

其實好多學校是有公佈所有科目5級以上百分比而冇細分各科，又或者細分各科時列岀既是4級以上百分比。

用所有科目5級以上百分比，甚至乎用三大率去排都比單科成績去排更為有用。評價一間學校肯定是睇總體成績。

睇前30名名單，大概少左1/3至1/2既學校。大考網可能仲好啲，排名用一個範圍表示，而且起碼搵到所有學校。

收集數據無疑造福家長，作為資訊性OK，但是排名及頒獎就不必了。

dreamdream081

Sing13 發表於 23-12-21 08:59
其實好多學校是有公佈所有科目5級以上百分比而冇細分各科，又或者細分各科時列岀既是4級以上百分比。

用 ...

其實入3大率根本沒有可比性，每間中學的定義可以非常不同。

全部科目比較更加無可能，好多學校都無公佈，個list有幾多學校可以比較？

hollyword888

Goodluck2022 發表於 23-12-20 21:04
回覆 猴子爸 的帖子

聖家、聖心沒想像中英文甘好。

聖士提反英文好的大部分去考IB了

dreamdream081

再一次感謝猴子爸的貢獻

其他不在list的名校，希望將來勇敢地多公佈資料供大家參考。

Sing13

dreamdream081 發表於 23-12-21 09:07
其實入3大率根本沒有可比性，每間中學的定義可以非常不同。

全部科目比較更加無可能，好多學校都無公佈， ...

唔是全部科目詳細列出成績，是所有科目計晒後，得出既總體5級以上百分比，band1 A學校大部分會列出。

如果睇單科，英文科成績高既學校，識睇既會睇埋中文科，3322率。

三大率可以反映學生去向，有啲學校總體成績一般，但三大率唔差，可以睇到學生水平差異大，有能力拔尖。唔用排名方式，用50%以上，40%以上，30%以上…幾檔分類，作為資訊性应该比單科成績更有用。

猴子爸

Sing13 發表於 23-12-21 09:21
唔是全部科目詳細列出成績，是所有科目計晒後，得出既總體5級以上百分比，band1 A學校大部分會列出。

如 ...

知道培侨3大率很高，超过50%，请问你有没有培侨CEM5+%？ 我估计应该可以跻身Top 20--30.

猴子爸

jiljill 發表於 23-12-20 23:42
哇，呢句嘢我四五十年前讀中學都聽過，你年紀唔細喎。不過，俱往矣。

依家係港女聖協德

当然不年轻了，小猴子都读中学了。香港有多少人会早婚，早生孩子？大部份家长的年龄是有数得计的。“皇玛圣喇拔”深入民心，很难改变的。

UniKitty

Sing13 發表於 23-12-21 09:21
唔是全部科目詳細列出成績，是所有科目計晒後，得出既總體5級以上百分比，band1 A學校大部分會列出。

如 ...

每間學校的選科政策都不同，有的學校某些科目5+可以100%，但是只收一個班，普通學生根本選不到，對於家長也沒有太多借鑒意義。又沒可能把所有學校選科策略都總結出來，還是比較必考科目的成績更客觀。

Sing13

猴子爸 發表於 23-12-21 09:26
知道培侨3大率很高，超过50%，请问你有没有培侨CEM5+%？ 我估计应该可以跻身Top 20--30.  ...

冇，從來唔公佈單科成績。最多都係講所有科目四級以上百分比過50%。
我都認為直資學生成績差異大。

猴子爸

Sing13 發表於 23-12-21 09:33
冇，從來唔公佈單科成績。最多都係講所有科目四級以上百分比過50%。
我都認為直資學生成績差異大。
...

培侨是总体5+ 35%， 4+ 73%？

Sing13

UniKitty 發表於 23-12-21 09:31
每間學校的選科政策都不同，有的學校某些科目5+可以100%，但是只收一個班，普通學生根本選不到，對於家長也 ...

考六至七科，點解唔睇總平均，要睇三科平均呢？

UniKitty

Sing13 發表於 23-12-21 09:36
考六至七科，點解唔睇總平均，要睇三科平均呢？

試問同一科目，A學校只允許30人考，但是5+達到100%；B學校不限制選科，有80+人考，5+只有53%，該如何排名？我相信不管排名如何，大多數了解真實情況的家長都會選B學校了。更不用說有的學校只許部分學生選7科，有的學校卻不限制學生選科，這些政策對於數據的可比性影響太大。而且列明所有學校所有科目科目的5+率，工作量太大，真心覺得靠一個人很難完成。所以還是要感謝樓主的辛勤勞動。

jaycee_mami

欣賞猴子爸和poyau等人的數據和資料, 很用心

猴子爸

UniKitty 發表於 23-12-21 09:49
試問同一科目，A學校只允許30人考，但是5+達到100%；B學校不限制選科，有80+人考，5+只有53%，該如何排名？ ...

BPS限制选科，就是用这样行政手段去谷起5+, 但没有考虑同学自身升学的需要和选择权。这样下去，尖子都不会以BPS为首选，生源起了变化， 用什么行政手段都是多余了。

Sing13

UniKitty 發表於 23-12-21 09:49
試問同一科目，A學校只允許30人考，但是5+達到100%；B學校不限制選科，有80+人考，5+只有53%，該如何排名？ ...

https://d2dfteklrodxua.cloudfront.net/wp-content/uploads/2023/11/02113221/School-Report-2022-2023.pdf

Page16
以油真為例，知道5級以上百分比是22%,四級以上百分比是61%，已經夠料了。

A學校和B學校最後都是人均考6-7科，如果A學校總體5+是50%，B學校總體5+是45%，當然A學校較好。而家比較既是學校總體成績，唔是選科自由。

UniKitty

Sing13 發表於 23-12-21 10:12
https://d2dfteklrodxua.cloudfront.net/wp-content/uploads/2023/11/02113221/School-Report-2022-2023.p ...

唔係哦。A同B的學生考的科目係唔同，A學校大多數學生係選6科，B學校學生就選7科多一些。這些選科的數據只有用家自己知道，學校又不公開，我們只用公開的數據作比較，對於那些不限制學生選科的學校就不公平，傳聞BPS已經不許大多數學生選3科。對於想從數據上參考學校教學水平的家長，當然要考有可比性的數據了。另外，作為學生的家長，我在選學校的時候，一定會考慮選科自由的問題，否則孩子最終學不到喜歡的科目，學校排名再高，對於學生都是沒有任何意義的。中英數就不同了，每間學校都教，每位學生都要考，已經可以側面反映學校教學水平。而且這裡說的數據都是參考，只是給家長一些學校教學水平的參考，用家都會自己想辦法了解目標學校具體情況。

tam_bb

UniKitty 發表於 23-12-21 10:31
唔係哦。A同B的學生考的科目係唔同，A學校大多數學生係選6科，B學校學生就選7科多一些。這些選科的數據只有 ...

想請教一下關於「傳聞BPS已經不許大多數學生選3科。」
是指「大多數學生」，定係「所有學生」不許選3科？