用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 IB 係咪比較容易攞高分?定本身讀的都係尖子? ...
樓主: carmenlook
go

IB 係咪比較容易攞高分?定本身讀的都係尖子?   [複製鏈接]

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


66267
61#
發表於 21-7-7 10:19 |只看該作者
bananaGi 發表於 21-7-7 09:52
話時話, 家下DSE係咪拉Curve?

DSE 採用水平參照 非拉curve
5** 及 5* 視乎達5級人數而定

https://www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/faq/q3/#3

為更細緻地區分表現最優異考生的成績,以助僱主及大專院校甄選人才,專家評判決定了第5級的水平後,訂定其中約10%成績最優異的第5級考生,可獲「5**」,隨後表現較佳的約30%考生,則可獲「5*」。

Rank: 5Rank: 5


2962
62#
發表於 21-7-7 10:22 |只看該作者
本帖最後由 joyce76123 於 21-7-7 11:10 編輯
judy 發表於 21-7-7 08:56
何謂好勁, 何謂尖子, 都成130人啦!

只能說, IB制度找不出尖子.

非常認同,為何考試就是要拔尖選人,拔唔到尖又考來做咩呢?參考大陸,可以考IB,但你申請不到本地學位。而香港的IB考生是同地廣人稀競爭少的外國人競技晉級後,就可以定定心心坐下在本港大學圈科了。而本港受歡迎學科位少,人多爭崩頭,DSE尖子披星戴月殺出血路,分分鐘被IB考生戳胡。

點評

小鹿揀學校    發表於 21-7-7 10:55


55260
63#
發表於 21-7-7 10:24 |只看該作者
邊個制度易出狀元,其實都唔難去估算一下。香港嘅直資中學,兩制並存,去到中四就開始選擇,去粗略估下,一間中學前列生30人,各15人去IB/DSE,理應大家都會選擇最有利自己嘅考制,坊間嘅所謂靈活式Vs機械式。假若IB出5位狀元,數字上DSE都應該出返5位狀元,現實呢,會係?~~~

Rank: 5Rank: 5


1322
64#
發表於 21-7-7 10:25 |只看該作者
hkpapa852 發表於 21-7-7 09:14
曾幾何時, 我都投訴過香港既大學收生制度不公, 不過今次呢個情況, 其實會引伸更多問題, 甚至對日後在港修讀 ...

國際文憑大學預科課程(IBDP)今日(6日)放榜,今屆考獲45分滿分的IB狀元人數急升,本港誕下130名IB狀元,屬歷年之冠,當中傳統名校拔萃男書院更誕生17名狀元,破該校紀錄。負責統籌該校IB課程的老師分析,今年有三大原因令到該校有較多的狀元出現。

拔萃男書院國際文憑統籌老師胡家麟形容,今年是非常特別的一年,他對於學生取得如此優異的成績感到十分驚喜。他分析,今年IB課程容許以考試或校本方式評分,而主辦方一般都直接採納校本評分的成績,故有人認為對需要考試的學生不公平,故預料主辦方在考試的評核上放鬆了分級的邊界,「假設以往取8成分數可達到最高的第7級,今年75%分數就可以。」

胡家麟續指,近兩年全球都受到疫情影響,但本港的情況相較全球已算較好,「雖然香港學生只能上半日學,但較完全沒有好」,亦無像印度、英國般全面封城,加上香港的基建好和生活質素高,令到大家都容易調節生活習慣,適應疫情下的情況。

至於第三個原因,胡家麟則歸功於該校的師生很快就適應停課、網課,學生的進度無受到影響。有學生就提到,早在疫情初期老師就已迅速將教材、作業轉為網上發放,而疫情亦可能加強了大家的危機感,部分課外活動減少也令同學專注準備,令大家成績有所進步。

拔萃男書院校長鄭基恩亦認同,該校教師靈活性高,以及同學主動性強,是同學成績優異的原因,「如果唔畀心機,自發去做,唔會有咁好成績。」

談到會否擔心疫情完結後,世界各國的教學回復正常,男拔未必能夠再有今次的好成績,胡家麟強調今年的情況實在特殊,他不會將今年的情況用來比較。


https://topick.hket.com/article/2999246/【IB放榜】男拔誕17名IB狀元歷年最多%E3%80%80老師分析三大原因?mtc=10016

我諗疫情完結後應該會回歸正常


Rank: 6Rank: 6


6203
65#
發表於 21-7-7 10:27 |只看該作者
cafeva 發表於 21-7-7 10:05
4.6倍唔係量化寬鬆, 直情惡劣通漲啦
. 整鑊咁既野係自爆.
經過呢次 IB 狀元的量化寬鬆之後 , 大學對IB 的觀感從此不一樣,將來要比co 都一定要45分, 免得失驚無神又爆出幾千個 IB狀元出嚟
亦可能將來少了尖子揀IB, 免得跌落那鍋45分大鑊飯裏, 難以突圍而出

點評

jacknetpass    發表於 21-7-7 20:48
cafeva    發表於 21-7-7 10:40

Rank: 5Rank: 5


1322
66#
發表於 21-7-7 10:27 |只看該作者
judy 發表於 21-7-7 08:56
何謂好勁, 何謂尖子, 都成130人啦!

只能說, IB制度找不出尖子.

應該係今年疫情原因先會鬆手咗,疫情結束之後會變返之前咁

Rank: 8Rank: 8


19149
67#
發表於 21-7-7 10:29 |只看該作者
joyce76123 發表於 21-7-7 10:18
不止醫科,給所有本港受歡迎的幾個大學學科都帶來衝擊。

個衝擊有幾大視乎各科出 CO比 non jupas 生時手鬆定手緊,不能衹看ib成績好就一定好大。如某科CO手鬆,變咗好多人達標,就有機會。non jupas 如無 CO在手,ib滿分都無關係,non jupas 唔似 dse收到成績後可改選科。

Rank: 6Rank: 6


6203
68#
發表於 21-7-7 10:33 |只看該作者
本帖最後由 小鹿揀學校 於 21-7-7 10:33 編輯
Poyau 發表於 21-7-7 10:19
DSE 採用水平參照 非拉curve
5** 及 5* 視乎達5級人數而定

咁達到 5級又是否拉curve?
如你覺得不是拉 curve, 又如何解釋  
Core math 9x 分 5**
中文 6x分 5**
但大家的 5**率都係 1.x %


不要被那些甚麽“水平參照”語言偽術魚目混珠,根本本質就是拉curve

點評

cafeva    發表於 21-7-7 10:37

Rank: 6Rank: 6


9518
69#
發表於 21-7-7 10:33 |只看該作者
IB 量化寬鬆, 賣大包不是一件好事, 必然會打擊公信力, 也對考 IAL 的考生不公平, 因為他們同樣是排 Non-Jupas 條隊.


1609
70#
發表於 21-7-7 10:37 |只看該作者
bananaGi 發表於 21-7-7 09:52
話時話, 家下DSE係咪拉Curve?

唔係拉 curve,5* 同 5** 就係攞到 5 嘅頭幾多個百分比咁計。

Rank: 8Rank: 8


19149
71#
發表於 21-7-7 10:38 |只看該作者
jaycee_mami 發表於 21-7-7 10:33
IB 量化寬鬆, 賣大包不是一件好事, 必然會打擊公信力, 也對考 IAL 的考生不公平, 因為他們同樣是排 Non-Jup ...

如果IAL已收CO, 成績達標就收,ib幾多狀元會如何影響IAL?

Rank: 6Rank: 6


9696
72#
發表於 21-7-7 10:38 |只看該作者
小鹿揀學校 發表於 21-7-7 10:33
咁達到 5級又是否拉curve?
如你覺得不是拉 curve, 又如何解釋  
Core math 9x 分 5**
星星限量, 多人跳高D, 佢又擺高D

Rank: 6Rank: 6


8346
73#
發表於 21-7-7 10:59 |只看該作者
judy 發表於 21-7-7 08:56
何謂好勁, 何謂尖子, 都成130人啦!

只能說, IB制度找不出尖子.
又有道理喎....

Rank: 5Rank: 5


2962
74#
發表於 21-7-7 11:05 |只看該作者
本帖最後由 joyce76123 於 21-7-7 11:22 編輯
poonseelai 發表於 21-7-7 10:29
個衝擊有幾大視乎各科出 CO比 non jupas 生時手鬆定手緊,不能衹看ib成績好就一定好大。如某科CO手鬆,變 ...

IB最詭異的是競爭時對手不是你,但勝出後分享的是你的那場戰爭的戰果,當人少時你過來咬一口影響不大,如果人多了你可能食到但只是食到條骨,影響就明顯了,鑑於本港IB尖子多數選擇本港神科,如果對IB考生限制不足夠,會激發更多社會矛盾,如此不如全部放棄DSE,放開全部學校以IB做全港統考。

Rank: 6Rank: 6


8346
75#
發表於 21-7-7 11:11 |只看該作者
hkpapa852 發表於 21-7-7 09:14
曾幾何時, 我都投訴過香港既大學收生制度不公, 不過今次呢個情況, 其實會引伸更多問題, 甚至對日後在港修讀 ...
一齊考全國高考.......................................................................................................................................................

Rank: 8Rank: 8


19149
76#
發表於 21-7-7 11:17 |只看該作者
joyce76123 發表於 21-7-7 11:05
IB最詭異的是競爭時對手不是你,但勝出後分享的是你的那場戰爭的戰果,當人少時你過來咬一口影響不大,如 ...

我的意見/提問正正希望大家想一想究竟會否影響dse, 或個影響在那裏。non jupas 考生如果手頭無CO, 個個變狀元都無用。出了成績有45分,都唔可以改選科。唯一想到的可能係大學出CO好手鬆,而家多了好多人入到大學,但現實是否這樣?我無答案,有家長分享下就最好。

Rank: 6Rank: 6


6203
77#
發表於 21-7-7 11:21 |只看該作者
joyce76123 發表於 21-7-7 11:05
IB最詭異的是競爭是對手不是你,但勝出後分享的是你的那場戰爭的戰果,當人少時你過來咬一口影響不大,如果 ...
最公平的是 jupas 同 non-jupas 分開2條隊
如當年港大醫學院院長梁卓偉承諾, 75%位比DSE生….

但可惜港大“狀似”比75%位比 36+分DSE考生, 但現實係當中必定有人揀中大醫學院唔揀港大㗎噃,但那些多出來的位港大竟然唔係比番隊後的DSE生, 而是比 non-jupas 生, 咁操弄法當然每年那75%DSE生承諾永遠都不能達標啦⋯⋯

如此玩數字遊戲, 蒙混視聽, 令人搖頭嘆息!


55260
78#
發表於 21-7-7 11:25 |只看該作者
小鹿揀學校 發表於 21-7-7 11:21
最公平的是 jupas 同 non-jupas 分開2條隊
如當年港大醫學院院長梁卓偉承諾, 75%位比DSE生….

即係有補中位,咁,DSE生大煲了~~~

Rank: 8Rank: 8


19149
79#
發表於 21-7-7 11:30 |只看該作者
小鹿揀學校 發表於 21-7-7 11:21
最公平的是 jupas 同 non-jupas 分開2條隊
如當年港大醫學院院長梁卓偉承諾, 75%位比DSE生….

這個係大學的問題,無理由把情緒發洩在non jupas 生上,特別係 ib, 其實往年港大醫收 A level 生多過ib。話時話,如果港大 收dse34,35, 大家又會唔擔心唔夠神科呀?其實有無近一兩年數據睇下 non jupas local students 佔了幾多學位,尤其係熱門的,我衹有去到17-18。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120203
80#
發表於 21-7-7 11:31 |只看該作者
本帖最後由 hkpapa852 於 21-7-7 11:31 編輯
poonseelai 發表於 21-7-7 11:17
我的意見/提問正正希望大家想一想究竟會否影響dse, 或個影響在那裏。non jupas 考生如果手頭無CO, 個個變 ...

當真係影響到DSE個pool時, 今時今日只要大家出聲嘈多幾吓, 長官好快會出手.
如果大學攪到要長官出手, 佢地應該唔止要跪低, 仲要連什麼撥款/資助都唔駛諗了

其實問題懲結, 點解唔可以好似UCAS咁, 所有學歷有統一對照去考慮?





還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。
‹ 上一主題|下一主題