派到心儀LS, 而放棄IS

Jane1983

回覆 Osiana 的帖子

同意，百貨百客，每個人心中追求的嘢唔同，所以都係講自己的想法。
有錢家長未必捨得 —— 係ga，我女讀維記幼稚園時，有男家長講明點解有免費的唔讀？仔女讀直私國際，十幾年，咪好似供樓，係讀唔掂先咁做啫。呢d係毋需爭拗，大家理念不同，我無責任clear the air。

鍾情傳統學校 —— 亦有，尤其果幾間名校，家長係講承傳，幾代xx仔。但顏色教育入侵校園，亦唔同咗。

做父母都係想係自己能力範圍內，比到仔女最適合佢、最優質的教育。乜嘢係最優質？點樣最適合佢？有時父母都會受自己經歷而有盲點，所以有時多d聽朋友分享，自己諗吓，都有啟發。

Osiana

Jane1983 發表於 20-6-7 07:54
回覆 Osiana 的帖子

同意，百貨百客，每個人心中追求的嘢唔同，所以都係講自己的想法。

特別係呢個時間，覺得 IS 俾到小朋友一個寧靜無憂的學習環境。
IS 校長比較懂得處理呢d 情況，畢竟佢哋閱歷廣，見過世面，個人操守比較好。

mandy_ng207

Jane1983 發表於 20-6-7 07:54
回覆 Osiana 的帖子

同意，百貨百客，每個人心中追求的嘢唔同，所以都係講自己的想法。

你講到承傳，男校係好明顯，識幾個傳統男校畢業嘅爸爸，好強調個仔要入番，就算考唔到直屬小學，都特登入一間升中有十幾廿個學生入番該校嘅私小，雖然嗰間學校係谷但父母係佛系⋯⋯
反而女校嘅家長多數唔俾個女入番，主因係覺得學校變咗質，無以前咁好，唔會睇乜嘢「傳承」。

Jane1983

回覆 mandy_ng207 的帖子

可能男士難忘果種brotherhood，我識兩個讀緊某名男校的，最終都係要走。唔係讀唔掂，亦唔係太壓力，而係社會運動期間實在太誇張......

sabsab122

回覆 Osiana 的帖子

請問社運期間，國際學校是否真係冇將顏色教育帶入校園？老師同學生好似平時咁樣上課冇討論政治話題嗎？有冇人參與罷課？
我想小朋友入國際學校嘅最主要原因，係唔想有顏色教育，所以想了解多啲，thx

小寶貝兒

sabsab122 發表於 20-6-7 21:20
回覆 Osiana 的帖子

請問社運期間，國際學校是否真係冇將顏色教育帶入校園？老師同學生好似平時咁樣上課冇 ...

我囡上年讀緊HKCA真係冇，校長好明確反對將政治帶入校園

小寶貝兒

至於校內討論，我諗應該冇，最多係討論佢哋既行為啱唔啱，但政治討論對小朋友來講太深啦我覺得

Moonlight819

sabsab122 發表於 20-6-7 21:20
回覆 Osiana 的帖子

請問社運期間，國際學校是否真係冇將顏色教育帶入校園？老師同學生好似平時咁樣上課冇 ...

我囝囝的IS完全好像平時上堂，沒有提及任何政治。

Osiana

sabsab122 發表於 20-6-7 21:20
回覆 Osiana 的帖子

請問社運期間，國際學校是否真係冇將顏色教育帶入校園？老師同學生好似平時咁樣上課冇 ...

無呀，學校話要和諧環境俾小朋友學習，學校有講高年級可以公開討論，因為咁樣先至可以知道年青人的唸法。
我係怕教育署干擾學校行政、老師嘅專業等等。

dem0cracy

有聽朋友分享某IS(唔開名)高年級有討論社會事件，而且是頗有質素的討論，也有參考國際上及歷史上一些社運以致革命。

我俾小朋友讀國際學校係想佢哋有批判思考，學會不盲目服從權威或朋輩，而不是想他們離地的活在不問世事的泡沫中。


其實IB也正正是主張本地和全球事野並存。

Jane1983

社會上發生咁大件事，新聞鋪天蓋地地報導，學校又因此停課，對於大少少的小朋友係好難唔講。佢地亦需要理解發生咩事，關心身處的社會，同埋疏導吓情緒。

只要係理性討論就可以，而唔係激烈的抗爭式表達，非我則敵，唔係一班師兄圍住你大聲嗌口號......

meimeimandy

dem0cracy 發表於 20-6-8 16:13
有聽朋友分享某IS(唔開名)高年級有討論社會事件，而且是頗有質素的討論，也有參考國際上及歷史上一些社運以 ...

  

Radiomama

dem0cracy 發表於 20-6-8 16:13
有聽朋友分享某IS(唔開名)高年級有討論社會事件，而且是頗有質素的討論，也有參考國際上及歷史上一些社運以 ...

完全同意！

Osiana

dem0cracy 發表於 20-6-8 16:13
有聽朋友分享某IS(唔開名)高年級有討論社會事件，而且是頗有質素的討論，也有參考國際上及歷史上一些社運以 ...

同意。
同事女兒到英國寄宿學校後，同媽咪講，“唔可以唔理政治因為每一件事都係政治”, 唔代表佢好激進，只係明白箇中通理，畢業後她留英工作。

討論社會運動並唔會令小朋友變成激進或社運份子，反而係本身性格價格觀對佢影響更大。

面對香港依家情況，唔可以掩耳盗玲、鴕鳥政策。

外國學校係處理呢d事件比本地教育體制成熟及有胸襟。  我反而希望家長唔好將政府帶入校園，係度捕風捉影，投訴老師嘅教學內容及功課。

小寶貝兒

Jane1983 發表於 20-6-8 17:23
社會上發生咁大件事，新聞鋪天蓋地地報導，學校又因此停課，對於大少少的小朋友係好難唔講。佢地亦需要理解 ...

冇錯！對於高中我係贊成同佢哋討論，最好唔同老師都同佢哋傾下，等佢哋唔好只接收某d資訊，和平理性地討論及發表意見我一直都由衷地贊成，我覺得IS呢方面做得比較好，可能由細開始學咩老師都會同佢哋分析下，所以佢哋都習慣左遇到事情會思考多d！

我都好怕果d圍住你叫口號，非我則敵，只能同佢站同一立場既人

Jane1983

回覆 小寶貝兒 的帖子

係ga，關心社會、關心世界，先係正路。多d思考，獨立分析，係呢個世代好緊要。
如果唔係停課要online learning，家長可能永遠唔會發現原來有學校係咁樣教「鴉片戰爭」。

nunupipi

非常同意高年級理性討論，國際學校處理呢方面真的較好，小朋友由細到大都係教導成為尊重他人，懂得得聆聽再分享，而非一言堂。

sabsab122

回覆 Jane1983 的帖子

點樣教鴉片戰爭？

sabsab122

回覆 Osiana 的帖子

高年級理性討論我都非常支持。尊重各人觀點好緊要，我好怕小朋友讀嘅學校只能容納一種立場，
知道你屋企背景就會假定你係某種顏色，不同想法就會被杯葛同欺凌。

請問國際學校係咪真係做到容納不同立場？
我真係好怕本地學校嗰種，學校有特定嘅顏色，不同顏色就一定會被針對。

Jane1983

回覆 sabsab122 的帖子

可立小學常識科的教學video，老師係片中話當時中國鴉片情況嚴重，英國為了消滅鴉片而向中國發動鴉片戰爭。之前新聞有播少少段片出來，唔係親眼睇到，其實好難置信會有咁既事後