國際學校學生是否一般較少被鼓勵參與群眾活動?

Cara2006

virginiatse 發表於 19-8-22 13:48
本帖最後由 virginiatse 於 19-8-22 13:48 編輯

睇依到大部份家長回應咪知點解國際學校學生點解少出去。相 ...

首先，國際學校學生並非 "少出去"，國際學校始終不是主流，人數相對少。

出去遊行，如何憑外表，知道人地是否國際學校學生 ?
我在遊行人群中，聽見不少是 "英文人"。
我仔女好多同學放暑假返香港有去遊行，這不是已經是表態了嗎？
遊行完，返屋企得唔得？一定要 full gear ，食子彈才是愛香港？
不是説好，兄弟爬山嗎？
子女要不要走到最前線，是他們自己的決定。

b3410

nkd 發表於 19-8-28 11:06
誰有錯誤行為，我也樂於指出，包括你所舉例子，我表示過反對。不贅。
//有真理是否可以無限暴力爭取。//

網絡暴力，例如起底，杯葛你又怎樣看呢？

nkd

b3410 發表於 19-8-28 16:47
網絡暴力，例如起底，杯葛你又怎樣看呢？

起底，會觸犯《個人資料（私隱）條例》。

杯葛，恐怕是響應者個人自由。

其他網絡暴力，你需要具體說明情況，除了違法，道德尺度可以言人人殊。比方，某君(國家級領導人)在FB天天點算某報頭版廣告，你認為暴力嗎？

b3410

nkd 發表於 19-8-28 17:15
起底，會觸犯《個人資料（私隱）條例》。

杯葛，恐怕是響應者個人自由。

起底杯葛的道德尺度呢？

nkd

b3410 發表於 19-8-28 17:30
起底杯葛的道德尺度呢？

我對起底頗反感。「面容識別+智能身分證」是其顯例。

一般人發起杯葛某報，和領導人發起杯葛某報、公然向廣告商施壓，是兩件事。

或者你也分享一下看法吧。

dbchu

nkd 發表於 19-8-28 17:41
我對起底頗反感。「面容識別+智能身分證」是其顯例。

一般人發起杯葛某報，和領導人發起杯葛某報、公然向 ...

科技日新月異，所以事物有得必有失，視乎點樣取捨，面容識別+智能身分證推行左幾耐？你用什麼角度去批評佢係一個起底計劃？可分享一下？其實你現在上網，一查IP已經可以查到你所在，電話location services，Facebook，就算BK其實都輕易查到你，依D都係起底計劃嗎？

nkd

dbchu 發表於 19-8-28 18:10
科技日新月異，所以事物有得必有失，視乎點樣取捨，面容識別+智能身分證推行左幾耐？你用什麼角度去批評佢 ...

自己查個人資料（私隱）條例。
PS
1. 認識自己權益，不要假手於人。

2. 我不是懶人包，包答懶人。

3. 閣下高見即管發表，無任歡迎。角度問題，悉隨尊便，恕不回應。

dbchu

nkd 發表於 19-8-28 18:33
自己查個人資料（私隱）條例。
PS
1. 認識自己權益，不要假手於人。

有網絡世界已經沒有私隠了，你還相信這世界真的有私隱？也許太天真了....眼光應該放遠一點...從多角度分式，條例係死...人係生的...

b3410

nkd 發表於 19-8-28 17:41
我對起底頗反感。「面容識別+智能身分證」是其顯例。

一般人發起杯葛某報，和領導人發起杯葛某報、公然向 ...

我個人對起底，杯葛，圍，等行為非常反感。不過，指紋/面容識別/智能身份證等，屬於高科技發展後的產物，例如GPS全球定位，電子支付等，究竟帶來方便之餘，究竟有些什麼不好之處，相信就算作為一個debate 題目，都可以有很多不同看法。但是，至少，我覺得不屬於起底。

如何可以善用高科技，減少弊端，絕對有討論空間。不過，不應該未討論，已經say no

shadeslayer

Choochootrain 發表於 19-8-28 11:25
捨身...取義...
哈哈！哈哈！
好偉大！！唔怪得咁多義仕捨身...取義...

其實和理非遊行，不用捨身，係未取不了義？未必。

要捨身的勇武派，要取義就更難。

Choochootrain

shadeslayer 發表於 19-8-28 19:23
其實和理非遊行，不用捨身，係未取不了義？未必。

要捨身的勇武派，要取義就更難。

無錯...取義可考慮用腦，而唔係下下用身....有必要捨身？古語有雲”精人出口，笨人出手”

ywwmama

deleted
本來想借此表示支持，並分享另一個角度，以為曲，卻原來…打擾了！抱歉！

nkd

ywwmama 發表於 19-8-28 20:02
路過分享一篇 "作者" 所寫的文章, 13小時前在其facebook發佈:

多謝分享。

網友對大陸、新疆的電子監控全無感覺，他們的意見自然份外離地，不奇怪。

—-

都係講少兩句算了，呵。

shadeslayer

ywwmama 發表於 19-8-28 20:02
路過分享一篇 "作者" 所寫的文章, 13小時前在其facebook發佈:

How do an article like this and a couple of references in the US prove anything about the functions of intelligent street light in Hong Kong?

May be the government knows a few years in advance where to install these intelligent lights.

ywwmama

shadeslayer 發表於 19-8-28 22:57
本帖最後由 shadeslayer 於 19-8-28 22:58 編輯

How do an article like this and a couple of referen ...

推倒後的零件告知真相，詳情可以search "解剖智能燈柱"。

ywwmama

抱歉打擾閣下。

shadeslayer

ywwmama 發表於 19-8-28 23:05
推倒後的零件告知真相，詳情可以search "解剖智能燈柱"。

Far from conclusive.

Also I was asking how an article and a couple of references prove the function of intelligent street light.  You told me to search 智能燈柱 does not answer my question.  

993rs

創科局已為智能燈柱既功能解左話，係唔信點都會唔信。你試下系key-locked 狀態對住 iphone 講「我呢排想去旅行」，睇下大約幾多小時後開始有相關 ad prompt 出來.... 當然，網友對 Merkel 被美國的監控全無感覺，他們的意見自然份外離地，不奇怪。


其實以上都係廢話。

重點係，宜家憑一個懷疑就鋸斷枝燈柱，日後會否發展成為任何被懷疑既人都未審先判、先行刑？還有「黑警」？全港3萬幾警察，有幾多前線有幾多後勤有幾多真係有用過份武力？繼而要否定所有警察，甚至「黑警死全家」、「禍必及妻兒」？

不如我企出來話比大家知，社會除左黃、藍以外，還有其他聲音，佢地都係呢個社會既持份者。求其拋一句「既得利益者」、「裝睡的叫唔醒」，同林太果句「They have no stake in society」一樣咁獨裁、咁難聽。

系咁複雜既情況下，我唔認為老師適合向學生灌輸老師個人立場。

lui

nkd 發表於 19-8-27 13:57
參與社會公益活動是良好教育機會，幫助孩子成長。有思想、正直勇敢的學生，不分國際不國際。

合法行為， ...

很久沒有上來，看到你以一敵十，我幫唔到手。多謝你繼續發聲。經過此役，我們雙眼瞪明了，傷心歸傷心，還是感恩可以看到。

Choochootrain

lui 發表於 19-8-29 11:08
很久沒有上來，看到你以一敵十，我幫唔到手。多謝你繼續發聲。經過此役，我們雙眼瞪明了，傷心歸傷心，還 ...

何以為敵？沒何能有討論空間？為何非我即敵？現在社會就是這樣？