邊個話香港教育制度唔好 ?

Vanadium

cafeva 發表於 19-4-26 00:38
Don’t think so.係制度設計。如果攞80分可以入到想要中學大學，咁會努力去攞80分囉。但是個設計係要頭10名 ...

你呢個諗法係中國人社會係不成立。

而家香港有40%中學畢業生可以升讀學位課程，但其競爭，比我細個時...只有4至7%可升大學更嚴重得多，我地以前點會係咁谷啲小朋友? 小學都係返半日...另個半日玩之嘛。

香港昔日較接受小朋友天性發揮，所謂"讀唔讀到睇佢自己"，父母較少硬谷小朋友學業，結果升得上大學既，大都真係幾高天份、領悟力好高既人，但今日，升到上大學既，不少只係自小谷返黎既成績，結果會點? 我個人就唔係幾睇好。

4eyesDad

shadeslayer 發表於 19-4-26 00:03
Not sure about 3.  

Not sure one party is responsible for however good or bad the local education  ...

據說，香港採用"高官問責制"多年，高官問責制的意思是，教育制度唔好，有關教育部門的高級政府官員有責任。

當然，理論與實踐是否一致，是另一話題。

(利申：我及我的直屬親人，不是＂高官＂，也不是與教育有關官員。)

shadeslayer

4eyesDad 發表於 19-4-26 02:24
據說，香港採用"高官問責制"多年，高官問責制的意思是，教育制度唔好，有關教育部門的高級政府官員有責任 ...

無人話高官無責任，但有責任不代表你的第三點必為真。

例如，父母有責任教導子女，但子女吃飯唔坐定定吃，即「父母沒有認真教導子女」是否事實？

MrBeast

judy 發表於 19-4-25 14:35
香港係唔係要一埸無產階級大革命，由最草根嘅人執政先好？

煮牛扒點解唔可以選素食？ ...

⋯rather thought provoking.
chef 因宗教信仰素食偏偏landed a job 在飯堂煮牛扒，佢唔會試味，自然唔好食，飯堂只得一個冇選擇，除非你有＄去隔離間6星洒店，想食乜都有。有客投訴飯堂，老闆話要信佢飯堂已係本區最好，去6星洒店的人就話鬼叫你窮，頂硬上。

於是漸漸風氣成了，就出現人力資源顧問出任放育局，地產經理主管地鐵，中英文笑死人做大學校董。

另一邊廂，看一些成功企業，microsoft 寫windows 時有usability lab, steve jobs pushed engineers to deliver the best user experience possible.  所以人地咪成功

cafeva

Vanadium 發表於 19-4-26 01:04
你呢個諗法係中國人社會係不成立。

而家香港有40%中學畢業生可以升讀學位課程，但其競爭，比我細個時...只 ...

宜家係話要健腦省神養生餐呀. 唔係話阿媽唔好質佢食3碗飯就得啦

ABC-DAD

有幾多個例子只係由媒體吸收返嚟，講到實牙實齒，但又有人信呢？好嘅教育係要思考同分析別人陳述，同事實嘅關係，唔係去爭揾大錢嘅職業機會。
成功要努力似乎可信性最高。
要付出先有收獲，比例如何？多與少？就唔一定有保証。

cf1126

梁錦松、伏明霞夫婦讓愛女從直資轉國際學校，究竟為何？





https://kknews.cc/zh-hk/education/ly6jeg.html

nkd

cf1126 發表於 19-4-26 10:16
梁錦松、伏明霞夫婦讓愛女從直資轉國際學校，究竟為何？

文中提到
//梁錦松回憶說，當年在教統局時，曾就課程內容說過「IB這麼好，為何不全推IB」──要註冊成為IB學校，需要的還不是錢？他說：錢，是香港最不缺的。//

他想推也推不成，原因是什麼？

ABC-DAD

叫人水中撈月，唔識游水嘅就真係要諗諗。

shadeslayer

nkd 發表於 19-4-26 10:48
文中提到
//梁錦松回憶說，當年在教統局時，曾就課程內容說過「IB這麼好，為何不全推IB」──要註冊成為IB ...

估下。

錢。香港公共教育投資不少。要全民lB，可能要 double 資金或更多。

老師。少少事如TSA學校也狂操，全港幾萬老師教開填鴨，如何過度去 IB 截然不同的教學。

planetearth

cafeva 發表於 19-4-26 00:59
要有快樂童年首先要零家課，還小朋友休息遊戲時間。仲要減壓力。學到野係指學到咩野？老師教到嗎？
...

如果教育能啟發小朋友去探索知識,加以引導，人類在天性好奇心下學習新知是會感到快樂及有滿足感的，也會自己去求知。
教育方法問題。

ABC-DAD

睇下無壞

4eyesDad

shadeslayer 發表於 19-4-26 07:34
本帖最後由 shadeslayer 於 19-4-26 07:42 編輯

無人話高官無責任，但有責任不代表你的第三點必為真。

我們知道香港的本地教育制度，特別是填鴨式教育，不好。(事實1）

我們也知道香港政府的高級官員(以及首5%的社會精英)，大多數都不希望自己子女全面接受本地教育。（事實2）

但你卻不接受事實3。反而認為香港政府的高級官員，沒有＂不負責任＂。

既然高級官員有責任，曾經付出，你可否提供資料，去顯示政府的高級官員，曾經如何去(例如)改善填鴨式教育？

ABC-DAD

教育工作者，質在日常生活中改善

shadeslayer

4eyesDad 發表於 19-4-26 12:14
我們知道香港的本地教育制度，特別是填鴨式教育，不好。(事實1）

我們也知道香港政府的高級官員(以及首5% ...

3. 香港政府的高級官員，多年來沒有認真地改善本地教育，特別是填鴨式教。

Xxxxx

你攪錯了，我不接受第3點為事實是因為沒有足夠証據証明「高官沒有認真改善本地教育。。。」。 你認為係事實，Burden of proof 在於你。

但我比一點你諗：教改。

akys

其實香港仍然有一大部份人支持亞洲式教育，因為成果確實唔錯，亦在世界各地有名聲。每每有報告話幾多亞洲學生入讀各地名大學時，或者排名前列時，就會看到好多支持及讚賞者留言。

其中中文要加番範文係一個十分有趣嘅決定，自打嘴巴之舉。

ABC-DAD

akys 發表於 19-4-26 13:18
其實香港仍然有一大部份人支持亞洲式教育，因為成果確實唔錯，亦在世界各地有名聲。每每有報告話幾多亞洲學 ...

自己有錯肯改，教育先有意義。做父母有錯可以以身作則去改，是為真正身教。

nkd

akys 發表於 19-4-26 13:18
其實香港仍然有一大部份人支持亞洲式教育，因為成果確實唔錯，亦在世界各地有名聲。每每有報告話幾多亞洲學 ...

//中文要加番範文係一個十分有趣嘅決定，自打嘴巴之舉。//

你意思是「重設範文」是錯？是違背減少背誦原則？
英國文學的內容有沒有「範文」？

===

//幾多亞洲學生入讀各地名大學時//

相信你指亞洲留學生啦，因為英美大學的當地亞裔生不是受亞洲式教育。

以香港學生去名大學，歷來是國際學校的港人多，還是傳統學校的學生多？

===

希望你不介意我問太多啦

planetearth

planetearth 發表於 19-4-26 11:48
如果教育能啟發小朋友去探索知識,加以引導，人類在天性好奇心下學習新知是會感到快樂及有滿足感的，也會自 ...

補充一下教育方法，據其中一個例子
學習方法A: 個三歲小孩, 在1小時的時，你陪他一起讀有趣的故事書，他聽的 很開心，很投入，很好奇不停問你問題，而你也片問他問題引導他思考。
學習方法B:一個三歲小孩，在一小時內，你逼他操練中文字,例如寫"讀書真的好難"10次，他用了半小時，字寫得很差，不停哭，你又罰他寫多十次。他很不開心。
問題是，有必要迫三四歲小孩寫字嗎？寫字能力在6歲時教 就得心應手了.
在適當的 年齡學做適當的事。
以上方法A, 有效發展語言能力，思考能力 ，推理分析，想像力，好奇心.
方法B. 只是機械化地練習,腦細胞的活動衹限於手腦協調， 也衹是 機械動作 。他不斷重複抄寫也只能熟練那幾個字， 不會提升思考能力。

ilyrd

如果個方法B係咁呢: 寫"爸爸媽媽孩子", 五次好夠了,寫得唔好都會讚他,下次再努力,再進步. 咁為何不能A+B一齊做呢.只要孩子不抗拒.