本帖最後由 eviepa 於 17-11-9 16:15 編輯
回覆 judy 的帖子
//一口氣睇了Evie小六至中三之作文，全部都是項級作品。//
很難得妳這個中文高手有這樣的評價，和我估計的近似。
小六至中三的四篇文章中，最差的是小六那一篇。這篇是她小學階段作得最好的一篇文。當然，我相信在2008年，寫得比這篇文好的小學生大不乏人。
我小六時的中文程度，大致和女兒小六時相約。而她小六那篇文章，勝過我任何一篇小學作品。我估計當年我是同齡孩子中文程度的top10%。所以這篇文章已是不錯的了，可以滿意，
中一的兩篇文章被老師評為較優秀的文章。而她讀band 1中中，同學中文普遍不錯。
我覺得家長們普遍高估了全港平均水準。
//eviepa當時也當担心DSE作文會被判離題，現在睇來担心是多餘的。平時作文咁好，就算考試稍一失准，也起碼4,5吧！
在這里常聽到作文好易離題，其實，離題點會咁易哎？除非自己唔知寫緊咩，不然幾天馬行空都好，都可輕易拉回主題。//
DSE的中文作文的評分機制是極有問題的，聽趙善軒博士講，考評局中文組的職員都不是中文系畢業的，而只是讀教育出身的，他們所訂的評核標準是錯得離譜的。以下是我疑慮的由來：
1. 中三中四時，我已覺得女兒的作文非常穩定，基本子每篇文章都是佳作，每次都是高分以及良好評語。
2. 中五換了一個新中文老師，有一次，我致電與她，商討怎樣家校配合，以培養中文科取分的能力（不是提升中文能力，是取分能力）。我發現她甚麼都好，只缺一點：智力。換句俗話講，低B。
3. 女兒有些文章，無緣無故地被評為稍稍離題。但我看下去完全沒問題。此後，她的文章一直不高分，反而，一些作得很平凡的文章卻被老師評為佳作，理由是切題。
4. 我再和幾個家長、準備考DSE的學生詢問，他們都表示，中文作品的評分標準正正如是，很容易會被判為離題。因此，考生們都會加插一點畫蛇添足的東西進入文章中，已減少被評為離題的機會。
5. 第二屆文憑試放榜後，我的一個成績很好的世侄，中文炒了，只拿四，因為作文拿1，但為何一個閱讀拿5的學生寫作只拿1？顯然是被判離題。
6. 女兒在文憑試前上過幾課補習天王的課，也引用一些寫得並不很好，但很切題的文章作為佳作。 | 
發表於 17-11-9 15:00
