first interview 混亂情況

ckysand

我也覺得不公平
其實ipad 壞了 應該拿ipad 一樣的題目去考
大家apple to apple 入唔到我也甘心
冇得考ipad 仲要人地寫字
我個仔算好 只用寫個草字
我仔個同學仔要寫個餠字

人地考ipad 全部用口作答

一間咁亂的學校
收你都要諗清楚！

ckysand

bobo_2014 發表於 17-9-23 00:18
回覆 ckysand 的帖子

我都明白學校壞i pad令到個過程混亂做家長既會好焦急, 尤其要趕下一場既

小問題也應付不好 那就是大問題 反映行政管理不善！
你那一朝在場嗎？不在場就不合討論了

ckysand

mashedpotato 發表於 17-9-23 11:37
我女讀區內一間水平幾好的幼稚園，那天有幾個同學都是頭兩節考而都是用紙做，他們在班內一向都是考頭幾名， ...

我認識的人當中
入到的全是考ipad

我跟另一個也是考早上的家長討論
有可能早上考的全都不入
因校方可能不知道怎樣計分
大家考的都不一樣
題目不一
題數也不一
作答的方法也不一

我覺得校方應該要交代清楚才叫大體！
當然啦 可能校方覺得大體小家也冇所謂
不過應該要交早上考的小朋友一個公道！

ckysand

其實我估計 考工作紙的那一批 根本一個也沒有入
因為校方已用ipad 設定了程式
只要一gen出黎就知邊D人入2nd in
考工作紙的根本唔會計到入去

講真 就算佢依家話俾大家再考 我也不會去也不稀罕

只要求一個公道 坦白告訴我們考工作紙的是不是一概沒有計入去！

支持投訴！

ckysand

大家講起老師態度
因為早上的問題
學校推積了一堆堆的家長等接小朋友
所以家長堆在一個出口旁邊
令人不解的是竟然不用接送證或任何識別就可以帶走小朋友

所以我老公出於善意 建議在場開咪的老師一些適當的用法

老師臭起臉跟我老公說 年年也是這樣 沒有問題的

幸好 沒有小朋友走失 否則學校就大獲！

由此可見 這學校的行政管理不善！

當時的混亂 只有在場家長才知道的

ckysand

李大人 發表於 17-9-24 15:12
回覆 yyshiu 的帖子

我識家長小朋友用紙考，早上全部入唔到second in，每一組老師處理方法會否不一樣？ ...

其實不一樣也不出奇
可能事出突然
老師之間根本未有時間好好溝通
該如何一致地考核學生

所以一D老師會要求學生寫字
一D就不用寫字

ckysand

其實出到呢個post 都有D好處
俾有得2nd in或者offer既家長一個借鏡

有時候 所謂的神校 也只不過是大家吹虛返黎

一個咁普通的小一面試
已經見盡學校醜態
危機應變差
老師態度差

見微知著
如果小學生涯六年也要忍受這些

其實冇2nd in 可能是一件好事！

ckysand

剛剛看到校方極具簡單的回覆

1. 我小朋友跟另一個小朋友係有拎筆寫字，跟校方說法不一
2. 如果一切跟ipad 一樣，那為什麼ipad 10分鐘可以完成，用紙作答要個幾鐘？當你整ipad 用左半個鐘吧

其實校方呢個notice 可否俾少少誠意呢？

ckysand

公關災難！

話口頭作答 根本是大話！

很多早上考的小朋友也是執筆作答的

校方是不是想話俾大家知唔好相信D小朋友？小朋友一齊夾埋屈學校？

校方是不是想告訴大家 只要用一個大話蓋過另一個大話 就會變真？

ckysand

有D局外人或打手會覺得我地呢班冇2nd in既人葡萄一D有2nd in既人

見到學校既大話notice之後

我反而替有得2nd in既家長擔心！

ckysand

mashedpotato 發表於 17-9-26 23:48
如果你當日唔係度，我覺得你無資格批評我地，仲有，我唔覺得我無禮貌，我只係問下點引起傳媒注意。所以我 ...

佢地針唔咭到肉
又點會知痛呢？
如果佢地仔女有份被不公平對待 佢又會有另一套講法

不過件事發展成咁 校方睜大眼講大話
真係有2nd in 我都唔去呀
我真係接受唔到出notice講大話的學校！

ckysand

我覺得有一批人還是不太明白我們這一批家長申訴的是什麼

到事情發生到這個地步 我們申訴的並不是失去2nd in的機會 （反正愈看得清就覺得冇2nd in是好事）
我們申訴的是小朋友被不公平對待 及 校方一連串安排上的失當

1. 校長一開始就告訴大家用ipad 考核 我們也告知小朋友
2. Ipad壞了，這是意外，但用紙考核跟ipad 考核無論在各方面也標準不一
3. 事後由小朋友口中告知家長ipad壞了，校方應該當日就告訴家長，因當日是校長親口說考ipad的，不應等到事情鬧大了，才出notice草草了事
4. 接小朋友異常混亂 在沒有任何識別下就可以接走小朋友 真的很荒謬
5. 我先生跟老師說這樣接送太混亂 老師說年年也這樣 沒有問題 如果有小朋友被壞人帶走 學校擔當得起？
6. Notice道出用紙考核也是口頭作答 但早上考的確實有人執筆寫字 你可以說可能一班小朋友怎可能相信？但我選擇相信我的小朋友多於校方
7. 其實怎樣考核 做家長確實沒權控制 但apple to apple 是比賽的大原則
當這埸面試是比賽400 米 所有人就應該由400米開始跑起 你小朋友被安排到800 米遠處開始，你有什麼感受？還會說比賽就是這樣啦 投訴什麼？
8. 面試圓玄年年都舉辦一次，應急措施像新手，反映其行政有嚴重問題

再次重申 我們不滿的是以上各點
2nd in的機會不要也罷！