用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大學提高門檻 篩走4,000學生
查看: 6223|回覆: 80
go

大學提高門檻 篩走4,000學生

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


67087
發表於 16-11-14 08:55 |顯示全部帖子

■浸會大學傳理及商學課程將提高入學門檻,由3322+2變成3322+33。





中學文憑試舉行至第6屆,本港資助大學提高入學門檻。首屆統一門檻為3322+2、即4個核心科取3322及一科選修取2,現港大、中大、科大、城大已上調門檻至3322+33,今屆理大跟隨,浸大亦預告傳理和商學課程提高門檻,每年平均逾4,000名獲3322+2學生將被篩走,與5間半大學無緣。


                       


中游成績最受影響


浸大早前預告,轄下工商管理學士、傳理學學士,將於2018/19學年上調門檻,由3322+2變成3322+33,涉10個課程、首年收生逾370人,佔浸大總收生逾三成;另文學士亦將提高至3322+3。發言人解釋是基於過去數年收生經驗調整。


根據教育局資料,2015/16學年69%中四學生讀兩科選修,有29%讀3科選修。沙田崇真中學校長張文偉料調整對中游學生影響最大,因近七成學生升高中時只讀兩科選修,包括「Band1尾、Band2頭」中學,「有Band1用成績揀,名次前可以讀三科,靠後只准讀兩科」,「好多人升中五先驚覺讀唔掂,以後一係死讀搏個3,一係接受自己同『五間半』大學無緣」。僅餘的「兩間半」大學,即嶺大、教大及浸大餘下課程均無工科。


廠商會中學校長麥耀光希望大學有更多彈性,以免僅僅失手的考生徹底失機會,「惟有靠校長推薦計劃,幫學生爭取面試機會,但名額有限,未必幫到每個有需要學生」。學友社學生輔導中心總幹事吳寶城則指首屆文憑試前訂出3322+2入學門檻,目的之一是「想用較低門檻令多啲學生有得揀」,「現時機制有利大學揀學生,對學生未必有益」。


教育局指政府及教資會尊重資助大學的收生自主權,在公平、擇優而取原則下,因應經驗自訂收生標準;當局又強調「考試成績並非唯一考慮因素」,還有面試表現等非學術成就。

Rank: 5Rank: 5


1358
發表於 16-11-15 19:31 |顯示全部帖子
elbar 發表於 16-11-14 08:55
■浸會大學傳理及商學課程將提高入學門檻,由3322+2變成3322+33。

想請問 港大, 中大, 科大, 城大, 理大, 係咪必要 332233,即2科選修科取得 3級成績?

若果考六科,其中五科 5* ,但餘下一個選修科得 2,咁係咪唔夠資格報上面5間大學?

Rank: 3Rank: 3


456
發表於 16-11-15 23:53 |顯示全部帖子
cmamum 發表於 16-11-15 19:31
想請問 港大, 中大, 科大, 城大, 理大, 係咪必要 332233,即2科選修科取得 3級成績?

若果考六科,其中五 ...

睇下2左邊科

Rank: 5Rank: 5


2001
發表於 16-11-16 10:47 |顯示全部帖子
cmamum 發表於 16-11-15 19:31
想請問 港大, 中大, 科大, 城大, 理大, 係咪必要 332233,即2科選修科取得 3級成績?

若果考六科,其中五 ...
如果我們要求我們的下一輩做好閱讀理解 請由自身開始 依上文而言 這個一定不是一個好問題了

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


97153
發表於 16-11-16 13:14 |顯示全部帖子
Those 4000 students may not have a space in past years.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1358
發表於 16-11-16 14:09 |顯示全部帖子
本帖最後由 cmamum 於 16-11-16 14:10 編輯
Mattison 發表於 16-11-16 10:47
如果我們要求我們的下一輩做好閱讀理解 請由自身開始 依上文而言 這個一定不是一個好問題了
...
What's the problem of my question?

Rank: 5Rank: 5


1358
發表於 16-11-16 14:23 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 16-11-16 13:14
Those 4000 students may not have a space in past years.
I think this may not be correct.  

Those 4000 students mentioned in the article have obtained "3322+2 or above", but just not "3322+33", which means they could have obtained 5** in all 5 subjects.

Correct me if I am wrong :)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


97153
發表於 16-11-16 14:39 |顯示全部帖子
cmamum 發表於 16-11-16 14:23
I think this may not be correct.  

Those 4000 students mentioned in the article have obtained "3322 ...
The intakes are from high to low in scores, so no matter 33222 or 332233, that's mathematically possible, eventually they are not.
So you are wrong.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


7729
發表於 16-11-16 19:25 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 16-11-16 13:14
Those 4000 students may not have a space in past years.
其實係學校迫佢地選5 科。可能動之說理。話說讀好5 科總好過讀6 科但成績差。但就算係讀三科都係差。因為依班人跟本唔讀書。

Rank: 5Rank: 5


3720
發表於 16-11-16 19:45 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 16-11-16 14:39
The intakes are from high to low in scores, so no matter 33222 or 332233, that's mathematically poss ...

有能力奪5科5星的學生,認真一點分配時間,怎會沒有一個3的第二選科?真正如此不幸,多少有人情可以講。

不然,沒有心情,便是人生一個好教訓,如果要在體制內成長,就要遵從遊戲規則,例外對受惠者也不一定是件好事。

Rank: 5Rank: 5


2001
發表於 16-11-16 22:31 |顯示全部帖子
cmamum 發表於 16-11-15 19:31
想請問 港大, 中大, 科大, 城大, 理大, 係咪必要 332233,即2科選修科取得 3級成績?

若果考六科,其中五 ...
By no mean to offend that the minimum requirement is 3322+33. Your question was, is 5*5*5*5*+5*2 eligible to be there.
What is your answer to your question now?
If it is NO, then no question had to be raised at the first place.
If the answer is YES, I explain no further.

My contribution is not always right though.




Rank: 6Rank: 6


7729
發表於 16-11-16 22:50 |顯示全部帖子
我就未見過只讀5科全5**.

Rank: 6Rank: 6


7729
發表於 16-11-16 22:52 |顯示全部帖子
其實大學應該要考7科係min, 考8 科係應該。仲有,應該全面用中文教學。

Rank: 5Rank: 5


2001
發表於 16-11-17 09:10 |顯示全部帖子
samsam123321 發表於 16-11-16 22:52
其實大學應該要考7科係min, 考8 科係應該。仲有,應該全面用中文教學。
自從DSE以來變動巳不少 從一開始 人人追求4+3 到4+2 再到甚至4+1 又浸大如上文所説從回到4+2 另加上醫科對中文科的新規定等等 都著實反應 在推行這個入學制度時 沒有把大學對入學要求想好 商業上的語言來説 沒有從用家角度思考 大學即用家不能在這個考試裏 找到最適合他們的產品 學生 唯有一再改變他們的收生標凖 正正是在表達他們對這個制度的不滿

Rank: 5Rank: 5


2001
發表於 16-11-17 09:22 |顯示全部帖子
DSE之前 學生在中五取得了八九科的基本知識 亦從而得之 自身對某一兩科的特別興趣和能力 在大學入學試前的兩年努力把這一兩科進修至能進入大學修讀 大學裹的所選課程 未必和這兩科有直接關係 但必然能夠用得上這兩科培養出來的能力 結合語言上的優勢 必然可以順利完成大學課程 反之 才出現現在的朝令夕改的磨牙狀態

Rank: 5Rank: 5


2001
發表於 16-11-17 09:35 |顯示全部帖子
入得大學修讀 某程度上而言 已經入了專 大學入學試 除了語言要求外 著實不適宜選修 如上文提議的七八科 如是 這著實回到了中五時的要求罷了 但是請別忘記中五㑹考水平跟大學入學試的專着實分別太大 中五只能説是普及程度罷 情况如上推許發生 學生們 尤其優良的就只能在每科的最高水平要求 同時處理遠遠超出他們能力的事 到時候我想 這次犧牲的不是別的 反而是最優良的一羣了

Rank: 5Rank: 5


2001
發表於 16-11-17 09:46 |顯示全部帖子
全用中文 香港就不用放在珠江口上了 滇池上或天池旁也著實是一個不錯的選擇 請問地理上還有甚麼好提議

Rank: 6Rank: 6


7729
發表於 16-11-17 11:36 |顯示全部帖子
Mattison 發表於 16-11-17 09:35
入得大學修讀 某程度上而言 已經入了專 大學入學試 除了語言要求外 著實不適宜選修 如上文提議的七八科 如 ...
Dse 其深度跟以前會考分別不是很大,現在多讀了一年,我覺得入得大學的應該足以應付。

點評

王家爸爸  去圖書館睇下啲卷先   發表於 16-11-22 10:01

Rank: 6Rank: 6


7729
發表於 16-11-17 11:39 |顯示全部帖子
Mattison 發表於 16-11-17 09:46
全用中文 香港就不用放在珠江口上了 滇池上或天池旁也著實是一個不錯的選擇 請問地理上還有甚麼好提議

...
一國一制,我國終於強勢彈起,個個都腰錢萬貫,何需學夷語?

Rank: 6Rank: 6


7729
發表於 16-11-17 11:40 |顯示全部帖子
而且學生考外語咁辛苦,政府應体量學生壓力。