爭取取消小三TSA群組聲言會發起罷考 - 教育講場

Rank: 5 Rank: 5


	2786

21^#

發表於 15-12-27 00:40 |只看該作者

ANChan59 發表於 15-12-26 11:41
係真唔係！？咁搞嘢！

如果真嘅，一天光晒，齊齊hea考

不過而家似係學校唔肯比學生HEA考多於父母…

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112809

22^#

發表於 15-12-27 00:47 |只看該作者

引用：Quote:ANChan59+發表於+15-12-26+11:41+係

原帖由 dell-bk 於 15-12-27 發表
不過而家似係學校唔肯比學生HEA考多於父母…

我係校長就持開放態度，隨便家長及學生選擇考唔考。

我以前查過，香港考 PlSA，每次學生缺席率都8＋%以上。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

dell-bk

Rank: 5 Rank: 5


	2786

23^#

發表於 15-12-27 01:00 |只看該作者

ANChan59 發表於 15-12-27 00:47
我係校長就持開放態度，隨便家長及學生選擇考唔考。

你幾時做校長同邊度做記得講比大家知﹗

Stillgood2

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6635

24^#

發表於 15-12-27 01:09 |只看該作者

引用：Quote:Stillgood2+發表於+15-12-26+01:29+:

原帖由 dell-bk 於 15-12-27 發表
其實 HEA 考即係點做呢﹖唔同人可以有唔同定義：
可以係直接叫仔女入去亂填
可以叫仔女唔好去操，就咁考

我唔支持HEA考，你問我即係廢話。你鐘意點HEA，咪點HEA。
廢人，廢HEA。
禍及子女。

二十多年未見船民了。今天，電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23048

25^#

發表於 15-12-27 08:11 |只看該作者

hea 考的行為閃縮，目標含糊，自欺欺人，幼稚無能。

若家長願意灌輸孩子這些hea思想給孩子，無言！

skkeung

Rank: 5 Rank: 5


	4490

26^#

發表於 15-12-27 09:37 |只看該作者

引用：hea+考的行為閃縮，目標含糊，自欺欺人，幼

原帖由 annie40 於 15-12-27 發表
hea 考的行為閃縮，目標含糊，自欺欺人，幼稚無能。

若家長願意灌輸孩子這些hea思想給孩子，無言！ ...

人－生有幾多嘢你滿意的?

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43228

27^#

發表於 15-12-27 11:18 |只看該作者

本帖最後由 MrBeast 於 15-12-27 11:31 編輯

ANChan59 發表於 15-12-26 11:41
係真唔係！？咁搞嘢！

如果真嘅，一天光晒，齊齊hea考

Hea 考/=可以hea 教 ga le

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43228

28^#

發表於 15-12-27 11:30 |只看該作者

本帖最後由 MrBeast 於 15-12-27 11:37 編輯

bbforever 發表於 15-12-26 11:41
教育局意思是不須經過操練而考TsA…

而家是有人鼓吹亂做TsA…

小弟不才，當年會考唔夠分被老豆賣豬仔送左出國，去到重考幾科o levels, 冇溫習下最差都有C(不是我叻，只是d卷淺），以前我們叫這做天才波，e加ebd 叫基本能力測試，網友叫hea。
不過我覺得亂做aint a wise move，索性no show or 交白卷，would send a much stronger msg.

Ps，我不是豉勵家長罷考，但都唔可以hea 諗策略

Rank: 5 Rank: 5


	4779

29^#

發表於 15-12-27 12:28 |只看該作者

引用：+本帖最後由+MrBeast+於+15-12-27+11:37+編

原帖由 MrBeast 於 15-12-27 發表
本帖最後由 MrBeast 於 15-12-27 11:37 編輯

Hea考、Hea住應對TSA不是同學、家長諗出來。不但唔鼓勵同學温習，還強迫不準補課操練。Hea考嘅背後策劃咪就係教育局囉。

Rank: 5 Rank: 5


	4779

30^#

發表於 15-12-27 12:39 |只看該作者

引用：+本帖最後由+MrBeast+於+15-12-27+11:37+編

原帖由 MrBeast 於 15-12-27 發表
本帖最後由 MrBeast 於 15-12-27 11:37 編輯

罷課驚教育局迫學校秋後算帳，用交白卷來對付爛到入心嘅制度，雖不是上佳之法，但肯定可幫助大家同學的學弟妹免受無謂的虛耗，撥亂反正，重回正路，這是恩也是德！

annie40

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23048

31^#

發表於 15-12-27 13:13 |只看該作者

回覆 skkeung 的帖子

對自己是全部滿意，對孩子是極度滿意，對丈夫是感激加滿意，對朋友更是無法形容的滿意。請問你又怎樣了？

palmchristy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8001

32^#

發表於 15-12-27 14:29 |只看該作者

回覆：MrBeast 的帖子

考TSA不用操練應該不等於 TSA要HEA考吧。

歡迎到開心家庭網 (6歲前的早教) 和開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

龍井

別墅

Rank: 4


	835

33^#

發表於 15-12-27 15:44 |只看該作者

我都唔贊成HEA考。選擇不帶仔女番學，罷考已經可以了。

我都講過，TSA係一個話不記名但係會知你係乜水既評核。

如果選擇做份卷，啲數據們唔估唔到考評局會點用。

因我真係好懷疑呢個政府，所有嘢我都會好有保留。

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

34^#

發表於 15-12-27 15:47 |只看該作者

goodenough 發表於 15-12-26 13:12
讀書唔温習，考試唔操練，咁重唔係叫做hea！考試不用理會結果，點樣有誘因去叫所有同學付出相同的認真去考試。大家的目的都唔一樣，結果的徧差可以很大。如果用這些結果去制定政策，是否太過兒戲！除非，教局又係講一套就做另外一套啦。

偷天換日, 概念轉移, 委過於人, 粉撲厚顏.

惜! 惜! 惜! 惜! 惜! 惜! 惜!

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	4779

35^#

發表於 15-12-27 17:35 |只看該作者

20120808 發表於 15-12-27 15:47
偷天換日, 概念轉移, 委過於人, 粉撲厚顏.

惜! 惜! 惜! 惜! 惜! 惜! 惜!

制度可以興國亡邦，一個好的制度，必能令人民得福祉，誰又願意捨福而擇禍，能被人偷天換日的，必不是好制度吧。毛澤東話：「治國必先治官」，此不無道理。

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

36^#

發表於 15-12-27 18:40 |只看該作者

goodenough 發表於 15-12-27 17:35
制度可以興國亡邦，一個好的制度，必能令人民得福祉，誰又願意捨福而擇禍，能被人偷天換日的，必不是好制度吧。毛澤東話：「治國必先治官」，此不無道理。

我替你說:

兩害相權取其輕, 輕德而重制, 有制無德又何妨?

不患無德, 只患制崩. 去德而敗制, 便成…..

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	4779

37^#

發表於 15-12-27 20:19 |只看該作者

本帖最後由 goodenough 於 15-12-27 20:27 編輯

20120808 發表於 15-12-27 18:40
我替你說: 兩害相權取其輕, 輕德而重制, 有制無德又何妨?
不患無德, 只患制崩. 去德而敗制, 便成….. ...

你真有能力替我說話嗎？你連「德」都未攪清楚喎！

返去睇睇呢度先啦，睇下你點樣誤導別人。
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3201094&extra=page%3D1&page=6

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

38^#

發表於 15-12-28 01:58 |只看該作者

脅敗德以敗學制，雙敗也，同歸於盡，可有漁人從其得利？

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

39^#

發表於 15-12-28 07:25 |只看該作者

引用：脅敗德以敗學制，雙敗也，同歸於盡，可有漁

原帖由 20120808 於 15-12-28 發表
脅敗德以敗學制，雙敗也，同歸於盡，可有漁人從其得利？

對極，今天香港教育亂象，也是各方敗德之所致。我曾説過，社會進步，要依靠社會上每人堅守崗位，做良心的事和專業的事，便好了。

政策不完美，學校為私心把壓力轉移到學生，至專業良知不顧，家長為迫政府就犯，發動罷考亂考hea考。

孩子學到了為求目的，不擇手段。下次孩子吃飯慢，父母相迫，孩子索性罷吃，亂吃，hea吃！

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

40^#

發表於 15-12-28 10:29 |只看該作者

讀書唔温習，考試唔操練，咁重唔係叫做hea！考試不用理會結果，點樣有誘因去叫所有同學付出相同的認真去考試。

shadeslayer說，今天香港教育亂象，也是各方敗德之所致。我認為，今天香港教育亂象，壞腦也是原因之一。

誰說考試就要操練呢？我以前讀書，老師都會突然叫同學收好課本，然後在黑板上抄好題目，測起驗來。那些考不上本地大學需着草他方的，那個不是輕鬆赴考，而拿到好成績的？我幫孩子考幾個試，除了樂理，那個有温過。目的正是要在不温習的情况下測吓幾多斤两。

每個試都有其目的，DSE的目的，是為選出合適學生升學，而TSA這類試的目的，是想測出學生的水準在那。拚命操練赴考，反而令TSA測不準，這正是缺德敗行之行為。依家反而将缺德敗行合理化，而去攻击TSA。

教育局不知說過多少次，希望學校不用額外準備赴考。依家有反對TSA家長提出和教育局一模一樣嘅嘢-----不用額外準備赴考，却標籤自己為抗爭英雄，如果不是壞腦，就是阿Q入型入格。

當然，不用額外準備赴考，不是指不用認真考，這和hea考大大不同。hea考是教壞细佬嘅敗德行為。

點評

annie40

發表於 15-12-28 17:11