用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 大學生愛走堂 點名App大派用場?(沈帥青) ...
發新帖
查看: 252|回覆: 0
go

大學生愛走堂 點名App大派用場?(沈帥青)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


74153
發表於 15-2-10 09:36 |顯示全部帖子

大學生又不是小學生,走堂如何管得了?若要利用手機應用程式監察,亦未必能提升大學生上課的動機。

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

大學生走堂,不是新鮮事,還要如小學生點名才乖乖上堂嗎?最近美國有大學為了減少學生走堂,以手機App配合全球定位鎖定學生位置,走堂可通知父母與校方,這招效用如何?

走堂是大學生慣例,又不是小學生,如何管得了?不過,美國近月出現「走堂尅星」。據報道,有開發商推出新的手機App「Class120」,在學生手機內安裝及輸入課堂時間表,利用GPS全球定位,便知道他們有沒有在課室出現。

一旦發現走堂,家長會即時收到通知,也可通知校方。報道指,已有2,000名大學生的手機安裝,預計今年秋季增至5,000名。另外,私立大學Lynn University也於全校推行試驗計劃。

學生阻力 不及家長支持度大

「Class120」每年收費200美元(約1,560港元),據開發商指,安裝須得到大學生本人同意,但來自學生的阻力,應不及家長的支持度大。據報道,此手機App獲不少家長支持。原因不難理解,美國的大學學費不菲,動輒每年三、五萬美元,還未計生活宿費等開支,這筆帳大部分是家長支付。

巨額「投資」是否有回報?家長最關心子女可否專心向學,順利畢業。不過,每年逾40%的大學生,讀了6年仍未畢業,固然未能畢業原因眾多,也未必一定與走堂有關,但既然真金白銀付了學費,作為父母,希望子女至少準時上堂,認為如此才算「物有所值」,應可以理解。

升上大學的子女若經常走堂,父母難以得知,手機App至少可起監察作用。事實上,大學生上堂或走堂,話事權在自己手上,尤其大部分課程也沒硬性規定要點名或計算出席率,心理上更加自由,心念一轉,就走堂去了,輕而易舉。

上課被監察 難免心虛減走堂

不過,若明知被監察或走堂會被記錄,或甚至知會父母或校方,就算明知未必有甚麼大不了的懲罰,但會否難免有點心虛,從而減少走堂意慾呢?

哈佛大學去年曾有一項研究,在課室安裝秘密攝錄機,觀察計算及不計算出席率的課程,學生出席率有沒有分別,結果發現,有出席率壓力下的學生上堂比率較高,大約多38個百分點。

《華爾街日報》上月亦有報道,指美國不少大學正以不同的點名方法,包括要用學生證拍卡點名等,以減少學生走堂的比率,一方面回應家長的「訴求」。另一方面,學生走堂太多亦會帶來中途輟學問題。為了減少對學校排名有不良影響,亦要對納稅人有所交代,大學固然會與家長站在同一陣綫,務求學生少走堂。

不過,這手機App就算得到家長及校方支持,大學生基於甚麼原因,自願或不自願安裝也好,效果會如何?

若只從上堂出席比率的數據來看,或許應有所改善,但其實大家都經歷過學生年代,應該明白人在課室也不代表在專心聽書,在堂上發白日夢的經驗,誰沒有?

人在課室發夢 走堂難論成敗

坐在課室,心不在焉,做其他事情或聊天或發白日夢,又奈何得了?反過來,有些大學生缺席率高,卻可能比起坐在課堂的學生更用功,成績也好,難以將上堂或走堂來論成敗吧?

美國心理學教授Jonathan Golding便曾以其11年的教學數據,結果看到計算出席率有助令學生少走堂,但不一定與成績好壞有直接關係。

其實,大部分大學生已經是成年人,可理性思考判斷走堂的後果,就算認為大學生走堂是不成熟、任性行為,家長以手機App監察,還不是將成年子女當小學生管的心態嗎?又或令子女感到不被信任,則行動上即使配合,心裏也不是味兒吧!

做父母的,要學曉放手,子女升讀大學,人生下一步就是投身社會,更多機會走自己選擇的路,要學懂為自己所作所為負責。難道將來返工,又要他們裝手機App監察他們有沒有準時上班嗎?


按圖放大