- 在線時間
- 137 小時
- 最後登錄
- 19-9-21
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 1387
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 704
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 2094
- UID
- 681693
|
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-12-8 14:27 編輯
Char_Mom 發表於 14-12-1 23:04
作為MCS校友,看著這個post,我多年的疑惑及擔心終於印証了... 在有些家長眼中,要「考入去」的總是比要「 ...
非常認同, 所以經常見到D什麽SFA vs MCS/MPS;英華 vs LS/華仁, 真係攪唔清係真問或 marketing招數?作為基督徒,不得不承認對天主教既辦學理想尊敬;對某D教會非常失望,轉直資/私校既籍口非常動聽,但這些籍口又只識用於神校, 同系那些差D既學校又不用轉喎!
今年DSC成績引證了我一直所講的,是尖子選學校,不是學校教出尖子。St Pauls 跑馬地和銅鑼灣,一間津校,一間私校,津校出了兩個狀元,私校零;原因只係這兩個狀元揀了津校,而不是私校部。其實所有Band 1A到Band 1C既學校都有足夠軟硬件给學生考出好成績。學校成績好唔好, all about marketing, 吸唔吸引到尖子入讀,説什麽私校/直資资源多D好D,只不過是 “俾咗學費, 自我安慰”。我不反對新辦的私校/直资, 我只反對將官津轉私校/直资。
回答樓主, 有客户女兒一兩年前在MPS小六畢業,返回英國升學,她説女兒那界畢業大約一百二十多人, 四、五個去了St PauIs Coed,十個去了DGS, 八成升上MSS。我諗SFA差不多,女仔頭10%都係去相同學校,尾10%唔鬼理, 中間那80%是否比MSS更好?自己諗諗。如果你覺得你女兒是考頭10%或尾10%既質地,咁讀兩間都冇所謂。我想MCS、LS和華仁升中情况也跟MPS差不多。
|
|