用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 廣義地看待學生的能力(李臻)
發新帖
查看: 936|回覆: 17
go

廣義地看待學生的能力(李臻)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73577
發表於 14-4-15 15:45 |顯示全部帖子
接觸「多元智能」(Multiple Intelligences)理論是近月的事,不過很快就成為了「信徒」。長話短說,提出這理論的哈佛大學教授Howard Gardner,把智能分為八種,包括邏輯、語文、音樂、運動、人際關係等等。每個人在這八方面也各有長短,有人肢體協調得特別好,學甚麼運動都很快上手;有人就邏輯思維強,計數特別出色‥‥‥

但傳統的智商定義很窄,所謂高IQ,其實只是指「邏輯」和「語文」的能力高而已。那些運動好手、藝術天才、或音樂神童,如果中英數成績只是一般,仍會被標籤為「不聰明」,未必被較有名的學校垂青。多年以來,這制度埋沒了不知多少可造之才。其實只要給予這群,雖然語文和數學方面不夠天份,但個別智能出眾的同學,一個機會、一份認同,他們就有機會培育出自信與專注。這份自信亦能提升其他方面的成績,形成良性的循環。

很多昔日學校裡的運動明星,在學業上也是落後於人的,但由於在運動場上培育出自信和爭勝決心,經過一番努力,今天也能獨當一面。倒過來的例子也有,某些讀書很厲害的同學,雖然身形和協調能力輸蝕,但因為善用自己的長處,懂得食腦和鑽營,也能在運動場上爭一席位。

在現今世代,如果還只是單以學科成績,來衡量學生的能力高低和潛質,就已經落伍了。一間好的學校,應以「全人」的角度去考慮學生的能力,作為取錄新生及插班生的標準,而並非只以成績表上的分數去標籤學生。

Rank: 2


43
發表於 14-8-23 13:02 |顯示全部帖子
謝謝分享


12649
發表於 14-8-23 17:09 |顯示全部帖子

回覆:廣義地看待學生的能力(李臻)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


18626
發表於 14-8-23 23:33 |顯示全部帖子
試過用心睇Howard Garden的書,但真的又長又侵氣,唯有投降

點評

MrBeast  多餘智能   發表於 14-8-24 11:17

Rank: 5Rank: 5


4779
發表於 14-8-24 00:18 |顯示全部帖子
elbar 發表於 14-4-15 15:45
接觸「多元智能」(Multiple Intelligences)理論是近月的事,不過很快就成為了「信徒」。長話短說,提出這理 ...
說實話,香港頂尖學校有不少已是奉行「全人」的角度去考慮學生的能力了。DBS、DGS在收取特異功能的同學更是表表者。DBS用獎學金的方式更被EK家長說成是用金錢買人添。其餘喇沙更是學界的常客,連皇仁也不執輸,列明學校提供20個名額給特異功能的同學而最終亦會取錄7個。德望、協恩更是各項學界比賽的競爭對手。還有SJC、英華.............

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


82378
發表於 14-8-24 08:16 |顯示全部帖子
goodenough 發表於 14-8-24 00:18
說實話,香港頂尖學校有不少已是奉行「全人」的角度去考慮學生的能力了。DBS、DGS在收取特異功能的同學更是 ...
止步于F1收生,考大學唔喺單一睇成績咩?

Rank: 8Rank: 8


19061
發表於 14-8-24 08:46 |顯示全部帖子
多元智能講的是智能,不是體能。正確了解多元智能,的確對小朋友的智能開發有幫助。智能的開發亦有助升學,包括大學。

八項智能當中應該沒有運動。如果指的是肢體動覺智能,那指的應是靈巧運用肢體創造事物,用肢體表達自己的想法,甚至幫助思考。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


100680
發表於 14-8-24 11:02 |顯示全部帖子
ChiChiPaPa 發表於 14-8-24 08:46
多元智能講的是智能,不是體能。正確了解多元智能,的確對小朋友的智能開發有幫助。智能的開發亦有助升學, ...
正確,體能是另一回事。
我覺得好有用及參考價值!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


100680
發表於 14-8-24 11:07 |顯示全部帖子
annie40 發表於 14-8-23 23:33
試過用心睇Howard Garden的書,但真的又長又侵氣,唯有投降
網上有d PPT,summary, You tube 較易掌握概念。我都是先易後難!

他的目標讀者不是一般家長,傾向心理及教育專業人仕及研究員,所以難明。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


17370
發表於 14-8-24 14:53 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


18626
發表於 14-8-24 15:37 |顯示全部帖子
點評MrBeast  多餘智能   發表於 4 小時前
xxxxxx
書是學者書,是自己的吸收力有問題。

Rank: 2


43
發表於 14-9-1 13:25 |顯示全部帖子
李臻很多文章都ok,呢篇都幾好睇:

自信、毅力、興趣

Eric是一名音樂家,做過樂團指揮和參演過大型歌劇。他亦是IT人和創業者,把自己對音樂的熱愛,和IT的專業知識結合,創辦了音樂教育軟件公司Playnote。我在科大MBA認識Eric,他遲我一年入讀,當上「班長」,和我們合辦過很多活動。上星期有幸邀請他到WMI,和家長分享音樂教育及考試心得,獲益良多。
Eric的生意,雖然和音樂考試有關,但並不主張單單為了考試和證書來學音樂,他認為學音樂只應以培養自信、毅力和興趣為目標。任何孩子都應該學些音樂,因為大大小小的表演機會,也可建立勇氣和自信。練習的過程中,亦可鍛鍊毅力和恆心。不過興趣才是自信和毅力的基礎。沒有興趣,又那有毅力練下去?如果日練夜練也是那三首考試曲目,以小六前考獲八級為目標,你認為孩子還有沒有推動力再彈下去?
有朋友分享過一篇文章,說三個工人在砌牆,有人問他們幹嗎,第一個說在砌牆,第二個說在蓋高樓,第三個說在建城市。十年後,第一個仍在砌牆,第二個做了工程師,而第三個,已是第一和第二個的老闆了。
你的視野有多闊,你的格局就有多闊;而你的格局有多闊,你的成就就有多大。以證書和考學校為目標來學這個、練那個沒有錯,但卻有機會把孩子的格局,只局限於證書和名校之間。如果把眼光放長遠一點,以自信、毅力和興趣為目標來學習一樣東西,得到的不單是證書和入讀好學校的機會,還能帶來更多的快樂和得著﹗

Rank: 6Rank: 6


5920
發表於 14-9-1 14:51 |顯示全部帖子
sumosumo 發表於 14-9-1 13:25
有朋友分享過一篇文章,說三個工人在砌牆,有人問他們幹嗎,第一個說在砌牆,第二個說在蓋高樓,第三個說在建城市。十年後。。。
讓我給這故事另一個結局。

由於第一位工人尊重自己砌牆的工作,努力把牆砌好,受到老闆的賞識,逐漸晉升成為老闆的左右手。而另外兩位,由於好高騖遠,不肯腳踏實地,最終一事無成。

Rank: 8Rank: 8


18626
發表於 14-9-1 16:19 |顯示全部帖子
有朋友分享過一篇文章,說三個工人在砌牆,有人問他們幹嗎,第一個說在砌牆,第二個說在蓋高樓,第三個說在建城市。十年後,第一個仍在砌牆,第二個做了工程師,而第三個,已是第一和第二個的老闆了。
****    ****
第二位和第三個工人並非好高騖遠,而是比第一位工人更懂得尊重自己工作上的重要贡献, 因此做得更勤快, 更愉快. 明白自己的价值, 更努力奋斗,

能砌牆的人很多, 老闆只有左右两只手, 觉得你安分守己, 也了是非常有难度的多添只会砌牆的人来帮手......对不起了!

Rank: 4


949
發表於 14-9-1 16:20 |顯示全部帖子

回覆:廣義地看待學生的能力(李臻)





Rank: 2


43
發表於 14-9-8 13:16 |顯示全部帖子
好高騖遠是人類進步的動力!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


100680
發表於 14-9-8 13:34 |顯示全部帖子

回覆:annie40 的帖子

I would say they have vision, mission and purpose of their life, instead just a pair of hands.



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 2


43
發表於 14-9-8 14:09 |顯示全部帖子
This is is worth reading too.

人在中環 - CK
寫在最後


早陣子有個讀者朋友跟我說,近兩年,我的專欄變了。從前我絕口不提政治,只是會講講工作,偶然談一談像人際關係等不痛不癢的話題。近兩年,卻談了許多政治,表達了許多不滿。以前我在專欄裡,總勸人不要怨,不要放棄,面對痛苦現實時要常懷希望;這兩年,我剛剛相反。我的文字總是在抱怨,也總是在感慨這個地方怎麼會變成這樣那樣。
我問那位讀者朋友,是否因為這個原因,所以這個專欄變得愈來愈不好看?朋友沒有正面回答,只說:「我覺得你在文字上的轉變,彷彿是香港人近年的寫照。」如果說這個地方變了質,我相信沒有多少人會反對。現在的社會,每天都有人在指鹿為馬,顛倒是非黑白,謊言變成真理,看在眼裡,我無法說服自己這還是以前那個能帶給人無限希望的城市,而我也無法再寫出像從前那些帶有所謂「正能量」的文字。但我倒為自己感到慚愧,因為我除了抱怨之外,也確實沒有為守護這個地方,付出過甚麼努力。儘管心裡有多不滿,認為今天的社會有多荒謬,躲在鍵盤背後的,說穿了其實也只是一個冷漠的中年人。
這是最後一篇《人在中環》的專欄文章了。這個專欄寫了八年,記載著我許多想法和感受,這一件事情做了八年,雖然很滿足,但同時卻感到自己再沒有動力寫下去,應該是時候要完結了。很多謝《am730》的同事們一直以來對我的照顧,更感謝多年來各位讀者對我的容忍,與及你們給予過我的美好時光。各位朋友,有緣再見。願天祐香港。