用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 兩條隊競逐大學學額 衝擊考試制度公平性(社評) ...
樓主: elbar
go

兩條隊競逐大學學額 衝擊考試制度公平性(社評)   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


5331
161#
發表於 13-11-11 20:03 |只看該作者
本帖最後由 Artie 於 13-11-11 20:19 編輯
jessimm 發表於 13-11-11 19:10
何來"一向都是 20% non local",請指教

只知道考評局署理總監-公開考試李王鍏指內地生應考DSE有一定限制, ...

或者用另一個方向問,既然現在是 80% 學位都是是本地生,不是對本地學生就有保障嗎?
明明是在保障了本地生,還說搬起跑線,請問如何搬?
最好 100% 學位留給本地人,而 100%  都是讀 dse 的,是嗎?
不過算喇,這個 topic,我不會再參與討論。




Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112817
162#
發表於 13-11-11 20:46 |只看該作者

回覆:Artie 的帖子

算啦,鼓勵小朋友考好d,有得簡先至係老闆。

考得差,幾多位都嘥氣!係咪!



點評

jessimm  正確。討論只是探討,考得好與不好是另一回事。  發表於 13-11-11 22:55
MC1128  最實際  發表於 13-11-11 22:27
Artie    發表於 13-11-11 20:55
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3429
163#
發表於 13-11-11 21:28 |只看該作者
小彬彬 發表於 13-11-11 17:58
好奇一問, 小兒讀的學系有三分一是內地學生, 但佢地差不多盡掃所有 1st hon, 不論jupas 或non jupas 學生都 ...
第一年行大學四年制時,科大行院校制,將GBus在year 2才分出來,year 1幾百個學生通通都是BBA,當時大女兒已預言GBus會由內地生壟斷。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112817
164#
發表於 13-11-11 22:12 |只看該作者

引用:Quote:小彬彬+發表於+13-11-11+17:58+好奇

本帖最後由 ANChan59 於 13-11-11 22:14 編輯
原帖由 daisychan 於 13-11-11 發表
第一年行大學四年制時,科大行院校制,將GBus在year 2才分出來,year 1幾百個學生通通都是BBA,當時大女兒 ...

我覺得是好事,讓孩子及家長明白競爭在那兒,要迎難而上!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3429
165#
發表於 13-11-11 22:41 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-11-11 22:12
我覺得是好事,讓孩子及家長明白競爭在那兒,要迎難而上!

但好似當年你都分析:DSE 嘅尖子唔肯入科大BBA,去哂中大同港大。

Rank: 5Rank: 5


2956
166#
發表於 13-11-11 22:44 |只看該作者
回復 Bluegene 的帖子

http://www.info.gov.hk/gia/general/201302/20/P201302200295.htm


至於非本地學生,他們主要通過資助院校核准學額以外超收錄取,超收人數最多可達核准學額的
20%

這裹說的20%的上限收non_local是用over_enrolment(beyond the approved UGC-funded student number),jupas 收生比例保持平穩(介乎81.1%與82.1%之間)

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112817
167#
發表於 13-11-11 23:17 |只看該作者
daisychan 發表於 13-11-11 22:41
但好似當年你都分析:DSE 嘅尖子唔肯入科大BBA,去哂中大同港大。
Different scenario.
I said UST put GBus, QFin etc hot programs in BBA as common first year. But CUHK and HKU put hot programs as individual programs and not school based admission. So If students have a choice, they will go for HKU & CUHK. So one year later, the admission office granted 30 seats for first year admission of GBus.


That's why I asked the poster what program and which university he referred to.


The statement you referred to is more generic, I also remind my son to observe the strong competitors from China.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13368
168#
發表於 13-11-11 23:39 |只看該作者
jessimm 發表於 13-11-11 22:44
這裹說的20%的上限收non_local是用over_enrolment(beyond the approved UGC-funded student number)

Yes.  So what's your point?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13368
169#
發表於 13-11-11 23:49 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-11-11 22:12
我覺得是好事,讓孩子及家長明白競爭在那兒,要迎難而上!
If parents stay around in the universities during holidays and listen to the students around,  they will know that the library and study areas are full of Mainland students.

Rank: 5Rank: 5


3429
170#
發表於 13-11-12 00:07 |只看該作者
Bluegene 發表於 13-11-11 23:49
If parents stay around in the universities during holidays and listen to the students around,  they  ...

Agree. On Sat & Sun, I find mainly Mainland students studying in HKU Library.

Rank: 5Rank: 5


4230
171#
發表於 13-11-12 00:29 |只看該作者
不過又唔係個個大陸學生都死讀書, 小兒表弟今年都由深圳考入HKU, 佢差不多個個星期都返深圳家, 又有做part time 幫補學費

Rank: 5Rank: 5


3429
172#
發表於 13-11-12 09:04 |只看該作者
小彬彬 發表於 13-11-12 00:29
不過又唔係個個大陸學生都死讀書, 小兒表弟今年都由深圳考入HKU, 佢差不多個個星期都返深圳家, 又有做part  ...

我們指是普遍現像。

點評

小彬彬  明白  發表於 13-11-12 11:42

Rank: 5Rank: 5


2956
173#
發表於 13-11-12 09:37 |只看該作者
本帖最後由 jessimm 於 13-11-12 12:07 編輯

得知現在兩所大學醫學院亦準備開啟笫二度"方便之門"。從來醫學院收生是規定入讀時醫科生必須是香港永久居民,以符合醫務委員會註冊西醫資格。但因應新制醫枓課程是6年再加上1年實習期,該學生已居港7年而取得香港永久居民身份,所以入學時以內地生亦可作納入。番查過一些網頁,今年醫學院收生已再找不到學生必須是香港永久居民身份的條款。問題不只是兩條隊,應該是有幾多"方便之門"。

在這情況下可能連non jupas 都要讓位。得罪講句,何來咁多死屍比解剖。


點評

MC1128  醫務註冊條例有規定註冊人士是香港永久居民?不會吧?  發表於 13-11-12 17:41

Rank: 5Rank: 5


1185
174#
發表於 13-11-12 11:49 |只看該作者
社會何來公平呢

點評

jessimm  物競天擇是現實,但生態環境是要保育。否則只會"螳螂捕蟬,黃雀在後"。  發表於 13-11-12 12:17

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
175#
發表於 13-11-12 13:56 |只看該作者
今晨朋友自动报告:

A) 2013 年港大医学院收生210, 其中non-jupas 是非50, 50 中是分四个途径收取:
1) IB 学生 16 人, 平均分43,(满分45)
2) GCE A level
3) undergrade 学生
4) 其他地区考试的学生

B) 期考最佳成绩的一位是ESF 的IB 同学

C)肥老的不少,  唔合格就喊的有四个

明年话明收少些non-jupas, 佢老早投反对票也没用, 愈想愈是心寒! 我说有材又有财的孩子应该考虑出洋找寻更佳前途!





Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112817
176#
發表於 13-11-12 14:35 |只看該作者
回復 annie40 的帖子

B點,又幾正常,十個八個高分lB學生去了中大超級神科。

點評

October.  中大今年醫學院畢業生最佳成績是來自沙田呂明才中學既一個女仔(資料來源:左丁山專欄).  發表於 13-11-12 14:51
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23048
177#
發表於 13-11-12 14:49 |只看該作者
回復 ANChan59 的帖子

阿教授哥哥不知多妒忌你们收左46 位(佢话我讲,唔知数字对否)IB 医科生,他口中是港大难'骄傲', 迟早听'乞米'云云,

Rank: 5Rank: 5


2956
178#
發表於 13-11-12 15:14 |只看該作者
本帖最後由 jessimm 於 13-11-12 15:21 編輯

回復 annie40 的帖子

中大醫科非聯招學生比率45%亦未必是正確, 2013年首次收 Medicine (MBChB) Programme Global Physician-Leadership Stream 的醫科生有部份是direct entry to year 2, 即是計入上年學額. 再且還要預留今年學位給來年 GPS 入YEAR 2 的學生。但肯定的是JUPAS 是多過116人(因有學生入左year 2),所以實際jupas admission 不是116/210,可能是12x/18x (接近66%), non jupas admission 即是1/3

點評

annie40  谢谢资料!  發表於 13-11-12 15:38

Rank: 5Rank: 5


3198
179#
發表於 13-11-12 15:58 |只看該作者
annie40 發表於 13-11-12 13:56
今晨朋友自动报告:

B) 期考最佳成绩的一位是ESF 的IB 同学
賽果正常,入得 medic,應該都是叻仔叻女,IQ,學習能力等等都應該差不多,但IBHL/GCE都是U year 1程度,知識上應比DSE學生強,而IB學生也應該比DSE/GCE學生更快適應大學學習模式!

我覺得Medic 收top 1% of DSE, Top 0.5% of other qualification 以經是「保育」。不過我都贊成,因為IB/GCE學生 usually family background more well off,唔係香港讀medic,還有好多其它好選擇。

又會比人插啦!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21685
180#
發表於 13-11-12 16:02 |只看該作者
回復 annie40 的帖子

Very interesting tidbits!  For B, I am not sure how representative it is though.  Did he share any thoughts on comparing the IB and JUPAS students on an overall basis?
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  
‹ 上一主題|下一主題