兩條隊競逐大學學額　衝擊考試制度公平性（社評） - 備戰大學

Rank: 5 Rank: 5


	3744

102^#

發表於 13-11-10 02:09 |只看該作者

回覆：ANChan59 的帖子

同意理論上的有能者居之，但回顧現今香港的情況，諸多不滿聲音，都來自因為資源多者，可以更容易用不同方法去取得更大優勢。

特別是不知所謂的中文和不容易的通䛊，這兩把殺人刀，怎不叫人生氣，聽聞如DB的DSE部份考不好的學生，主要死在中文手上，令人不禁會有不應該的想法，就是那些考IB的DB學生如去考DSE，在中文和通䛊的關前又會如何？

當然在實力面前，所有的陰謀理論都會無效。但在我也許不合格的觀察中，我們的城市的確在制訂政策時，總為資源多的群體多開方便之門。

而且總有堂皇的解釋（看情況選擇標準答案）如：不可防礙自由競爭、要保護發展的行業、選最好的學生或人、守法律、要保密、祇向相關人仕發放消息....等等。不一而足。

除了發帖子吹吹水，你又能如何？

點評

jessimm 新加坡人要讀international school 要去教育部申請，唔易拎approval. 發表於 13-11-10 10:06

Rank: 5 Rank: 5


	3744

103^#

發表於 13-11-10 02:43 |只看該作者

回覆：hogwarts 的帖子

忍不住要寫多兩句，如果不是被班學民思潮的小朋友弄死「國教」，DSE分分鐘過幾年要考五科 cores 。但有資源家長如教署高級公務員又大可用 non-jupas 過關，不喜歡迎插。

skkeung

Rank: 5 Rank: 5


	4490

104^#

發表於 13-11-10 05:59 |只看該作者

回覆：hogwarts 的帖子

香港已回歸十多年！平日用中文講和寫！要學好中文在香港是罪嗎？香港是英國人的狗，我們很享受因中國積弱多年！英文是神代表叻，中文是垃圾！我們因英文叻而自居，同時看不起中國。中國强大了，在世界也受尊重！香港反而不高興，因没有優勢！我們自認叻但每日用普通話服務大陸人！香港真可笑！

Rank: 6 Rank: 6


	9973

105^#

發表於 13-11-10 07:07 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:09 編輯

回復 hogwarts 的帖子

Del.

點評

jessimm are you sure? 發表於 13-11-10 10:11

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112815

106^#

發表於 13-11-10 07:42 |只看該作者

回復 hogwarts 的帖子

最近跟兒子做中學回顧，lB 他最大的得着是中英文的進步，自己學習能力，獨自思考能力。
成績變成副產品，跟我最初所分析十分敏合。現在在大學的學習是有優勢。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	3744

107^#

發表於 13-11-10 08:33 |只看該作者

回覆：ANChan59 的帖子

就算是網友間的討論和互相學習，每當設計一個系統或制度，都應該有「願境」和」目標」，個人非常同意如拿香港ID的華裔大學申請人，必須有一定的中文標準，雖然入了大學後中文基本是「打醬油」，正正如此，如 non-jupas 的可避開中文，和被教署打做為必修的通䛊科，而這兩科又是平頭百姓的難關，那麼不公平的表証都應該可以算是成立了。

我不清楚香港藉的 non-jupas IB 申請人有沒有必需考中文和 Theory of Knoeledge 一說呢，取分缐又是否會比及格高及類比DSE的5級呢？（如入兩大神科）如果有，還有點可以說大家的要求差不多。

如果是真有 NJ 祇拿 phy chem 兩科GCE 的A+，就突顯問題了！

其實 DSE 要考中文這科，在大學生涯暫時沒有大用的科目，我認為絕對沒有問題，3作為起點也是應有之義，我祇是對內容非常反感，根本就是握殺學生愛自己國家文字的最佳工具。

所以最近見S5的兒子看對考中文無幫助的「俠客行」，真的很安慰。

Rank: 6 Rank: 6


	9973

108^#

發表於 13-11-10 08:48 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:10 編輯

Del.

skkeung

Rank: 5 Rank: 5


	4490

109^#

發表於 13-11-10 09:01 |只看該作者

回覆：兩條隊競逐大學學額　衝擊考試制度公平性（社評）

美國是單一隊入大學嗎？多條隊有什麼問題？你懂得用一條較易入大學去排，有什麼問題？

Rank: 5 Rank: 5


	3744

110^#

發表於 13-11-10 09:04 |只看該作者

回覆：samsam123321 的帖子

香港華人要䛊中文，個人愚見是必然。兩條隊如不涉及資源，就沒有問題，但是問題是大多數人都會祇有一條隊的選擇，而政策是另外一條隊看來佔平宜不少呢！

Rank: 5 Rank: 5


	3744

111^#

發表於 13-11-10 09:05 |只看該作者

回覆：samsam123321 的帖子

不知道非華裔香港人，南亞朋友們又有沒有如此方便呢？

HKTHK

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21685

112^#

發表於 13-11-10 09:22 |只看該作者

回復 hogwarts 的帖子

I want my children to learn Chinese and I think it is a necessity for their future. But why is Chinese a necessity for all Chinese HKID holders? What is the logic behind making it a requirement?

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素，但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易！

HKTHK

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21685

113^#

發表於 13-11-10 09:24 |只看該作者

回復 hogwarts 的帖子

"總為資源多的群體多開方便之門" I think the cause and effect is reversed. I don't think the system is designed to be more beneficial for the more resourceful families, I think those families just have better flexibility and ways to "game" the system.

今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素，但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易！

Rank: 6 Rank: 6


	9973

114^#

發表於 13-11-10 09:51 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:10 編輯

回復 hogwarts 的帖子

Del.

Rank: 6 Rank: 6


	9973

115^#

發表於 13-11-10 09:54 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-4-4 12:11 編輯

回復 hogwarts 的del.

點評

jessimm 咁咪一齊考DSE 4個core subjects 發表於 13-11-10 10:01

Rank: 6 Rank: 6


	9973

116^#

發表於 13-11-10 10:01 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 19:53 編輯

deleted

點評

HKTHK

發表於 13-11-10 10:04

Rank: 6 Rank: 6


	9973

117^#

發表於 13-11-10 10:12 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 19:52 編輯

deleted

Rank: 6 Rank: 6


	9973

118^#

發表於 13-11-10 10:30 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 14-3-20 19:53 編輯

deleted

friendlyguy

Rank: 5 Rank: 5


	3198

119^#

發表於 13-11-10 10:46 |只看該作者

本帖最後由 friendlyguy 於 13-11-10 10:49 編輯

hogwarts 發表於 13-11-10 08:33
就算是網友間的討論和互相學習，每當設計一個系統或制度，都應該有「願境」和」目標」，個人非常同意如拿香 ...

1. Non-jupas 要IB dip.，要IB dip.就一定要1) theory of knowledge (TOK); 2) extended essay; and 3) creativity, action, service (CAS). 我相信會考起好多學生。
2. general comment is that IB is not suitable for all students. I heard this comment over and over again including an ex-IS Princial whose son did not take IB. Are those students suitable for Ib more elite? I don't know.
3. Don't under estimate the difficulty of IB Chinese A. Some people says that it may be more difficult than DSE even for SL Chinese. May be my EK 偶像 Anchan can comment more about this. Of course one can get away from it by choicing Chinese B or other language to fullfil the language reqirement. However, English is not avoidable since it is the prinical learning language in most of the U subjects.

點評

daisychan Agree！

發表於 13-11-10 10:52

friendlyguy

Rank: 5 Rank: 5


	3198

120^#

發表於 13-11-10 11:02 |只看該作者

samsam123321 發表於 13-11-10 10:30
考4c 唔係問題，但應該要係jupas set up 時提出，而唔係自己擺龍門，好似港視發牌咁。即係我現在叫dse 學生 ...

要全部公平好難, IB/GCE AL 英文一定比DSE難, 因為當First language 考，DSE 衹是Use of English。通識就是香港全球獨有。唔通要Non jupas 特別考DSE通識一科。又要jupas students 交1) theory of knowledge (TOK); 2) extended essay; and 3) creativity, action, service (CAS). 咁就死得人多。