大家對體罰的體法?

annie40

有些事是當事人才能明白的，教仔和婚姻是其中之一，是你的茶，我卻喝不下。

打人不對？目睹金魚佬非禮女學生，女孩子在啞忍，又或見三四歲的孩子兜巴兜巴的襟在毋親臉上，不下於十四巴，爸爸在旁還溫溫柔柔地說：仔仔，唔好啦，唔好嬲啦，我地去玩具反斗買玩具啦！（忽然想到李雙江個仔)

我的心情就是飛身上前去打金魚佬和人家個仔，由我來打，至多會吐血，死不了的。(幻想當女超人）

shadeslayer

原帖由 talknwrite 於 13-11-09 發表
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.

有人教你教仔咩？看你仲未明我講乜。家長教仔，一般家長/學者/專家等大多認同以身作則是遠比說教好。但這些家長如何以身作則地以打去教孩子打是錯的？你是否認同以身作則，我怎知道？你要對號入座遀別。

talknwrite

回復 shadeslayer 的帖子

多謝指教, 心領了

eviepa

我真的看過很多心理學家的文章，完全沒有一個讚成體罰。打一下都嫌多就是心理學家的共識。

不打就會縱容嗎？

我依從心理學家所講，不打少罵少哦。甚至將少罵少哦擴充甚至不罵不哦。結果女兒還不是很乖讀書很好。

警察捉賊，需要用武力，合理。

不需打，有別的更好方法處理而選擇打，是野蠻行為。

eviepa

版主，我強烈要求將有「x」代替粗口的帖文刪掉，相關文章亦牽涉到人身攻擊。

himching

talknwrite 發表於 13-11-9 20:02
打人唔啱, 所以不可以打仔女. 不是你們的道理嗎?
我其實都不想辯解什麼, 只是你們的艇都撐到太遠了.

教仔教到要博拉, 使唔使呀? 仔係自己嘅, 點教仔結果自然父母自己受返, 唔關其他人事, 唔話邊個
講贏邊個.  打又好, 摌又好, 鬧又好, 本人大前提係唔會損害到父母同仔女關係. 如果唔係, 就十分可惜.

聲明:本人不讚成打仔女的. 因為一來對著自己骨肉, 點打得落手, 二來唔能夠用理或身體力行去教仔係自己問題.

talknwrite

我寧被沒水準的人詆毀野蠻, 也不希望做沒家教的人.

天父都有殺人, 就不能以身作則不可殺人?
做劊子手永遠都不能教子女不可殺人?
根本罪不在施刑者. 律法定出來的刑罰, 總是要有人去執行.
父母施行體罰, 就代表出手打人? 就不能教子女不可打人? 家法有定罰則, 執行自然由家長擔當. 父母犯家規, 同樣要受家法. 以身作則, 承擔犯事的後果.

睇各位經常搬貴千金公子作例, 雖然看到很膩, 但我都不會吝嗇恭喜各位有美滿家庭, 聰明伶俐, 聽教聽話的子女. 恭喜恭喜, 羡煞旁人.

在下沒有這樣的福份, 做清潔工, 住板間房, 一窩雛鳥, 奇難雜症乜都有.
犬兒犬女唔學壞, 走去吸煙吸毒, 偷竊, 安份守己可以自立就心滿意足, 將來還有沒有親情, 都顧不了.

支持得體罰, 就預咗比人插. 請隨便.

shadeslayer

原帖由 talknwrite 於 13-11-11 發表
我寧被沒水準的人詆毀野蠻, 也不希望做沒家教的人.

天父都有殺人, 就不能以身作則不可殺人?

無水平？法律也明文禁止體罰，係社會共識，咁係咩人無水平？

其實邊有人插你，插來做乜，又無奬的？我又唔識你，個仔係你的，體罰完不留恨跡，老師社工不發覺便無事。

20120808

eviepa 發表於 13-11-11 02:10
//我真的看過很多心理學家的文章，完全沒有一個讚成體罰。打一下都嫌多就是心理學家的共識。
不打就會縱容嗎？
我依從心理學家所講，不打少罵少哦。甚至將少罵少哦擴充甚至不罵不哦。結果女兒還不是很乖讀書很好。
警察捉賊，需要用武力，合理。
不需打，有別的更好方法處理而選擇打，是野蠻行為。//

心理學家們的建議都是好的, 寫的都是理想，理想當然是打一下都嫌是多的；但現實是打一下也嫌未夠，體罰可以是底罪，也不只是大人的純粹發洩吧．．．．我家最野蠻的人是最不懂得體諒別人的人．．這才可恨．．．．

superccc

新加坡依家仲有無打篠制度?