用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 聖保祿天主教小學 我仍然支持轉直資
樓主: YongXin
go

我仍然支持轉直資 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1869
81#
發表於 13-8-4 16:00 |只看該作者

引用:Quote:carmelhill+發表於+13-8-4+09:25+感

原帖由 whyyou 於 13-08-04 發表
頭兩句“個人切身利益尤關,講錢失感情”已經俾咗答案你喇
應該繼續引用埋我跟住這兩句嘛:  "...又或者跟本無感情...呢, 可以理解. 像投訴一項商品或服務. "



Rank: 3Rank: 3


118
82#
發表於 13-8-4 17:38 |只看該作者

回覆:YongXin 的帖子

不是家內人,難感到我們切膚之痛。



Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1869
83#
發表於 13-8-4 19:30 |只看該作者

回覆:我仍然支持轉直資

應該是一家人, 可惜不同心.




319
84#
發表於 13-8-5 09:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


319
85#
發表於 13-8-5 10:00 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


765
86#
發表於 13-8-5 10:37 |只看該作者
chanmaymay 發表於 13-8-5 10:00
感恩每年要交很重的稅比香港正苦.....哈. 你想帶出咩意思?

感恩我真正明白沒有免費午 ......呢句又咩意思? ...
算啦, 佢啲嘢睇完得啖笑就算喇, 到而家都唔肯解釋乜嘢9月轉全日制, 2015有新校舍, 仲有點解兩年前已經知學校轉直資, 呢啲問題通通迴避晒, 淨係叫我地呢啲所有嘢被蒙在鼓裡嘅家長要愛佢母校, 我都唔知點去愛

Rank: 6Rank: 6


5083
87#
發表於 13-8-5 15:58 |只看該作者
教育局局長吳克儉稱,過往到現在有21所資助學校轉為直資,加上這個案(聖保祿中學),我們已不批准12宗個案。
即係有成 1/3 不批准。聖保祿中學唔係第一間,大家睇新聞時唔好睇啲唔睇啲。

等同話所有直資係 b1 一樣。冇錯直資大部份係英中,唔等於全部都係 b1 學校,如果根據 ek 高人嘅排位,一半都唔夠,最多四成,同 b2 直資數目差不多,兩成係 b3。好意外?竟然有人願意俾$去讀 b3?派都派到喇真係!事實上直資的確係給家長學生們多一個選擇。

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1869
88#
發表於 13-8-5 17:51 |只看該作者

回覆:我仍然支持轉直資

千萬要2019/20年度或以後才轉直資, 事不關已, 天下太平.




319
89#
發表於 13-8-5 17:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1869
90#
發表於 13-8-5 18:02 |只看該作者

回覆:我仍然支持轉直資

講政策, 唔明;
講公平哲學, 唔明;
講社會資源, 唔明;
講稅務, 唔明;
講多元意見, 唔明;
講歷史, 唔明;
講對教會母校支持感恩, 唔明;
講反話, 唔明;
講比喻, 唔明;
講家校合作信任, 唔明.
已經係初學版.

難怪今天辦教育實在舉步為艱.



Rank: 3Rank: 3


322
91#
發表於 13-8-5 20:00 |只看該作者

引用:講政策,+唔明; 講公平哲學,+唔明; 講社會資

原帖由 YongXin 於 13-08-05 發表
講政策, 唔明;
講公平哲學, 唔明;
講社會資源, 唔明;
你講既野一定啱?錯誤既道理唔明有咩問題?



Rank: 3Rank: 3


109
92#
發表於 13-8-5 20:20 |只看該作者
轉直資對學校自身究竟有乜唔好? 請賜教。

Rank: 3Rank: 3


109
93#
發表於 13-8-5 20:30 |只看該作者
我看到轉直資對學校發展有好的一面,當然不好的也有,但我覺得好處比壞處多!

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1869
94#
發表於 13-8-5 20:57 |只看該作者

回覆:我仍然支持轉直資

明白, 是討論的基礎. 漫長的討論之後, 亦未必有啱錯.



Rank: 3Rank: 3


118
95#
發表於 13-8-5 21:04 |只看該作者

回覆:whyyou 的帖子

請看信中有提到2012 4月學校告知舊生存轉直資可能。



Rank: 3Rank: 3


118
96#
發表於 13-8-5 21:06 |只看該作者

回覆:carmelhill 的帖子

大家可以在對方的觀點看看。



Rank: 3Rank: 3


118
97#
發表於 13-8-5 21:17 |只看該作者

回覆:YongXin 的帖子

感恩受了良好的教育才可多向思考。



Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


1869
98#
發表於 13-8-5 21:21 |只看該作者

回覆:我仍然支持轉直資

硬要扣負責人帽子? 轉直資失敗是失職? 轉直資失敗最大的推動力, 就是那些似乎是一面倒的反對聲音, 遇著窩囊弱勢的正苦罷了.



點評

pooh仔  難道你覺得份方案文件內對轉直資後有好大改變?  諮詢期前後不足一個月又覺得校方好有誠意?  文件遞交後對有意見家長進行游說做法又是對的?  發表於 13-8-5 23:10

Rank: 6Rank: 6


5181
99#
發表於 13-8-5 23:16 |只看該作者
回復 YongXin 的帖子


我諗贊成轉直資家長, 要諗諗為何會有其他家長有咁大反對聲音?!  是有感校方沒真正用心去聴取聲音, 而招致今次失敗.


Rank: 3Rank: 3


351
100#
發表於 13-8-6 00:50 |只看該作者
回復 zr1010 的帖子

      不轉直資對學校又有什么不好?維持現狀就不能再堅持有中史科嗎?
或者我比較愚鈍,只了解到轉直資后可以有新設沲,
2012年4月学校知會舊生会轉直接,沒知會我們這一群小學家長哦,還知會了誰?
聽說這是家教會內部消息?
對不起,只是聽說.
‹ 上一主題|下一主題