林護自行入要什麼條件？

Bamboo123

Baba3506,忘記答妳，若自行林或荃選其中一間的話可考慮林護，因荃官不看校內成績只看全港成績，而林護校內和全港都計分，而小朋友的小學又在荃灣區，應理要博的話可考慮林護。(林護只收葵青區頭1~3名，荃灣區就可收頭十名內，不過通常是浸聯和官小等)

tao7113

回復 Bamboo123 的帖子

萬分感謝你，我們會努力的！

hippoo

tao7113

上週六和女兒去了林護的簡介會，有點遺憾，球場和吃飯的地方都不是很理想，而且學校比較重視樂團，女兒在這方面沒有怎麼培訓過，周日去看了沙田的几間學校，比較喜歡蘇浙和培英的環境，比較中，，，，

baba3506

回復 tao7113 的帖子

同日上午有去沙蘇的簡介會嗎？
我也感覺不錯，但好似無中樂團，對我兒來說若有所失。

tao7113

回復 baba3506 的帖子

我是周日去的，並不是簡介會，本來是想看沙呂和沙曾的，後來順便就過去看了沙蘇和沙培，這兩間學校的環境都不錯，我先生比較喜歡沙蘇，我現在也正了解沙蘇的特點，據聞沙培放很多資源在音樂劇上，中4就沒有體育課和音樂課，好評不少。現在我開始懂得選學校的重點了，要適合自己的孩子，還要放長遠眼光，看看高中課程是否適合孩子的選科，我女兒一直志願都是長大要當醫生，我和先生要為她的目標鋪墊，一步一步向目標邁進，我們都是關心孩子的好父母，要多交流心得，一同進步！

baba3506

回復 tao7113 的帖子

小兒對體育運動很喜歡，如高中沒有體育科，我想他會讀得很不開心，為何有音樂劇，卻沒有音樂堂？奇怪！
昨晚學校家長晚會，提醒家長不要選只開三班以下的中學，因為高中時學生不多，資源不足以開很多不同的學科，會使學生沒有選擇。沙蘇簡介會校長以明報一則3322比率全港最高的中學，沙蘇排名12，四主科比率達90%，很不錯。

ohnono

baba3506 發表於 12-12-12 22:02
回復 tao7113 的帖子

小兒對體育運動很喜歡，如高中沒有體育科，我想他會讀得很不開心，為何有音樂劇，卻 ...

沙蘇的jupas比率有成70%，好過好多地區名校就真。不過就估唔到沙蘇校長都跟我地一齊沉迷玩學校排名！

WowWow

Bamboo123 發表於 12-12-5 21:08
Baba3506,如果小朋友不是在浸聯和官小，林護和荃官的機會很微，若搏只可二選一，另一間要選保守，因萬一進 ...

今年林護自行收生準則寫的是, 只要操行有B都會接見, 而面試佔64%比重, 學業成績只佔24%, 是否意味, 佢改變收生只看成績, 反而想找一些SMART的學生?  但如果仍是基於要先具備小學頭3甲再去選, 是否表示它的自行收生準則只是做樣的, 不可信呢? 為何它不像何傳耀般寫70%看重成績呢?

ohnono

WowWow 發表於 12-12-13 13:19
今年林護自行收生準則寫的是, 只要操行有B都會接見, 而面試佔64%比重, 學業成績只佔24%, 是否意味, 佢改變 ...

林護今年的面試的比重面試佔40%，不是甚麼64%。教局的次第佔20%，校內的評核亦佔20%，課外活動又佔20%。單係面試好都不足夠。
再睇深入d，淨係校內評核都知乜野事啦，還要佔20%。優勢更係去左頭、一、二、三名啦，只有這裡能拿高比率的，才能佔有利的位置。

但又並不是完全看重成績，因為面試都佔40%，即係話又要成績好，又要面試好，不是單看一樣，咁先至難！

愫妍

我啊女都系第一林護第二荃官啊！
歡迎pm傾下~個人喜愛林護~荃官就啊女中意多d

WowWow

ohnono 發表於 12-12-13 16:34
林護今年的面試的比重面試佔40%，不是甚麼64%。教局的次第佔20%，校內的評核亦佔20%，課外活動又佔20%。單 ...

64%是指兩次面試合計的比重!

ohnono

WowWow 發表於 12-12-13 18:09
64%是指兩次面試合計的比重!

如果你夾硬將兩次面試的比重混在一起，然後話林護改變了收生只看成績的習慣，改為著重面試想找一些smart的學生，我真的沒話可說。
只希望其他人對林護有興趣的，自己入去學校網站看一看人家第一輪收生的標準，評估一下，再看看第二輪收生的標準！

baba3506

面試佔64%是林護提供的，計算如下：
因第一階段的面試佔首次面試總分的60%；所以第一階級的面試是40% x 0.6=24%；而第二階段全屬面試分，佔40%，所以把第一階段及第二階段相加，得出24+40=64%，所以學校說考完兩次面試，面試部份便佔64%，教育局「學生成績次第名單」 20% x 0.6=12%， 校內成績評核 20% x 0.6=12%， 課外活動 20%  x 0.6=12%，最後全部便是100%！當然，一步步走，不要理第二次面試先，先著重第一次的比重，評估機會如何。

tao7113

林護校長選生的目光放在長遠，校內成績和教統局的成績占的比例不高，著重面試，說明了校長要的是全才，因為光看成績，小學時候，女孩子都比較細心，考試的成績都普遍比男孩子高，所以在校內的排名不能很好的說明問題，有些男孩子學習能力很強，他們分數沒女孩子高是因為粗心大意，不是不懂，我女兒說，現在上數學課，班上的女孩子已經跟不上了，所以，校長設定的面試題目，目的是看學生有沒有很好的理解能力，邏輯思維，反應等等，那些光靠死記硬背拿好成績的，不是學校要的人。當然，成績也不能差太遠了，起碼要是校內的前１０名做背景啦。:loveliness:

ohnono

好奇怪怎會有這樣的思維，沒有好的校內成績，沒有好的教局名次排序，你試試過唔過到第一關進入最後250強先啦。

跟本到最後階段，大部份學校已選出成績最好的一班，還要在這時來一次比併成績嗎，恐怕學校已心中有數了。這時的面試已經是想揀選一班除了學業表現優秀還要學校認為在面試表現好，理解能力強的學生。我完全感受唔到學校有改變選生的方針和態度。

family1234

去年在EK曾經有人說,林護的面試,ONLY A BIG SHOW ,當然信不信就悉聽尊便,當初我也是半信半疑,我囡今年入讀林護,做為過來人,我想說,寧可信其有,不可信其無,傳統名校,無一不是成績大過天,以我囡學校來說,能進入2ND IN 的都是頭40名( 級頭100 屬於BAND 1) ,而放榜時其中有7個同學被自行排第二的荃官取錄(大部分是TOP 10) 亦即是2ND IN後被林護篩選出來了,可見在第一輪自行入的是寥寥可數的,聽人說有在青衣不錯的學校名列三甲的,自行面試時5道奧數題只會2題,照收,所以在面試時只要淡定,不至於口啞啞,讓考官感受到你嘗試解難的誠意,那麼三甲基本上是必收無疑了,阿囡就讀精英班,高手如雲,她自認為是銀河系里一顆不起眼的小星星,至於今年換了新校長會否改變收生策略就不得而知了,不過單看校網上收生要求是跟去年一樣的
以上只是一點個人心得,不足為鑒,我很明白家長這種患得患失的心態,因自己也曾經歷過,尤其是成績在上遊的孩子,看高一線怕冒險,看低一線又心有不甘,確實升中制度特別是大抽獎是個折磨人的遊戲,運氣占了很大成份,自行階段更顯得不容有失,每年這時候家長們都戰戰兢兢,生怕一選錯成千古恨,說到底還是要考慮孩子的學習能力,興趣等等而做出明智的選擇,明年似乎不再有叩門位了,競爭應更激烈,如果BAND ONE 頭的不妨一試,再選一間BAND B 的做後備會保險些,又不至於浪費了自行的機會,希望個位的仔女都能如愿以償

tao7113

我並不是說不需要有好的成績，沒有一間學校不需要好成績的，而所謂的好，除了校內的評核外，還有其他很多的因素的。如果大家都說林護很難考的，沒有全級頭三名就不用想了，那些在校內全級排第五的（其實第一到第五可能成績只差幾分）就不用考慮了，那麼，學校該錯失了多少以後有能力讀書的好學生呢？校長的收生理念也正於此，所以也有了只要操行在B以上的同學，校門都打開歡迎，而競爭中，校內的成績和教育居的成績加起來只占比重的24%，面試占64%，再看看何傳耀，成績占的比重是70%。還有王少清，校長說明四科都要A的，面試就不用了，競爭者誰學術成績高誰就是勝利者。對所有的事情，每個人的理解都不同，我不奇怪。

tao7113

回復 ohnono 的帖子

朋友的女兒去年，全級第二名，自行的時候選林護和荃官，林護落選了，去了荃官，同級的一個男孩子，全級第六，自行選荃官，林護，結果去了林護。