- 在線時間
- 162 小時
- 最後登錄
- 15-7-15
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1788
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-12-15
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 344
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 2132
- UID
- 688099
|
本帖最後由 One-Mama 於 12-7-15 17:17 編輯
以基本的factors比較兩類學校, 家長們都耳熟能詳, 不必多說.
只想補充以下兩點:
1) 學校資源
在資源比較充足下, 不論師生比例. 教材. 教學環境. 質素等不是更理想嗎? 否則資助學校便從來唔需要政府增加資助.
教育意義並不是單從資源多寡而看, 但只要家長認同其理念, 學校資源為何不可以被列為考慮之列?
2) 同學專心
兩校是考DSE定往外升國的方向? 是否資助的便"一齊專心的搏上去"? 在下恕不敢苟同, 亦百思不得其解. 今年身邊朋友仔女在中學階段臨急跳船的, 大不乏官校. 資助等中學生, 所謂"日思夜想跳船的", 我猜可能是追不上DSE課程. 對學校教授能力/DSE無信心或無心向學的學生, 如果一向富貴的學生又何需日思夜想, 父母早已有計劃吧.
如果子女在SPCC waiting list之列, 有些人可能會讚成你快D放棄SPCC. 但既然我孩子還在接受其良好的教育, 眼見坊間的傳聞, 實在沈不住氣多言幾句, 通常家長心中有數, 各有喜好, 世上沒有完美的學校, 幼吾幼以及人之幼, 只望大家的孩子無論在哪所學校升學,都有愉快.良好的中學生涯! |
|