蘇浙幼稚園VS聖瑪加利大幼稚園, 升P1

phoebe_ming5

請問邊間考P1好D呢?

應否為做大仔放棄蘇浙轉聖瑪加利大?

諗咗成個月都諗唔到

ncream

phoebe_ming5 發表於 12-5-3 20:37
請問邊間考P1好D呢?

應否為做大仔放棄蘇浙轉聖瑪加利大?

我都遇上述問題.......請問有冇家長可分享一下?

GIPW

Which one is your target school ?

stepyau

我和你面對同一難題。KCS PM vs SMM AM。
我的心水小學是港同，但如果囡囡讀書自動自覺，學術上也可以的話，St Paul Happy Valley等的傳統學校也可以，最重要是校風，及能力可以應付，所以，現階段真的很難rule out 任何可能性。

囡囡在KCS讀了快一年PN，聽得懂不少PTH，剛去Taiwan旅行當地人也讚她 -- 很不捨得KCS的語言教學，它提供的PTH環境我估是全港最好之一，考直資、私校等在語言上有一定優勢...

我估計最後會去SMM多，一）宗教、二）師生比例、老師愛心、三）AM，唯有自己讓小朋友去外面補習語文。

不過我真的很怕做錯決定，希望BK媽媽給我們意見。

sh_yip

回復 stepyau 的帖子

聽聞小一interview多數考英文及中文為主，普通話識小小普通對答就ok. 所以KCS考私校及直資唔知有無jetso.

anthony010103

I wonder you regard language training as a dominant factor for choosing a good kinder. If so, simply compare the achievement of their language training and developing from K1-K3 in both kinders.  

stepyau

language training當然不是選幼稚園的首要條件，但問題是間間幼稚園都強調自己有愛心和注重德育，如果拿這一個作標準，真的比較難比較，而language training相對而言是一個比較容易作客觀比較的準則而已。

ahnew

本身是聖瑪加利大的家長，很喜歡聖大，除了老師很好之外最主要是小朋友真的很喜歡上學。
想講的不是說你應該選聖大，而是升小選小跟本上是應該考慮很多因素，不單是那間幼稚園，還有父母冀望、小朋友性格、地區、宗教等等都是關鍵。而且在選校/聽簡介會後甚至面試後，往往對小學都可能有不同的觀感而改變自己當初的＂心水選擇＂。
若果是我，如果小朋友在蘇浙已讀K1而進度ok及開心，我未必會轉校，除非另一間是一條龍心水學校或父母非天主教學校不可；轉校對大人及小朋友都要時間適應，加上，我不清楚蘇幼學生是否大機會上蘇小，如是的話，可能蘇幼亦是不錯的選擇。

七點半

回復 ahnew 的帖子

我同意ahnew的講法....蘇淅與聖大都是好學校...老師有愛心...學生讀得開心....既然如此何必特別去轉呢? 除非家長心儀聖大...又或者是上下午之選...好似我囡囡當年寶血收下午...聖大收上午...兩所都是好學校...但我自己心儀聖大多少少...而且喜歡小朋友讀上午班...所以選了聖大....我覺得家長隨心選擇吧! 如果硬要去轉校...家長的心都不好過....至於考學校...家長只靠學校是不夠...一般都需要向外學習...如果小朋友表現不好...即使來自超級名校都未必有用....我家姐的小朋友當年讀維記...去考港同一樣fail...何況我睇過一個post話港同會收屋村學校的小朋友...那似乎是說明了...只要小朋友表現ok...與學校有緣不論來自什麼學校都會成功!!! 各位家長放鬆一點向自己心中的心儀學校進發吧!

stepyau

我估我同樓主的case不同，她是repeat K1，我就是升K1。
不過，我應該會選SMM，因爲是Catholic shcool，加上是AM；現在小朋友讀蘇浙 PN PM，有時候都為小朋友的作息時間煩惱。

iadalovebb

當年，我都係兩者選一(正確些是有五間幼稚園收左)。最後，選了聖大。雖然我仲未知道小學會抽到邊一間，但是，無後悔到。聖大的每一位老師都好有愛心，家長們都很友善，囡囡和我們一家人都很喜歡聖大。
這是我的個人意見，可能有主觀成分。

七點半

回復 iadalovebb 的帖子

七點半

回復 stepyau 的帖子


歡迎你!!!

phoebe_ming5

多謝大家嘅意見, 最後決定留係蘇浙

stepyau

回復 phoebe_ming5 的帖子