要求全面取消小學派位世襲制及宗教計分制！

Rickylama

小學學位世代相傳，舊生仔女弟妹有十分，加埋宗教五分，適齡十分，共廿五分。

體重？？，身長？？，血統？？，必屬名驅。良將之後，質素保證。

最好check埋父母小學考第幾、有沒有領洗或捐錢給學校。


可笑的計分制。

vicng

香港都有光纖之父呀。如果政府聽反對的家長建議去改制，到時改到好似: 八萬五呀，母語教學呀，中學減班呀。咁唔改好過改，到時攪個大頭佛出來。

TOKIN

原帖由 Rickylama 於 11-12-10 11:53 發表
香港這麼細也分這麼多區絕不正常，用抽獎方法更無知，應用公平評估方法去衡量小朋友能力去分配學位。有能者居之。

"公平評估方法去衡量小朋友能力"
--- so, you may choose either DSS / private schools / international schools;
that you agree with their evaluation method.

I want to know a fair and recognized evaluation method for a 5-age child.

TOKIN

原帖由 hophopbunny 於 11-12-11 22:38 發表

咁就名正言順價高者得啦,學校對面單位咪天價？I  don't believe if there if a particular system is being used by a westernized country, that becomes the holy grail.

And to do Hong Kong some justice I do ...

Agree !

If count by distance, those flats opposite to elite schools, such as St Mary, Maryknoll; the property owner value is ..... can't imagine.

chinaX

都係去番升小試

4eyesDad

原帖由 hophopbunny 於 11-12-11 22:38 發表

咁就名正言順價高者得啦,學校對面單位咪天價？....

And to do Hong Kong some justice I don't think We are exactly a developing market. What makes us uncivilized?

What makes us civilized? That's a very big question.

Perhaps one starting point is to humbly accept the reason why civilized countries don't have hereditary system of alloting Primary One places in publicly funded schools.

yinglongma

Totally agree!

原帖由 KK07 於 11-12-8 15:11 發表
For those who complaints that this is an unfair system which block your child's chance to elite school, do your fundamental assumption is :

Only elite schools can deliver high standard education to t ...

Sheungki0101

原帖由 KK07 於 11-12-8 15:11 發表
For those who complaints that this is an unfair system which block your child's chance to elite school, do your fundamental assumption is :

Only elite schools can deliver high standard education to t ...

同意X100,000,000:kissyou:

potpot

當一天香港土生子女跟內地來港生育子女比例接近的時候, 想想會有什麼事情發生？也許會是這樣:
1.        新移民子女大抽獎入了受歡迎學校,然後他們便永遠擁有世襲權,再加上大陸一孩政策,這兩誘因更促使他們來香港生第二胎,第三胎.至於那些土生土長而又沒有運氣的香港人,怨氣就越加重!
2.        已擁世襲權的香港人或會跟剛取得世襲的內地家長聯成一線,繼續保護此制度.
3.        反之,其他失意港人又跟失意內地人聯成一線,高呼取消世襲
           結果, 中港一家親, 不過分兩派！不過, 還有一点, 那時所謂名校也許已変成直資或私校,大家不用爭: ….以上只純個人臆測,分享而已.

chinaX

原帖由 potpot 於 13-12-2011 18:16 發表
當一天香港土生子女跟內地來港生育子女比例接近的時候, 想想會有什麼事情發生？也許會是這樣:
1.        新移民子女大抽獎入了受歡迎學校,然後他們便永遠擁有世襲權,再加上大陸一孩政策,這兩誘因更促使他們來香港生第二胎,第 ...

其實，移民的下一代的下一代還算不算移民呢？都要幾十年。
全港市民之前幾代，幾乎都是新移民。

To_Ma

原帖由 yinglongma 於 11-12-5 15:10 發表
很同意ANChan59所講, 看問題應了解埋其歷史背景. 教署現行制度, 好明顯考慮及平衡了各方利益而設立的. 有必收, 有計分, 有抽獎. 所謂的世襲是校友嗎? 大家所指向的學校, 如只有校友分, 即得20分, 其實都要同無數的20 ...

yinglongma, 超同意你所講的，而家制度已很平衡各方所需，這世界根本不會有100%完美的機制滿足所有人。至於其他家長所說世襲令將來可供選擇的學位更小，更是荒謬，對一啲單一性別的學校，如果將來孩子是不同性別，此世襲還存在嗎？即使孩子將來長大是否還會再選擇自己母校又有誰知呢？除此＂先天分＂ 外其他都可經後天部署，我實在不明白為何那些聲聲不慲世襲的家長目光那麼窄淺。

申報：我仔當年只有15分，沒有世襲，宗教分

即使是現在，我贊成現行制度亦不是基於阿仔future 的權益，佢弟時自有自己的天空，人會變，學校會變，who know?

potpot

對。所以我們不應鼓吹帶有對新移民子女歧視的政策-雖未知他們會否如今天移民海外隔代的原居民子女，來香港只志在享受因丁權帶给他們的利益。不過我只想帶出一点今天此鶏尾酒派位制詭異的地方：
1.         打破世襲龔断, 大抽獎是一個方法
2.        但大抽獎又同時創造更多世襲
3.        本身擁有世襲的,權利又被新來的世襲所分簿
發展下去可能的結果是,有世襲分越來越難在第一階段勝出 （今天已浮現）,沒有世襲分就幾乎一定不能勝出。 世襲正约每年50%擴大，不過它的威力又同時正在减退，不知當初設計者在拿平行点的時候，是否已考慮此相聯關係及學校的以後反應。如此，他們真是高人，高人！

allam

在香港高舉平等主義的現代社會裏，還有以父母出身的背景和小孩出生的次序來作爲取錄學生的主要條件，實在是天大的笑話！
依此原則，港大和中大應該優先取錄該校畢業生的兒女，這樣是否公平呢?