St. Paul Coed VS DGJS

telegogo

Every school has competent and weak students.

There are 210 studends each form at SPCC and max. 120 from SPCCPS.  Assumming SPCC accpets a lot of good students during the admission progress for Form 1.  There is no way all the students from SPCCPS preforms well in academic.

有的小朋友攞1个Ａ都可以好難,書是小朋友自己讀的,不是學校教的。我覺得自己努力+學校可幫助及格或攞C,但不是攞Ａ,更不可能4、5、6...A。

有時那間學校给予最好的學習環境和peer group就夠了。

原帖由 IWAT 於 10-10-7 12:10 發表
SPCC 有冇精英班...?  因再仔細睇 hui3328 的post, 人均 a/5* 係 2.4.  179名考生共423個 a/5*.

扣除10a, 9a, 同 33個 6a...  即 140人share 206個a.  再加上 74% 英文 5*/5 (179 * 74% - 39 = 93)及 35% 中文 5*/5 ...

telegogo

你問中學定小學?

小學冇

中學有跟科分程度

原帖由 IWAT 於 10-10-7 14:40 發表
我冇考慮到... (有人會冇考)

其實, 佢有冇精英班 ?

hui3328

SPCC今年會考生有179人, 小學部以前每年只收105人, 去年擴招後, 增至150人, 加上中一多收兩班, 將來中學每級210人左右.

SPCC及DGS轉直資後, 其學生素質比起其他官校已經較為平均. 個別官津校如La Salle, 皇仁, 華仁等, 其學生的更為參差. 據聞La Salle今年會考270人, 每班都有十幾人考得五六分. 所以入名校只是踏出等一步, 仲要漫長的路要走.

會考已成為歷史, 新高中文憑試明年開始, 最多考七科. 更著重學生的綜合素質, 評分準則也完全不同. 最高5**, 然後5*, 5, 4, 3, 2, 1. 新制度下再沒有狀元. 大學收生可能加入一些主觀因素, 究竟那些傳統名校可以保持優勢, 或有新學校跑出, 大家拭目以待.

原帖由 telegogo 於 10-10-7 17:17 發表
你問中學定小學?

小學冇

中學有跟科分程度

IWAT

所以我好想知現時傳統名校係點處理或照顧能力不足的學生...

telegogo

don't expect too much.

it's all about the student himself.

原帖由 IWAT 於 10-10-7 17:49 發表
所以我好想知現時傳統名校係點處理或照顧能力不足的學生...

hui3328

排名就很難講. 但裡面列出的各名校14分以上, 以及取得優良的比例應該幾準確. 請留意採用的是2009的會考成績.

原帖由 babyhappy88 於 10-10-7 15:13 發表
唔知呢個排名榜準唔準?
http://www.maths1000.com/index.php?action=schoolranksdetail&id=6

YUWEI

我知道spcc年年都有分班,
照講,應該係冇所謂既精英班,如果有,點可以年年都拆班??
所以,我覺得應該係冇分精英班......

原帖由 IWAT 於 10-10-7 14:40 發表
我冇考慮到... (有人會冇考)

其實, 佢有冇精英班 ?

hui3328

精英班應該冇, 就算中一外面收入來的兩班, 亦是分散至原來小學升上來的班級.

DGS好像也不設精英班.

原帖由 YUWEI 於 10-10-7 22:14 發表
我知道spcc年年都有分班,
照講,應該係冇所謂既精英班,如果有,點可以年年都拆班??
所以,我覺得應該係冇分精英班......

iloveyoga

原帖由 hui3328 於 10-10-7 23:19 發表
精英班應該冇, 就算中一外面收入來的兩班, 亦是分散至原來小學升上來的班級.

DGS好像也不設精英班.

DGS 是有精英班, 中英數是分sector 教, St. Paul co-edu 也是分sector 教的.

yukico

原帖由 twokidsmum 於 10-10-7 12:13 發表
Hi yukico,

哎呀，唔好意思，搞錯咗．

還記得妳當年在開學前給我提點，減輕我的不安情緒，我會銘記於心，謝謝妳！

twokidsmum

twokidsmum,
不用客氣。 只希望妳囡囡讀得開心, 亦希望其他"準師妹"面試順順利利。

Yukico

twokidsmum

開心！我曾打趣問佢想唔想兩個轉到同一間學校，佢死都唔肯．

我無乜俾壓力佢，佢反而想自己讀好D．

原帖由 yukico 於 10-10-7 23:46 發表


twokidsmum,
不用客氣。 只希望妳囡囡讀得開心, 亦希望其他"準師妹"面試順順利利。

Yukico

papa_pop

This is quite an insightful observation.  Would one apply the same 'calculation' to other elite schools, eg, QC, DGS, esp those who boast a couple of straight-A students?  My wild guess is that the As or credits have been spread quite evenly among students at SPCC when compared with other elite schools.

原帖由 IWAT 於 10-10-7 12:10 發表
SPCC 有冇精英班...?  因再仔細睇 hui3328 的post, 人均 a/5* 係 2.4.  179名考生共423個 a/5*.

扣除10a, 9a, 同 33個 6a...  即 140人share 206個a.  再加上 74% 英文 5*/5 (179 * 74% - 39 = 93)及 35% 中文 5*/5 ...

hui3328

以下是從升中派位Copy過來, 各大院校2010年及2009年會考考獲6A或以上學生的人數:

請留意各名校的會考人數不同, 如La Sallle高達277人, 最客觀是以平均每個學生考獲A數量. 但由於教署並無要求各中學公佈會考成績. 所有的都屬自願披露.

St Paul Co-Edu:33 (2009: 24)
La Salle:30 (2009: 29)
Queen’s:24  (2009: 18)
DBS 21 (2009: 26)
Maryknoll: ? (2009:23)
Lam Woo:20 (2009: 11)
DGS 18 (2009: 20)
St Joseph聖若瑟英文:18 (2009: 12)
Kings: 17 (2009: 4)
BPS: 15 (2009: 10)
St. Marys: 12
Tsang shiu tim: 12
HK Wah Yan:  11
Tang Hin : 10 (2009:12)
Po Leung Kuk No.1 :10
李兆基 : ? (2009: 9)
荃官: ? (2009: 8)
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8 (2009: 5)
聖言: 8
英華: 8
True Light (ymt) ? (2009:5)
True Light, HK 3
LMC, Shatin 1 or 2 (2009:2)

原帖由 papa_pop 於 10-10-8 19:46 發表
This is quite an insightful observation.  Would one apply the same 'calculation' to other elite schools, eg, QC, DGS, esp those who boast a couple of straight-A students?  My wild guess is that the As ...

siufu

喇沙學生多係事實,  論平均的話, 或有不及有收生自主的 SPCC & DGS, 但比起其他 elite school 如 DBS, SJC 等就有過之而無不及, 其尖子之多亦係每年全港 one of the best, 以一間秉持"有教無類"的學校來說實在難能可貴.

原帖由 hui3328 於 10-10-8 20:34 發表
以下是從升中派位Copy過來, 各大院校2010年及2009年會考考獲6A或以上學生的人數:

請留意各名校的會考人數不同, 如La Sallle高達277人, 最客觀是以平均每個學生考獲A數量. 但由於教署並無要求各中學公佈會考成績. 所 ...

judy

原帖由 siufu 於 10-10-8 23:13 發表
喇沙學生多係事實,  論平均的話, 或有不及有收生自主的 SPCC & DGS, 但比起其他 elite school 如 DBS, SJC 等就有過之而無不及, 其尖子之多亦係每年全港 one of the best, 以一間秉持"有教無類"的學校來說實在難能可 ...

盡量收最好的学生來教的学校，怎稱得上"有教無類"呢？

最衰都係政府，唔公佈学校的增值指數。家長無得知邊啲学校令学生進步，邊啲学校令学生退步。

hui3328

對, La Sallle不能說有教無類, 否則其所有小學所有學生可以直升中學, 點解只有7成學生可以直升呢? 另外, 其中一收生除咗政府派位外, 亦有另一批是揀撰入來的. 其實也是儘量在谷尖子.

原帖由 judy 於 10-10-9 10:38 發表


盡量收最好的学生來教的学校，怎稱得上"有教無類"呢？

最衰都係政府，唔公佈学校的增值指數。家長無得知邊啲学校令学生進步，邊啲学校令学生退步。 ...

siufu

不能認同你的邏輯, 中學只收七成小學畢業生就非有教無類? 那接了龍的 DGS/DBS/SPCC 就是有教無類了?喇沙小學對來自不同背景的學生無分彼此地提供優質教育, 正就是所謂有教無類, 而在大家知道中學收生標準下公平競爭下上中學亦沒有違背有教無類此準則, 相反更提供其他想入喇沙的小六學生一個機會, 在我看來更能體現有教無類精神.

原帖由 hui3328 於 10-10-9 11:57 發表
對, La Sallle不能說有教無類, 否則其所有小學所有學生可以直升中學, 點解只有7成學生可以直升呢? 另外, 其中一收生除咗政府派位外, 亦有另一批是揀撰入來的. 其實也是儘量在谷尖子.

...

daisy17772

I believe most famous schools who have not changed yet to become DSS believe they should 有教無類, e.g. La Salle, St Jo, Wah Yan, St. Paul's Sec. ....etc.  Filtering out primary students have all been doing in most Band 1 schools so as to maintain their Banding.  But still fundamentally they don't want to select students at P1.  La Salle is not particularly bad in this, Marymount has only 60%.

Quite a no. of years ago, the Principal of SPCC (Secondary section) was interviewed by a TV reporter, the lady stressed that their objective was to train up a group of extra-outstanding students to serve the society ( I didn't remember the exact description she used, but definitely she meant they want to do "no-average" results, but outstanding results).  She gave me the impression that they aim at picking up extra-outstanding students.  Nevertheless from what I know, my friends who graduated from SPCC Secondary (with >9 As), during which SPCC was still a gov't school.    What I meant is 即使學校無法選擇學生, 聰穎的學生還可以有優異成績.  

So it's encouraging to see that those gov't schools who choose not to change to DSS, although they have all that reasons to do so), could still keep up excellent results.

[ 本帖最後由 daisy17772 於 10-10-9 15:48 編輯 ]

telegogo

如果盡量收最好的学生來教的学校，就不是"有教無類",
我真的無法找到"有教無類"的學按

當學校不能全部收錄報名學生,又應該怎收生才是"有教無類"?

點解"有教無類"同收生方法有關?或應跟怎教學生有關?

原帖由 judy 於 10-10-9 10:38 發表


盡量收最好的学生來教的学校，怎稱得上"有教無類"呢？

最衰都係政府，唔公佈学校的增值指數。家長無得知邊啲学校令学生進步，邊啲学校令学生退步。 ...