- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 21641
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 121508
- UID
- 1389083
   
|
retriever 發表於 16-10-5 11:05 
數據王發帖講感受大熱, 部份反映你在壇內數據分析既貢獻, 亦因為你講既野屬EK 主流思想, 係基本盤! 難得有人認真回覆, 我先回應呢點:
4 駛費 - 我係窮鬼加老餅, 唔認為"一體一藝"係必然, 覺得幾時都要睇送食飯... 考小前後亦有SURVEY 下, 官津 VS 直資駛費並不是簡單 000 VS $$$, 簡言之係, 駛費跟昇中安全感掛勾... 所以, 一條龍直資駛費, 唔一定高過無中學官津, 就算有直屬中學既小學, 都睇下競爭度有幾大...
其實, 升中首要係睇"學術成績", 體藝方面如果沒有得到全港性獎項或達校隊級數, 基本上對升中可以話係零用處.
個人認為, 甚麼一體一藝其實都係主要係D小學用嚟做靚自己個門面, 實質未必係對小朋友有好大幫助呢? 如果本身小朋友無興趣, 我唔會迫小朋友去學 (除咗游水呢項我認為求生技應該要學識), 更加唔會因為學校需要幫佢做D無謂嘢 (年年都叫我小朋友去參加奧數比賽, 我都唔啋佢).
其實我最反感既係, 有D家長小學時要求小朋友學體藝, 但到升中後, 即使小朋友已全情投入個項體藝活動, 家長反轉豬肚就叫小朋友好嘥時間落去.
所以如果以純功利角度去計, 只求學術好, 咁係官津小學除咗校車費, 午餐費同書簿費, 其實真係無乜大錢需要駛
|
|