八大是否應降低宿舍豪華舒適度，讓更多的本地生有宿舍住

Ella01

Yanamami 發表於 23-9-24 12:57
我想問佢地自己唔住，做乜要霸住間房？

佢哋唔係唔住，係住得少，既然有正常交宿位費，而且學校同意，所以唔好話人哋霸住間房。若問點解佢哋住得少，咁就唔知了，可能因為佢哋係本地學生掛。如果係外地學生，相信唔會有嗰種情況發生。

Radiomama

Ella01 發表於 23-9-24 20:32
佢哋唔係唔住，係住得少，既然有正常交宿位費，而且學校同意，所以唔好話人哋霸住間房。若問點解佢哋住得 ...

按公共資源來看，都算是「霸」，交咗宿舍費但沒有善用，唔止係佢自己嘥錢，也是浪費了大學資源和資助。
我認識的學生，入咗宿發現唔適合自己，係會立時退宿的，雖然已交了一個學期的宿費。至少讓舍監可以再作安排。

ANChan59

Radiomama 發表於 23-9-25 07:10
按公共資源來看，都算是「霸」，交咗宿舍費但沒有善用，唔止係佢自己嘥錢，也是浪費了大學資源和資助。
我 ...

這個孩子很有教養。

Yanamami

Ella01 發表於 23-9-24 20:32
佢哋唔係唔住，係住得少，既然有正常交宿位費，而且學校同意，所以唔好話人哋霸住間房。若問點解佢哋住得 ...

所以降低宿舍"豪華舒適度"係唔會有更多本地生想住。

Ella01

Radiomama 發表於 23-9-25 07:10
按公共資源來看，都算是「霸」，交咗宿舍費但沒有善用，唔止係佢自己嘥錢，也是浪費了大學資源和資助。
我 ...

學生去圖書館，自己唔睇書，但係佢攞d嘢霸住個位唔畀其他人坐，呢種叫霸。
學生去飯堂，買咗一個餐，食咗一半，倒咗一半，呢種唔係霸，係浪費。
所以一早講咗了：制度有問題！

天外之人

Radiomama 發表於 23-9-25 07:10
按公共資源來看，都算是「霸」，交咗宿舍費但沒有善用，唔止係佢自己嘥錢，也是浪費了大學資源和資助。
我 ...

感覺亦睇出一位大學生應有既品行,在中小學及家中學到既所謂全人教育效果,除非係人人都有宿舍位置,學校比宿舍你又唔住要留著,讓申請唔到既人失去機會,這樣學生就算讀得好,在品行上都唔會好得去邊.
PS: 仲有一點,正常大學係一個學習地方,唔需要咩豪華住宿,想要豪華住宿可到校外其他地方租住合適.唔好霸佔其他需要既學生. 等同85樓家長所講,制度太有問題,估不到由幼稚園到大學,一整個教育制度都係有問題.