這個小女孩太厲害了，她父母到底怎樣教的呢？

小時了了

judy 發表於 16-7-11 17:41
儒釋道才全面，心態才健康。但對儒釋道有高深認識的人，對世俗事務可以好無能(在孔子年代，儒或已够用) ...

雖然我係基督徒, 但我鍾意道家老子及莊子思想. 可能因為我性格比格悲觀, 老子及莊子思想令我諗野舒服啲, 虛無啲

little_yolky

judy 發表於 16-7-11 17:29
我不要十項全能。我只要孩子身體健康，又要讓孩子全面一點，能欣賞美好的事物，有一顆悲天憫人的心。於是 ...

會的, 除非你的孩子聰穎過人。不過多與少又是相對既概念。

話說, 我細女近日好開心, 見人就同人講佢好叻, 可以升上小二了。大女個同學, 派測驗卷92好唔開心, 因為無95分佢阿媽會鬧佢。不過, 佢係級一。咁, 你要問下自己, 求學不是求分數, 但你既底線可以去到邊?

judy

咁, 你要問下自己, 求學不是求分數, 但你既底線可以去到邊?

我嘅答案係無得你set底線。如果可以set底線嘅，我會set全级第10.....之類。

我的睇法是為人父母，都要不斷進步，用最理智，最有效的方法教孩子。玄妙啲講：你眼中盯着分數，孩子就高分嗎？

MASAYA

小時了了 發表於 16-7-11 17:49
雖然我係基督徒, 但我鍾意道家老子及莊子思想. 可能因為我性格比格悲觀, 老子及莊子思想令我諗野舒服啲, 虛 ...

其實冇衝突，只係d人將孔子老子當神拜，如果基督徒認同呢種神論就有危險
聖經既「教養孩童使他走當行的道就是到老他也不偏離」
老子既「授之以魚，不如授之以漁」
孔子既「因材施教」
甚至愛因斯坦既「興趣是最好的老師」

我唔認為只可以向一個方向學習

little_yolky

judy 發表於 16-7-11 17:59
我嘅答案係無得你set底線。如果可以set底線嘅，我會set全级第10.....之類。

我的睇法是為人父母，都要不 ...

父母總有迷失的時候, 總覺得自己的孩子是最好的。君不見今年升中放榜, 有一位B3的小男孩, 入了乙一, 開心到飛起, 因為校風實在唔錯, 但爸爸轉頭帶佢去叩門, 記者問, 佢答派得唔滿意, 因為唔係B1。

shadeslayer

原帖由 MASAYA 於 16-07-11 發表
其實部份人心目中，科學都係一種信仰

絕不同意科學係一種信仰。信仰, 就是在沒有証據下全面接受。科學的精神, 就是証據, 有証據就不用信仰。

MrBeast

小時了了 發表於 16-7-11 15:51
您條問題係 DSE 2014 中文口試題目啊 http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=23067626

...

thx 不知琅琊榜個故事內火寒毒有否根據（民間傳說之類）.  真是書到用時方恨少，有時間去google 下先

eviepa

我讀高小的時候精讀兩個姊姊的中史書；讀初中時細讀附近所有圖書館的所有天文學書。是好事還是壞事？當然是好事，因為我享受尋求知識的過程。

相反地，有那個網友強迫孩子小學時中史讀到我的水平、初中時天文有我的水準就是不智。

古文好不好？當然好。但好處只和中史、天文的级數，不能將之視為至高無上。如果孩子有興趣細讀、背誦古書，當然是件好事，但強迫背誦，完全不智。

論者大概有三大理由認為每個孩子都應天天誦經。我之前幾段帖文就較為詳細地駁斥這三大理由:

大量背誦古書，日後有成就的機會會大大增加。荒謬。

大量背誦古書，道德操守會大大提高。我感覺不到讀聖賢書的士子道德操手勝過英國知識分子。

大量背誦古文，中文寫作能力會大大提升。除了職業水準的作家外，閱讀有趣味的小說也可以達到不錯的水平。

eviepa

shadeslayer 發表於 16-7-11 19:18
絕不同意科學係一種信仰。信仰, 就是在沒有証據下全面接受。科學的精神, 就是証據, 有証據就不用信仰。



  ...

有些人會將信仰的定義無限擴大，於是便可以將科學講成信仰了。
我已經習慣了被人稱為迷信科學了。

shadeslayer

原帖由 小時了了 於 16-07-11 發表
本帖最後由 小時了了 於 16-7-11 16:36 編輯

我不是說零星例子, 我是説古經如果真的有神效, 中國人現在應該在語文, 數理化, 道德等等範圍領先全世界。

MrBeast

小時了了 發表於 16-7-11 17:26
有無理科人解答, 剛才在網上search, 見物理學嘅科學家有啲被老莊思想啟發其物理科學研究, 老莊思想跟物理學 ...

所以要廣泛閱讀，more importantly ，對身邊的事物有興趣，可能就是將來一偉大發明背後的靈感。

shadeslayer

原帖由 小時了了 於 16-07-11 發表
有無理科人解答, 剛才在網上search, 見物理學嘅科學家有啲被老莊思想啟發其物理科學研究, 老莊思想跟物理學 ...

啟發, 即係無真接關係。 有真接關係的, 叫做指導或教導。

shadeslayer

因為當中涉及有些比較高層次嘅理論，非知音人可以理解。要知道EK讀者龐大，來自五湖四海。若然我全盤公開，醒目嘅洞悉一切，將誦經包裝一吓，真係可以開班搵食。我不是計較利益，只恐怕醒目仔㗕啲唔㗕啲，到頭來用家話讀經冇用，給讀經蒙上污點。

xxxxxxxxxx

不要問, 總要信, 對嗎？

高層次嘅理論?  相信這裏有碩士以上的人不少？明白量子物理的人也可能有。 但就是明不了為何古藉有中英數理化道德的神效?  

醒目仔揾食有乜問題？世上醒目仔何其多, 自有人爭飯食。

讀經蒙上污點？ 對你對其他讀經孩子毫無影響。智者自會分辨。

不如你自己開班, 只此一家, 咪無醒目仔爭飯食, 不會蒙污囉。

eviepa

judy

看過張五常論中文學習，他認為中文要寫得真的好，就要背誦一定數量的詩詞歌賦s、經史子集。寫文時夹雜一些文言，可使文章較簡潔。熟讀古文亦可在適當時候抛抛書包，增強文氣。

judy 妳本人是中文高手，是EK少有能力用最簡約的文字，表達最深遠意思的網友。從妳的文章看，妳的古文根基很強，這亦是支持妳文章風格的重要基礎。

女兒少讀古文，所以文章都是非常白話。然而，小弟讀預科時，中國歷史、古文、文學不錯是讀了不少，但實際上當時的文章都是和女兒相似，非常白話，讀過的古文起不了甚麼作用。反而在EK多寫文後，較多將文言片語溶入白話文中。

我相信利用背誦古文的方法改善中文寫作能力，所需的力度極大，不宜普通學生採用。

小時了了

MNIF 發表於 16-3-14 01:38
回覆 little_yolky 的帖子
我好明白若果先天不足，再加上後天失調真係好難攪。就算係天才亦有被埋没的。個中原因很多，講出呢怕你不明白。因為你係成年人，生活上各式各样的事情已经折腾你半死。一個[靜]字已離開你很遠。
教小朋友讀經典古籍，没有難度，你識字就得，你唸一句，叫小朋友跟念一句。不雖要解䆁。只管小朋友朗讀，不要問她明不明，當教唱歌一樣。
我建議你譲女兒讀老子道德經，這是一本開智慧的書，讀上一百遍以上，二百遍更好。
一旦能背誦這書五千多字，你女兒定必脫胎換骨，不會像其他人一般見識。學業成績更不用担心。

小朋友學中文, 中國文學及文化, 哲學等

《蔡志忠-哲理-動畫系列》http://mypaper.pchome.com.tw/liaol99/post/1320610566

《蔡志忠動畫-老子》鍾景輝配音----- 超好睇, 大人同小朋友睇完會好明"道家思想"及"道德經"

Youtube網上睇: https://www.youtube.com/watch?v=7ybMmJ0xbmo&list=PLwtMJmoQmCrdbZ49j0rXv1fBRIcWK8zCz

一兩年前有網友推介蔡志忠的漫畫文、史、哲系列書籍，成人阅讀也有很大得着。我當時雖然無買書，但買咗老子DVD睇，DVD由鍾景輝旁白，差不多將整本道德經由動畫深入淺出講解，睇完後，自己真係明多好多老子道德經，自己係當日思考好多國情世事，人情世故等事，老子真係好有智慧。

P.S. 但本人慧根有限，對陰陽之類理論唔係好理解得到, 呢部份可能個啲物理學家先至明卦？！。

小時了了

shadeslayer 發表於 16-7-11 19:37
我不是說零星例子, 我是説古經如果真的有神效, 中國人現在應該在語文, 數理化, 道德等等範圍領先全世界。

shadeslayer 發表於 16-7-11 19:43
啟發, 即係無真接關係。 有真接關係的, 叫做指導或教導。

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3102216&extra=page%3D1&page=3

#53 嗯！我自己寫 "啟發" 而已！

#49 湯川秀樹。。。。他寫過好幾本書，談論其中的相關問題，並說自己在思考介子理論時，受到老莊哲學的影響



自己理解能力低劣，真心請教，無惡意的求問，"啟發, 即係無直接關係。 有直接關係的, 叫做指導或教導。"您的意思是......?

shadeslayer

原帖由 小時了了 於 16-07-11 發表
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3102216&extra=page%3D1&page=3

#53 嗯！我 ...

我不是說零星例子, 我是説古經如果真的有神效, 中國人現在應該在語文, 數理化, 道德等等範圍領先全世界。

Xxxxx

你認為甚麼是哲學。