關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 大家有富養子女嗎?
樓主: asweetmom
go

大家有富養子女嗎?   [複製鏈接]


45691
441#
發表於 17-11-12 10:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
442#
發表於 17-11-12 10:37 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:31
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-12 10:32 編輯

我從來無諗過自己偉唔偉大!通常係人哋話我偉大,不過我又 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 10:39 編輯

如果只為孩子利益為最高原則,咁佢唔養父母肯定係最好。

你都係唔明,我係思考愛的本質,愛同交易的分别。

最好不放自己情況進思考。只是 In general 想。

Rank: 6Rank: 6


7023
443#
發表於 17-11-12 10:41 |只看該作者
Jane1983 發表於 17-11-11 16:17
回覆 asweetmom 的帖子

你大女兒買得很瘋狂嗎?點解你會着急?

最近每個月都用一半的兼職收入購物,但是她不用我給零用錢,所以我覺自己出師無名。

green妹家是一旦賺錢了,不管年齡、收入,都要貢獻一部份出來,數目可以商量。我記得她是每月交$500給她媽,交電費和交換不用做家務。這樣子很苛刻,不過很肯定從小就知道生活艱難,也有很大意義。

Rank: 6Rank: 6


7023
444#
發表於 17-11-12 10:43 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-12 10:17
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 10:26 編輯

唔係結果考唔考順問題,係父母的愛的意義問題。

那麼子女完全不照顧你了,金錢的非金錢的,你就一點都不傷心嗎?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


33092
445#
發表於 17-11-12 10:44 |只看該作者
asweetmom 發表於 17-11-12 10:30
股東自己沒有宗教信仰,子女也沒有(全部讀保良局學校)。股東說過,不希望子女找有宗教信仰的配偶,但不會 ...

為何不希望她們的配偶有宗教信仰?


45691
446#
發表於 17-11-12 10:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
447#
發表於 17-11-12 10:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
448#
發表於 17-11-12 10:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
449#
發表於 17-11-12 10:50 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:44
你都唔明,如果以孩子利益為最高考慮,叫佢養父母先係最好,因為佢先會有責任感和動力。我唔in general架 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 10:55 編輯

迫孩子養父母,孩子便有責任感,我不想信有關係。會不會孩子看破了只是交易,偏偏不做?

暫時當以上為真,難道培養責任感只有要求子女養一法?

咁孩子失去左「父母無條件的爱」這種幸福感,這又點計呢?

上討論區不是想知某某孩子如何如何,係想看看有甚麽可借鏡,用自己情況為例子無問題,但整天只拉到自己孩子情況,便無乜用。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
450#
發表於 17-11-12 10:58 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:46
嗱,如果你話交換「不用做家務」呢!咁我就同意可以拿家用啦!我阿媽都係咁,讀書要做家務,因為無貢獻錢 ...

又係計算等價交易,原來香港父母這樣喜歡和孩子計算和交易。開眼界。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
451#
發表於 17-11-12 10:59 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:47
你成日話人唔明,我就覺得你無明過人哋啦!

你可以好似我咁解釋?!
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48956
452#
發表於 17-11-12 11:03 |只看該作者
回覆 asweetmom 的帖子

你驚佢大使吖,覺得佢簁錢? 定係驚佢扮得妖艷會招蜂引蝶,其實唔鍾意佢打扮? 抑或你想佢比d家用,負担吓屋企開支,或者你唔係想佢比錢你,只係想佢儲蓄,知道世界艱難...
以上所有想法都有basis,想清楚你不安的原因,再同佢傾吓。始終細路哥已經大個,想清楚同佢傾無咁易傷害大家感情。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
453#
發表於 17-11-12 11:05 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:44
你都唔明,如果以孩子利益為最高考慮,叫佢養父母先係最好,因為佢先會有責任感和動力。我唔in general架 ...

肯定唔係,孩子長大成人要自立,便要責任和有動力,到他她成家立室,更大的責任和動力,但這時父母還有20年(?)要養,對佢來說唔養父母便是最大利益。

我不是說所有人也不應養父母,只是不認為應把愛變成交易,或把愛變成工具。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


45691
454#
發表於 17-11-12 11:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
455#
發表於 17-11-12 11:27 |只看該作者
asweetmom 發表於 17-11-12 10:43
那麼子女完全不照顧你了,金錢的非金錢的,你就一點都不傷心嗎?

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 11:29 編輯

除非無飯開,非金錢重要過金錢好多。

I have actually told my daughter something alone the lines of:

I love you no matter what.  If you turn out to be a decent human being, I will be over the moon.  If you hurt yourself or otherwise throw your life away, my heart will be broken.

我諗答到你問題。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
456#
發表於 17-11-12 11:32 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 11:23
理論歸理論,實際係實際。我咁講,係因為我見到既例子係咁。你話點解會有咁既結果,當然有原因,但我無興 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 11:40 編輯

我一早說你有絕對自由把爱加條件,把爱變成工具,我點會叫你唔分享?

你話見得個案多,如果要求子女養只是教責任感,動力的工具,當孩子長大成人,佢地真的不養你,但努力負責任養自己家庭,你目標己達,無所謂喇,係未咁?


45691
457#
發表於 17-11-12 11:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
458#
發表於 17-11-12 11:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
459#
發表於 17-11-12 11:53 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 11:39
我無話我見既個案多喎!一個人,可以見到幾多個案呢?除非我做社工啦!
...

咁你諗下自已,如果孩子長大,真的成為好有責任感的人,好有動力,養妻活兒,但沒有養你。既然你把他養育成好有責任感,好有動力的人,佢唔養你,你都唔會介意?

定係唔理佢養邊個,唔養父母就是沒有責任感,沒有動力的人?

咁你真正係為自己定為孩子着想?

我唔係話你無權咁想,你絕對有自由。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


45691
460#
發表於 17-11-12 11:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖