又係衰英文科。。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-1 22:24
本帖最後由 IloveJJ 於 18-4-1 22:27 編輯

很好，你終於知自己為何常令人誤會了!你是將不同意思的字混 ...

平日，如果孩子說，媽媽，你不對啊！

我也會承認。表面上，媽媽好像很失威。但在孩子心中，媽媽肯承認的時候，他更佩服媽媽。

這就是我能夠在你說不是這個字而編輯帖子的原因。

你承認你自己是太霸道的人。

以上沒有說錯一個字。

我沒有再問問題了。

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-4-1 23:18
我唔係你下屬，唔係一定要按照你指示工作架。你列番清楚１２３先，之後再算，唔好同我講條件。

另外是咁的 ...

我打你工嗎？唔係同你有親，唔同你講條件，同你講心嗎？你又唔係保安領班，我做乜要聽你話。

shadeslayer

我以前電視見到一些女性浸浸支持者，好奇怪浸浸擺明衰人一個，玩弄女性，偏低女性，都咁多支持者。我慢慢明白，因為世界上性别歧視，或偏低女性，或 OVERSTEREOTYPING 的人還很多。諷刺的是這些人很多是女性。

浸浸的支持者有一特點: 教育程度較低。這是事實，一問 Google 一目了然。

很配服女孩們像 Malala爭取自由平等。我亦會支持女兒爭取平等，聽到「女孩不要那麽叻」，「男孩讀理科出路廣」等言論要出聲，不要忍，因為錯不在女孩們，一些大人也需要教育。如果Malala 父親相信「女孩不要那麽叻」，Malala今天不會在牛津讀書，不會 inspire 無數女孩。女孩們，努力啊。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-2 00:15
其實我好想認同你，但又因為受到網絡欺凌，不敢講。但現在我決定要勇敢咁出來講:「你講得啱!」
...

誰受網絡欺凌，看看前帖吧！

是你評擊我，又硬說我令你誤會。

至於男女學習上的意見，在前帖已說明了。

重申一次

你承認你是太霸道的人。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-2 00:12
為什麼要一再強調我承認我是太覇道的人這句說話呢？這句說話，我是因為不介意你怎樣說我而說的，我是或不 ...

我沒有和你有任何關係，怎好用夫妻嗌交來說。

重申一次

你承認你是太霸道的人。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-2 00:05
我從來無和你不和，我對事不對人的。

我也重申，我認為你覇道，係基於你第一個回覆說assado的言論會影響 ...

本帖最後由 Rachelmummy2008 於 18-4-2 07:07 編輯

事情已經很明顯，是你首先誤會我「其他人」三個字。

其他人就可能是他的女兒和他身邊的人。

而你硬說是這裡的你和我。assado没有誤會我，他說不明白是對的，我其實就是想再和他討論他有可能影响女兒的地方。後来assado自己也明白了。並且說他没有性別歧視的意思。

而你不知道，又說自己為assado抱不平


之後對本人作出評擊性的言語。

我解釋了，你也知道誤會了，你卻不肯承認。

如果你一早說: 不好意思，我誤會你了。然後編輯評擊本人的說話。這就是我之前建議你和解的方法。



我打錯了回覆你的字眼，我也立即改正了。

而你評擊本人而不承認。


小學生也懂得改正呢，何況我身為父母。

重申

你承認自己是太霸道的人。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-2 00:05
我從來無和你不和，我對事不對人的。

我也重申，我認為你覇道，係基於你第一個回覆說assado的言論會影響 ...

你說對事不對人，就應該只評論事件。

而你在此帖，是在繼續用霸道及天真等形容「人」，這就是你在評擊人的人格，而不是事件。

重申

你承認自己是太霸道的人。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-2 00:05
我從來無和你不和，我對事不對人的。

我也重申，我認為你覇道，係基於你第一個回覆說assado的言論會影響 ...

「其他人」我沒有用錯，我不用改。

在你帖子上覆「其他人」意思很明顯不是你或我。

之後你將「其他人」和「你/我」混在一談。

然後你用天真及霸道這些形容人的性情的詞語去評擊本人。

重申

你承認你自己是霸道的人。

Rachelmummy2008

IloveJJ 發表於 18-4-2 00:05
我從來無和你不和，我對事不對人的。

我也重申，我認為你覇道，係基於你第一個回覆說assado的言論會影響 ...

我再覆你，是因你在評擊本人。

在此我再勸你不要回覆我，已經不是此帖的主題了。我亦沒有問問題。

霸道的意思是專制的人。而這裡你承認了你自己是。

shadeslayer

ar_mak 發表於 18-4-2 09:53
係呀係呀，Ｓ君成日係度蝦女人架～！

咄咄迫人不是欺凌，例如律師打官司常常咄咄迫人，但法庭不可能容許欺凌。唔識解欺凌，無問題，查下字典。

不過把口生係你道同l君道，混淆意思，反轉來講，或不看清别人言論亂講，無人阻止到你地(除左板主)。在2017年香港，身為有男孩子的女性，l君可以在大型公開教育論壇講「女孩唔使咁叻」咁嘅言論，仲有乜唔可以講。我一路說香港貴在有自由，雖然我的意見認為2018年，一些事不應該講，尤其影響未成年孩子自我感覺。但其他人繼續講，我無權制止，但我有權批評。