用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 教育局擬加開班人數 檢視是否刪特別視學 ...
查看: 7983|回覆: 124
go

教育局擬加開班人數 檢視是否刪特別視學 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2578
1#
發表於 25-5-21 13:37 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/60240289/%E9%8B%AA%E8%B7%AF%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%AE%BA%E6%A0%A1-%E6%B6%88%E6%81%AF-%E6%95%99%E8%82%B2%E5%B1%80%E6%93%AC%E5%8A%A0%E9%96%8B%E7%8F%AD%E4%BA%BA%E6%95%B8-%E6%AA%A2%E8%A6%96%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%88%AA%E7%89%B9%E5%88%A5%E8%A6%96%E5%AD%B8#google_vignette
本港學齡人口持續下降,未來學位需求相應減少,教育局周二(20日)與辦學團體代表及各大小議會開會,提出修改中學派位及救校安排,不利弱勢學校。

教育局計劃調整「中學學位分配辦法」中一班數上限,現時開辦4班或以上中一的學校,如符合條件,可向教育局申請於來年以5班或以上,參加中一派位;另擬劃一每班派位人數、並上調開班線至「每班派位人數上限減2」,即要求會比現時26人可開兩班為高。

一旦落實,受歡迎學校取錄學生人數會因加班數而上升,弱勢學校面臨學生被搶及開班線上調兩大打擊,更易跌入殺校網。跌入殺校網中學想「翻生」恐更難,教育局檢視是否如小學安排,取消學校首選的「申請特別視學」,辦職業專才課程幾乎成了唯一「自救」方案。

教育局表示,局方經常就不同範疇的教育政策及相關事宜與各持份者會面,進行溝通和磋商,以期制訂的政策及措施能切合實際需要。


指中學每班低至13人有礙學校提供合適教學

根據現時中一開班機制,開班數目計算準則為每班25人。如取錄中一人數達26人,則可開設兩班,平均每班13人,此為續辦中一最低標準。教育局指過往多次調整批椄班級結構和「開班線」,是早年針對暫時性的學齡人口變化,和如期在2009/10學年起推行現行高中學制。

不過局方周二在會上指出,指該標準下每班人數過少,有礙學校提供合適教學環境和群體學習機會;現時學齡人口下降是結構性而非過渡性,未來學位需求會相應減少。因此正積極檢視現行政策是否仍然適用。

提出劃一中一每班派位人數上限 調高開班線

教育局表示,現時各校中一每班派位人數為31、32或34人,與開班線25人相差6至9人,相比實施小班教學的小一班,派位人數(25人)和開班線(23人)差距只有2個,局方形容情況「並不理想」。

教育局提出三個方向供學界考慮:

.劃一資助中學和官立中學的每班派位人數上限,不再區分31、32或34,惟暫無透露建議上限人數;

.調整官津中學中一開班線,推行「 N(每班派位人數上限)—2」方案,與小學一致。假設新的每班派位人數上限為32人,即中一開班線人數將增至30人,比現時多4個,變相增加弱勢中學收生達標難度。

.調整資助中小學按班批核資助的計算方法。


教育局檢視「救校」方案 參考小學做法

根據教育局現行「殺校」機制,如在每年9月中點人數時,中學中一學生少於26人,即未能開辦兩班中一,需要申請發展方案以確保可提供均衡高中課程,否則三年後須停辦。

教育局指出,未來學位需求會相應減少,暗示收生不足學校「翻生」不易,因此需檢視有關方案是否仍然適用,「會參考適用於未能開辦資助小一的小學可選的方案,再作修訂」。

收生不足中學現有7個發展方案:

1.與其他學校合併
2.辦學團體注入額外資源以提供寬而廣而均衡的高中課程
3.與他校合辦高中課程
4.與大專院校、專業/職業團體在高中協辦職業專才(職專)教育課程
5.以私立形式辦學
6.申請特別視學
7.其他可行選項

小學已取消特別視學安排 禁6年內兩用開私立中一「續命」

小學方案是怎樣做?教育局今年3月公布收生不足小學發案方案「4變3」,刪去首選的特別視學安排;申請開私立小一班級門檻提高,有關級別須持續6年以私立營運,並且禁止近6個學年曾被「派0班」、已曾使用此方案的小學再開辦私立小一「續命」;另可與其他學校合併,以及停辦全校或部分級別,這兩個方案與殺校無分別。

檢視是否取消3個方案 擬不准辦學團體「二度注資」救校

當局已有修訂建議,都是不鼓勵收生不足中學續辦。當中會檢視「與他校合辦高中課程」、「以私立形式辦學」及「申請特別視學」是否仍然適用;研究「辦學團體注入額外資源」是否能重覆使用;餘下與停辦無分別的「與其他學校合併」,規定合併後初中級數目須至少達3班,而非單是中一級別;不過若三間或以上中學合併,當局會提供優惠條件。

由於政府鼓勵職業專才教育,當局維持這個選項,會檢視有否空間優化選項,以鼓勵更多學校提供多元化課程適合現今學生需要。


擬准開辦4班中一中學申加班開第5班

另外,根據現時「中學學位分配辦法」的中一班數上限,現正開辦3班中一的中學,如果學校自行分配學位申請數字,連續3個學年不少於其該年度可供中一派位學位數目的80%,可以向教育局申請以4班參加來年中一派位。教育局會於9月「點人頭」,如確認校方錄取到足夠學生,則容許學校在該學年和其後學年營辦4班中一。

局方指這方案在2023/24學年推行後,有6間第二和第三組別中學成功加至4班,不止名校受惠。

教育局指,正積極檢視是否有需要擴大相關安排,容許現正開辦4班或以上中一的學校,在符合條件情況下,向教育局申請以5班或以上參加下一年度的中一派位,從而更準確反映學校的收生情況。

教育局過往為「保教師、保學校、保實力」,規定即使受歡迎中學也要減班,如皇仁書院中一由5班減至4班,同時也減少每班派位人數。


政府面對財赤,由2024/25至2027/28年度,各部門累計要減少7%開支。教育局上述政策將導致弱勢學校收生更難達標,結果跌入殺校網,最終難「翻生」而停辦,政府也可減省開支。



















   4    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2578
125#
發表於 昨天 18:19 |只看該作者
Poyau 發表於 25-5-29 13:05
官津中學校長
12班 二級 → 20班 一級 → 17班 二級
班數加減 即升即降?
因為收到風聲,假設余二校長今年到達退休年齡,估計得到的退休金應該係最多的。如果明年打後才到達退休年齡,退休金就可能因縮班降級而減少。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72238
124#
發表於 昨天 13:05 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-29 11:11
如果余二下年只開一班,是否需要停辦?校長職級是否降回二級校長?

官津中學校長
12班 二級 → 20班 一級 → 17班 二級
班數加減 即升即降?

教育局通告第6/2020 號
落實教師專業發展專責小組的建議
https://applications.edb.gov.hk/circular/upload/edbc/EDBC20006C.pdf

在改善措施下,公營中學校長職位的職級劃分如下:

(i) 在核准開辦 18 班或以上的中學,校長職位的職級為一級中學校長;

(ii) 在核准開辦 12 至 17 班的中學,校長職位的職級為二級中學校長;及

(iii) 在核准開辦 11 班或以下的中學,校長職位的職級為首席學位教師。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72238
123#
發表於 昨天 12:52 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-29 11:11
如果余二下年只開一班,是否需要停辦?校長職級是否降回二級校長?

余二接收玫瑰崗學生後現學年20班
如下學年中一開兩班 其他不變 17班
如中一只收到1班 開唔開成問題?

Rank: 8Rank: 8


15959
122#
發表於 昨天 12:28 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-29 11:02
無錯。內地網站仲有好多「香港名校攻略」。

新政策之下,內地生掌握資訊後只會向上攻,不會向下救!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72238
121#
發表於 昨天 11:38 |只看該作者
fatman69 發表於 25-5-28 06:39
睇情況3變2好容易,但3變4就好難了!

中一開4班要保收生過4班開班線
如變3班後即使收得多過減之前
想加返需時 例如灣仔區東華李潤田

學年 班級結構 | 中一
--------------------------------------------------------
2024/25 333444 | 95人^
2023/24 334444 | 89人
2022/23 344444 | 62人<76人 4→3班
2021/22 444444 | 85人
2020/21 444444 | 100人
2019/20 444444 | 118人

^ 據 LWLG 2024/25計劃

https://www.lcdmc.edu.hk/en/site/view?name=校務計劃及報告

https://www.lcdmc.edu.hk/en/site/view?name=其他撥款計劃書

全方位學習津貼2024-25 (p.2)
https://www.lcdmc.edu.hk/uploads/files/其他撥款計劃書/2024-2025/03_全方位學習津貼 2024-25.pdf

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21832
120#
發表於 昨天 11:35 |只看該作者
馬烏 發表於 25-5-29 11:17
內地學生過來插班,最大的問題是語言障礙。
無論英文授課,還是粵語授課,都是矇查查。

本帖最後由 poonseelai 於 25-5-29 11:36 編輯

有家長話摘星收生也要考試㗎, 英文太差唔會收

估計摘星而家多係有local 身分的學生, 例如雙非選擇在國內生活, 高才/優才計劃家長子女, 但無來港生活, 用dse入本地資助大學只比$4萬幾, 如果要比international fee, 未必來

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14302
119#
發表於 昨天 11:22 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-29 11:02
無錯。內地網站仲有好多「名校攻略」。
现在的趋势是,越来越多内地生来港,即使入读B3中学,但潜力无限,中文和数学底子特别优厚,而DSE是可以用中文考的公开试,得分跟英文卷是没两样的,所以极为适合内地生报考。未来有以下的可能性:
1) 某些B3中学会因为内地插班生DSE成绩上涨,可以升level.  
2) 本地生会更多变作DSE垫底的存在。
3) 越来越多本地生会尽量选择读有IAL或IB的直资中学。
4) 本地大学生普遍的英文程度继续下降。


Rank: 5Rank: 5


1606
118#
發表於 昨天 11:17 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-29 11:02
無錯。內地網站仲有好多「名校攻略」。
內地學生過來插班,最大的問題是語言障礙。
無論英文授課,還是粵語授課,都是矇查查。

還不如在內地上深圳摘星這樣的學校,直接過來考DSE更具競爭力。

所以最受內地學生歡迎的,估計還是普教中。

Rank: 5Rank: 5


2578
117#
發表於 昨天 11:11 |只看該作者
Poyau 發表於 25-5-28 20:46
余振強第二接收玫瑰崗學生後
現學年全校學生人數倍增呈倒金字塔
顯示接收玫瑰崗高中生多於初中生
如果余二下年只開一班,是否需要停辦?校長職級是否降回二級校長?

Rank: 5Rank: 5


2578
116#
發表於 昨天 11:02 |只看該作者
本帖最後由 UTB 於 25-5-29 11:12 編輯
猴子爸 發表於 25-5-29 10:26
现在资讯超级发达,小红书什么资讯都有,虽然不是全真全实,但大概亦差不了太多,所以现在家长不会那么容易被“蒙骗”入B3中学的。

無錯。內地網站仲有好多「香港名校攻略」。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72238
115#
發表於 昨天 10:36 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-28 09:08
方案比當初所公布的溫和咗好多。可能要d B3校先縮班同埋暫時殺少幾間,再睇未來削赤是否達標才決定加快殺校 ...

開班線上調未去到下調前的30人
亦未達每班派位上限31/32/34

開班線 2班 3班 4班 | 每班平均人數
--------------------------------------------------------
25 | 26 51 76 | 13.00 17.00 19.00
27 | 28 55 82 | 14.00 18.33 20.50
29 | 30 59 88 | 15.00 19.67 22.00
--------------------------------------------------------
30 | 31 61 91 | 15.50 30.50 | 22.75
--------------------------------------------------------
31 | 32 63 94 | 16.00 21.00 23.50
32 | 33 65 97 | 16.50 21.67 24.25
34 | 35 69 103 | 17.5 23.00 25.75

https://www.info.gov.hk/gia/general/201407/12/P201407120600.htm

https://www.info.gov.hk/gia/general/201407/09/P201407090801.htm

https://www.info.gov.hk/gia/general/201211/22/P201211220272.htm

https://www.info.gov.hk/gia/general/201211/15/P201211150581.htm

https://www.info.gov.hk/gia/general/201009/13/P201009130257.htm

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14302
114#
發表於 昨天 10:26 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-29 10:18
部分本地學生不够上進有好多原因,但我覺得主要係社會有太多享樂誘惑分散咗佢哋對學習的專注力。另外我也留 ...
“B3校也有不少內地新移民學生,佢哋可能初來港時被該B3校的教師極力游說下插班咗入去。”

更有可能是未能插班入B2中学。


现在资讯超级发达,小红书什么资讯都有,虽然不是全真全实,但大概亦差不了太多,所以现在家长不会那么容易被“蒙骗”入B3中学的。

Rank: 5Rank: 5


2578
113#
發表於 昨天 10:18 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-5-29 09:30
最怕是本地学生不够上进,国内学生奋勇善战,B3学生的位置主要由本地学生霸占。  ...
部分本地學生不够上進有好多原因,但我覺得主要係社會有太多享樂誘惑分散咗佢哋對學習的專注力。另外我也留意到,B3校也有不少內地新移民學生,佢哋可能初來港時被該B3校的教師極力游說下插班咗入去。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14302
112#
發表於 昨天 09:30 |只看該作者
UTB 發表於 25-5-28 20:19
但現實係殘忍的。無論學生人數有幾多,總有1/3學生係B3。而呢個社會,成績差的學生所得到的待遇,通常都比 ...
最怕是本地学生不够上进,国内学生奋勇善战,B3学生的位置主要由本地学生霸占。

Rank: 8Rank: 8


15959
111#
發表於 前天 22:58 |只看該作者
Poyau 發表於 25-5-28 22:51
隨開班線上調要較以往積極收插班?
以免到中四點人頭可能高中4班不保
例如以下如以29人計剛欠1人保4班

近年都有不少內地生來港插高中,呢層反而不太担心!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72238
110#
發表於 前天 22:51 |只看該作者
fatman69 發表於 25-5-28 21:54
今日TVB 新聞有呢段;堵塞造假漏洞。

新措施亦包括中學每個新學年「點人頭」,由現時只點中一和中四,擴展 ...

隨開班線上調要較以往積極收插班?
以免到中四點人頭可能高中4班不保
例如以下如以29人計剛欠1人保4班

學生 S.1 S.2 S.3 | S.4 S.5 S.6 | 全校
--------------------------------------------------------
18/19 119 112 113 | 102 92 93 | 631
19/20 120 114 111 | 107 94 87 | 633
20/21 122 111 107 | 101 102 90 | 633
21/22 126 107 102 | 94 86 92 | 607
22/23 125 111 96 | 87 79 79 | 577
23/24 129 116 114 | 87 79 76 | 601

開班線
25人 4班 4班 4班 | 4班
27人 4班 4班 4班 | 4班
29人 4班 4班 4班 | 4班→3班

Rank: 8Rank: 8


15959
109#
發表於 前天 21:54 |只看該作者

回覆樓主:

今日TVB 新聞有呢段;堵塞造假漏洞。

新措施亦包括中學每個新學年「點人頭」,由現時只點中一和中四,擴展到中二、中三也點。

香港教育工作者工會榮譽主席黃建豪表示:「九月點人頭,以往都有亂象出現,包括將插班生,明明可能是中三、中四,放在中一點了人頭先。」

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


72238
108#
發表於 前天 20:46 |只看該作者
fatman69 發表於 25-5-28 17:42
想起玫瑰崗班學生真係慘,可能被雙殺!

余振強第二接收玫瑰崗學生後
現學年全校學生人數倍增呈倒金字塔
顯示接收玫瑰崗高中生多於初中生

學年 全校人數^ | 班級結構
--------------------------------------------------------
2024/25 465 | 233345 (RHS 停辦)

2023/24 184 | 222222 (RHS 333444)
2022/23 170 | 222222 (RHS 334444)
2021/22 184 | 222222 (RHS 344444)
2020/21 215 | 222222 (RHS 444444)
2019/20 233 | 222222 (RHS 444444)

^ LWLG 2024/25計劃及以往報告

2024-25 年度計畫及報告
https://www.yck2.edu.hk/zh/2024-25-year-plan

全方位學習津貼計畫 2024-25
https://www.yck2.edu.hk/zh/_files/ugd/5b6ce1_40bdcae756484e0090e0f68017c85068.pdf

Rank: 5Rank: 5


2578
107#
發表於 前天 20:19 |只看該作者
猴子爸 發表於 25-5-28 17:29
"往後的小六學生最好避免派去B3學校。六年中學生涯,隨時因殺校而要轉幾次學校。"

可能现在家长有了更有力 ...
但現實係殘忍的。無論學生人數有幾多,總有1/3學生係B3。而呢個社會,成績差的學生所得到的待遇,通常都比成績好嘅學生差。除非屋企好有錢則另當別論。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊