band2尾學生選校一問(九龍城K3網) - 升中派位

Rank: 1


	2

1^#

發表於 10-4-25 16:50 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

德蘭女子中學五旬節
胡兆熾
蔡功譜
九龍塘中學

以上五間中學,那間最適合成績屬於band2尾的學生?

[ 本帖最後由 kennyfong19931 於 10-4-25 16:51 編輯 ]

1 0 0 0

waic

Rank: 5 Rank: 5


	1171

26^#

發表於 10-6-4 09:34 |只看該作者

原帖由 tutor.matthew 於 10-6-3 18:54 發表
reply : 23, really?那我道歉，我一直誤會何官是５班。所以一見到１５ｘ人就如此結論，不合理。而因為我之前中五放榜前為可能不可原校升讀做準備時，問過很多很多不同學校的學生來比較真係要選外校時那一間較好。我講的手法：”叫考 ...

又不用道歉那麼嚴重, 我目的只想澄清一下及提供正確資料給其他家長.
另外,如在胡中及九龍塘中學兩者之中要選一, 我肯定會撰胡中.

Rank: 1


	15

25^#

發表於 10-6-3 19:06 |只看該作者

言盡於此，要講的也說了，如果真係有家長覺得胡中在ｂａｎｄ２不好，而其他學校如九龍塘中學較佳，那就選它們。胡中用不著我去宣傳，我只是講出我知的數據，一些以小六學生家長一般不得而知的數據，不會考慮的層面。老實說，胡中是否一間極好的中學，讀了７年，我自問也有很多地方不滿，覺得學校可做得好ｄ，公開試的資源等等真係有不少的問題。而且以band1學生的成績派了進來真係不是甚麼開心事。但我對band2學校算係有一些研究，胡中在band2中，真的算不錯，雖然同樣有很多band２學校的共同問題。

Rank: 1


	15

24^#

發表於 10-6-3 18:54 |只看該作者

reply : 23, really?那我道歉，我一直誤會何官是５班。所以一見到１５ｘ人就如此結論，不合理。而因為我之前中五放榜前為可能不可原校升讀做準備時，問過很多很多不同學校的學生來比較真係要選外校時那一間較好。我講的手法：”叫考生以自修生身份報”是不少學校的做法，以提高合格％。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回２２　問題在於升中六收外校胡中一般收１８分，而九龍塘學校收１３分。當初是你要比較夠１４分人數的，在ｂａｎｄ２中你只拿出何官比胡中多１０人，而不提一下其他ｂａｎｄ２人數。之後你要轉為計尖子，講何官有多才人６ａ，而胡中最多得２ａ，我只好回應一下說尖子胡中也不少，特別是高考。到底你想比較甚麼？

waic

Rank: 5 Rank: 5


	1171

23^#

發表於 10-6-3 15:53 |只看該作者

原帖由 tutor.matthew 於 10-6-2 23:10 發表
－－－－－第一,我見唔到樓主有提"何官"2字來比較,我無說胡中是band 2中最好，即使band 2頭，也可以有比胡中更好的。你何不列埋其他如五旬節、賽馬會官立中學‵德蘭、九龍塘中學、蔡功譜等等，在中五第一階段收生後的學額？因第一階段 ...

只想澄清, 何官中五點會有180人up? 事實絕不會多過160人, 你資料從何來? f.1-f.5 40人/班, 有D38-39人/班, 一級4 班, 又何來180人?

再者, 以下你的結論從何得到?我也很有興趣知道有哪間官校夠膽甘做而家長學生又唔出聲!
"而最重耍的，是你真的不知現今中學的玩法。你看看何官的會考人數是１６０不夠，你知不知何官中五有多少人？？１８０ｕｐ，有２０多人可以成績不佳而是被建議不考全科／以自修生身份報來整好盤數"

[ 本帖最後由 waic 於 10-6-3 16:33 編輯 ]

Rank: 1


	26

22^#

發表於 10-6-3 14:05 |只看該作者

我引的全部都係兩間學校官網的資料，官方資料每間學校都會自行避重就輕。

如果你認為有九龍塘學校已淪為band3 ，胡中可能更加不濟

公開試合格率正好反映全級學生整体水平，而非個別尖子的實力，胡中的合格率比九龍塘學校還要低，正正反映胡中水準可能更加差。

Rank: 1


	15

21^#

發表於 10-6-3 12:53 |只看該作者

-------......你是不是畢業了很多很多年???九龍塘學校(中學部)外校生都係收13分ja(無個別技能),是band 3中下游的,它自己過14分的學生也不知過不過30人......我無研究它那數據如何得出,但真係咁勁?我存疑。若是如此,就不用13分也收,人地外校一般最少收18。(如果你真係覺得它好,你叫你的親戚轉去la,反正我不用替胡中宣傳甚麼,報它的學生亦不少,我只是以我所知答答)
-------雖然你對所謂"陳年"(06,07)ce 無興趣,我相信仍有很多家長有興趣,始終要評定的是一間學校成績的好壞,而不是某一屆的好壞。就像女拔,有時有10a,有時無,但不能因某一年無10a就說它差到無能力出10a。------anyway,你算係答左我問題?我指其他band2學校最好的al成績,有多才個2a2b1c?又有多才個2a的學生1b?胡中不多,都係3個only,5%左右。(以08計,這不是特別好的一年)

Rank: 1


	26

20^#

發表於 10-6-3 10:27 |只看該作者

如果胡中的成績2006-2007，有樓上的朋友說得那麼輝煌。那麼胡中真的相當悲哀，兩年間成績滑落如斯田地，大家要看看看。大家來這處，當然是想看最新的資料，難道去睇過去的輝煌。

你認為九龍塘中學係適合比較、睇al無問題

九龍塘中學可以睇
http://www.ktsss.edu.hk/iframe/announce/form7/report.htm

人地中化、中國文學、中史、西史、地理5科100%合格，英文、企業概論、物理、化學都係90幾%合格

胡中同年合格為82.1%，誰高誰低不難分辦。

Rank: 1


	15

19^#

發表於 10-6-2 23:10 |只看該作者

－－－－－第一,我見唔到樓主有提"何官"2字來比較,我無說胡中是band 2中最好，即使band 2頭，也可以有比胡中更好的。你何不列埋其他如五旬節、賽馬會官立中學‵德蘭、九龍塘中學、蔡功譜等等，在中五第一階段收生後的學額？因第一階段只可收１４分以上學生，所以在此階段所收的學生人數，一般反映過１４分的人數。另外，如我所講，英中如YWCA X左榮06時也有位，即表示它亦沒有足夠學生夠１４分。ｐｓ　香港華仁都３個位，即是它的中五生夠１４分的不如何官多，那是不是＝何官比ｈｋ華仁差？
－－－－－第二,你引用2次"2009"年的報告,和我所說2006&2007年的數據有甚麼矛盾?我以為你之前質疑我後，會有甚麼論據，例如反駁我指的數據並不真確。而最重耍的，是你真的不知現今中學的玩法。你看看何官的會考人數是１６０不夠，你知不知何官中五有多少人？？１８０ｕｐ，有２０多人可以成績不佳而是被建議不考全科／以自修生身份報來整好盤數，出來是６７人過１４分ｏｎｌｙ，差別不大。而胡中是１９０人全計的，而且計主科合格率＆六科合格率，何官用此方法才比胡中佳。若你覺得單看一年成績就足夠推翻胡中是一所不錯的band2中學（重要單計ｃｅ，唔比較ａｌ，唔列埋ａｌ兩間學校最好個幾個考生的成績做比例），那你就如此，所正我不覺得有一些知識的人會因為你三而兩語而受影響。

Rank: 1


	26

18^#

發表於 10-6-2 15:03 |只看該作者

從胡中2009年8月校務簡報，便可以看高低

何官有22名學生有20分或以上。胡中下面列最高的11名學生成績，第11個已經係1優2良，當真係1a2b，其餘都係d，最多都係19分。所以胡中20分以上的學生不超過10名。再者何官有人6優3良，胡中得2優4良。優勝劣敗，顯然易見。

順德聯誼總會胡兆熾中學
校務簡報（二零零九年八月份）
校監：吳禎貽
副校監：游永滿
1. 中學會考成績
本年度中學會考於八月五日放榜，本校應考學生206人，考獲三科或以上
合格(不計算中文及英文)：89.8%，中文及英文取得2級或以上：81.1%，
個人最佳成績分列如下：
楊易喻（2優4良）孫穎琪（1優5良）
楊智良（2優2良）馬愷俊（1優5良）
曾慧儀（1優6良）朱德海（1優4良）
陳俊傑（1優4良）蒙定康（1優4良）
何榮森（1優3良）鄭楚濤（1優2良）
羅俊暉（1優3良）

Rank: 1


	26

17^#

發表於 10-6-2 14:56 |只看該作者

以胡中的近鄰，何官作比較

取自何官2008-2009校務報告

香港中學會考成績
整體表現
本學年參加香港中學會考的中五級學生共152人，共獲取331個優良成績(其中語文科達4級或以上的優良成績佔64項，其中英文科的及格率較去年上升10%)。考獲最佳六科在14積點或以上的學生達44.7%。冼建文同學(5S1)考獲6優3良成績。另最佳6科考獲25分或以上的學生共5名，考獲20分或以上共22名。

Rank: 1


	26

16^#

發表於 10-6-2 14:43 |只看該作者

答13樓的朋友，我把2009年7月校務簡報原文貼出

很明顯可以睇出，全校得12人升到大學、11讀副學士、5個讀high diploma。入hku, cu, ust三大只得7人，是優是劣，可想而知。

順德聯誼總會胡兆熾中學
校務簡報（二零零九年七月份）
校監：吳禎貽
副校監：游永滿
。
2. 預科生獲取錄攻讀學位/副學士課程/高級文憑
本年度大學聯招首輪結果於七月二十九日公佈，本校獲取錄攻讀學位課
程/副學士課程/高級文憑的學生共31人：計香港大學（學位2人）、中文
大學（學位2人）、科技大學（學位3人）、理工大學（學位1人、副學
士11人、高級文憑5人）、城市大學（學位2人）、香港教育學院（學位
1人、高級文憑1人）、嶺南大學（學位2人）及公開大學（學位1人）。

Rank: 1


	15

15^#

發表於 10-6-1 18:49 |只看該作者

如果十二樓有看年報,應不難發現胡中最高是會考8a及高考4a。另外,"只有54位學生過4分"這句,如果十二樓對會考有較深認識,請告知一般band2中學過14分的學生數目。地區名校聖賢中學(band1英中)/ywca x左榮中學(英中)自己學校已沒有足夠14分的原校生。(我看學有社出版的升學書查證)所以我真的想不出有多少間band2中學能收足60人過14分,即使英中band1尾亦然。其實家長選中學,我建議看看中5及中7的升學書,多比對一下各所學校,方明白那些數字的在band2中學中算好定壞。 ps當然,若你拿band1的中學eg st.mary 來比較,當然無得比。不過老實說,也要量一下自己的入學機會,再行對比可選的中學中最好的。 ps2 五旬節比胡中差,可由中6外校生的分數看,通常d人是胡中無位才到五旬節。如果不急的,到會考放榜日看看就明白,有數十人在胡中門外等。以06年為例,16分才有面試機會,文科外校收1個17分。理科收2個18,1個19,1個20。

Rank: 1


	15

14^#

發表於 10-6-1 18:29 |只看該作者

回12樓,我是那間中學2008年中7畢業的,所以我的資料(中5)去到2007,2006時我那班已有一個28分,其他班不清楚,他已4a。2007年,理科最高29分,３ａ３ｂ１個５＊１個５,可自行查閱以證明。而高考方面,06定05好似有3a,07我不清楚,08有2a2b1c,入了hku bba law,以你之見,因有很多英中也入不到hku bba & law=胡中做不到?胡中係band2,好大原因係學生的成績的差異真真大。

Rank: 1


	26

13^#

發表於 10-5-30 19:37 |只看該作者

至於胡中的會考成績，引用該校2008年校務簡報，該年最高三位同學的成績分別為2優6良、2優3良、1優7良

最高成績的學生都係2A，講唔上優異。至於中六派位，該年該校只有52人逹14分的升中六要求。

Rank: 1


	26

12^#

發表於 10-5-30 19:27 |只看該作者

10樓的朋友講的水平，恐怕英中都唔必做得到

以2008年資料，高考考生53人，合格率79.4%, 頭三名學生分別取得2優3良、1優3良、1優2良。同年只有15人獲派香港8間大學。入大學比例低於30%

ALAL

Rank: 5 Rank: 5


	3186

11^#

發表於 10-5-29 11:28 |只看該作者

五旬節／胡兆熾
according to khmama's data, the HKCEE 14 marks percentage of the two schools is more or less the same last year.

the first one is a christian school.

the second one is rich. one of the sponsor is 'sixth uncle'. a few other schools under the same orgranisation are Band one schools.

[ 本帖最後由 ALAL 於 10-5-29 11:36 編輯 ]

Rank: 1


	15

10^#

發表於 10-5-28 01:15 |只看該作者

好明顯胡兆熾，
它差唔多年年都有會考２８分以上的學生，
４－５個A,而且收外校生１８－２０分，其他那幾間收１４－１５而已。
ｐｓ　胡兆熾應是ｂａｎｄ　２　中／頭，跟據高考＆會考成績，好似最勁會考有８ａ，高考有４ａ，近年最好就好似會考３ａ３ｂ１個５＊１個５，高考就３ａ。

ladybug

Rank: 5 Rank: 5


	2712

9^#

發表於 10-5-26 14:02 |只看該作者

Kowloon city school

五旬節 and 胡兆熾
小兒 kowloon city 私校,成績中中地 70/110
Please advise which is the first choose.

Thanks.

motherlau