- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 25-9-12
- 國民生產力
- 3638
- 附加生產力
- 46057
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27808
- 主題
- 12607
- 精華
- 0
- 積分
- 77503
- UID
- 168291
 
|
■文憑試考試報告罕有以「頗為差劣」形容考生在中文科其中一條題目的表現。
今年文憑試（DSE）各科考試報告昨日出版，在半數考生未能考獲3級或以上而「肥佬」、又稱死亡之卷的中文科，報告罕有以「頗為差劣」形容其中一條題目的考生表現，因該條佔3分的小分題，整體考生平均只得0.05分，即幾乎全捧蛋；另一條小分題要求考生找出文中「鹹」和「苦」代表哪兩種人，不少考生竟答妓女或醜女等。
誤將遴選等於參選
中文科卷一「閱讀能力」滿分為86分，佔全科總分20%。今年試題依據徐國能《第九味》和文言文《史記．孔子世家》出題，報告列出7.34萬名考生平均得分30.04分，比率為35%。報告偏向負評，批評考生審題不周、詞彙貧乏及錯誤理解文本等。
其中一條10分題目要求考生根據《第九味》內容，推斷作者以鹹和苦比喻哪兩種人，報告狠批考生表現頗為差劣，不少考生將甜比喻為淑女，再推斷鹹和苦都是指女人，故填寫妻子、妓女、情人、美女及醜女等。正確答案鹹代表平常人，苦代表隱士。另一條佔3分小題，要求解釋苦味與所代表類型人士原因，所有考生平均得分僅0.05分、比率為1.67%。
本地學生文言文水平低已是眾所周知，當中一條要求考生解釋「醜」字在《史記．孔子世家》一文意思，結果部份考生只答到醜陋、醜態或醜惡，未能依上文下理推斷出應是指羞恥、羞愧或恥辱。
卷四「說話能力」一條題目要求考生討論「中學生應否參與遴選校長」，報告指「竟有全組考生皆不解『遴選』之義，誤作參選、競選，致使討論離題萬丈」。
|
|
發表於 14-11-7 08:55
