- 在線時間
- 69 小時
- 最後登錄
- 24-9-20
- 國民生產力
- 4338
- 附加生產力
- 9410
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3229
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 16977
- UID
- 2356337
|
本帖最後由 twhkleung 於 24-4-3 07:43 編輯
esmehouse 發表於 24-4-2 12:04
IP 香港唔需要太多律師,可能個部門都係得一至三個,所以係比較難搵 ...
"錢途"就一定係做生意, 邊行都一样, 唔会有条靚賺錢多過老板的.
IP律師算唔算窄? 有個第一身經驗share下.
幾年前, 我公司想file個关於Machine Learning的Patent, 我去搵Deacons搞, 一开始係同HK埋邊律師傾, 傾下傾變左同英国和澳洲果邊office傾, 再傾傾下, 又變左三四個patent enginners同我d research scientists傾. 原來IP律師只負责开門(接生意)同关門(customized d contract template)比我地. 绝大部份既work係d遍佈全世界的Deacons' Patent Engineering team (其实可能係outsource都唔定)做,最后搞左一大輪, 原來英国的BAE Systems (做HMM aircraft carrier果間公司)埋幾年files 左一大堆相关的patents, 個patent engineer話基本上你想file果個patent, 成個breadth 都比佢包住晒, 但你要file唔係唔得,因佢地file晒既係d general 野, 佢一定包哂, 但就冇depth, 所以, 如你要file,從個depth既角度一定得, 但有生意時, 多多少少都要分番d比BAE (所以点 解埋d大公司有咁多PhD出好多commercial papers, 就係要泥lock住晒d地盤).
講左咁多,其实我想講, 做IP律師条路窄得泥唔夠專,做個commercial lawyer或入F500法律部做好过.
|
|