- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 24-9-27
- 國民生產力
- 182
- 附加生產力
- 846
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 22-7-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 245
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 1273
- UID
- 3411624
|
本帖最後由 加樂爹 於 24-9-12 15:12 編輯
akys 發表於 24-9-12 12:26
儒家文化嘅核心。中國,日本,韓國,新加坡都一樣。 除非大刀闊斧,破舊立新,否則可見未來幾十年都改變唔 ...
你意思係如果孔子在生, 都會求考功名, 把思想及知識放在次要的一種手段?
我看法是國家/社會立國之根基是什麼, 會影響到對教育的態度.
如果社會是:
- 長年打扙, 肯定重武輕文
- 有很好福利, 肯定養懶人
- 以文化輸出, 例如音樂, 電影, 設計...呢D無話讀多書就叻既學科, 肯定出左班日日去思想吹水既人
- 日日去講保育既, 社會肯定對發展要求不高, 而著重社會規劃, 生活閒適,
...很多年前老話, 去外國前讀水電, 維修, 可以過活, 咪引到不管你怎樣學歷, 都很滿足去讀.
事實上, 誰說工科不出頭? 你去看德國的工種, 薪金, 有看不起誰嗎?
你去內地看, 有些讀工科的, 看經濟不好, 回老鄉去種中成藥, 當然是政府的推動, 不要少看, 若中藥本身沒有好的種植, 那不用講什麼功效了.
其實, 社會發展行業夠闊, 媒體把不同人及事正面介紹, 讓人明白如何尋找自己發揮地方, 對自己, 對多元化社會都是好事. 學校教育能夠多方面支援社會職場需求最是理想, 若然未做到, 亦不致於被完全歸究成問題主因.
|
|