- 在線時間
- 742 小時
- 最後登錄
- 24-2-20
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 17708
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-10-31
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 14632
- 主題
- 20
- 精華
- 0
- 積分
- 32340
- UID
- 1049305
|
ChiChiPaPa 發表於 18-8-4 15:42
真係好淺,只係思維要改變,無class,無得define object,大學讀完電腦或學過OOP,會覺得Wolfram這類knowl ...
本帖最後由 shadeslayer 於 18-8-4 16:48 編輯
世上萬物也是學習,問題係咩時候適合學甚麽。
我一向主張中學打好基礎,不只是知識機礎,還有處事基礎,思考基礎,等等。
有了基礎,甚麽 Wolfram, neural nets, fuzzy logic, machine learning, AI, big data, 在大學便無難度。
高中唔學好 a selection of 中英數 Phy Chem Bio, humanities, 的基本野,根本無能力讀上去。
高中唔學好 Wolfram , 18歲有用有興趣才學,返唔到轉頭嗎? 過兩年出了 Framwolf, 又學唔學?
中英數 Phy Chem Bio humanities, 但好穩健的基礎學識,人人要咁滯。Machine learning, Wolfram, 較 niche, develplment 好快,隔3/5年又有新野。
中學必修科,保持基本就夠,其他,當興趣班好了。
|
|