今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 ...

1 234 下一頁

樓主: Manwah	go 今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比 [複製鏈接]

喜樂果子

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2697

41^#

發表於 14-7-9 13:19 |只看該作者

喜樂果子發表於 14-7-9 13:16
如你明, 點解你會覺得有2間轉左直資既話都無分別

SORRY 原來我誤會左你意思, 你講我啱, 10間有2間係直資一定唔係多左選擇囉

返回頂部

喜樂果子

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2697

42^#

發表於 14-7-9 13:19 |只看該作者

hkpapa852 發表於 14-7-9 13:18
回覆喜樂果子的帖子

咁你知唔知點解有直資學校？

以我所知係梁生搞出來的

返回頂部

bapesimon

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	170

43^#

發表於 14-7-9 13:26 |只看該作者

本帖最後由 bapesimon 於 14-7-9 13:26 編輯

而家中學申請人都係只係4萬幾, 6年後有7萬幾人申請, 多左2萬5名學童丫!!!
無影響?! 唔係雙非使攪成咁, 我諗段古呢幾年香港人生育能力無可能可以多50%!!!

返回頂部

喜樂果子

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2697

44^#

發表於 14-7-9 13:31 |只看該作者

bapesimon 發表於 14-7-9 13:26
而家中學申請人都係只係4萬幾, 6年後有7萬幾人申請, 多左2萬5名學童丫!!!
無影響?! 唔係雙非使攪成咁, 我諗 ...

同意你既講法

返回頂部

Claude

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1368

45^#

發表於 14-7-9 13:31 |只看該作者

回覆 CY0212 的帖子

十萬個同意, 簡直把我心底話都說出來

返回頂部

bapesimon

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	170

46^#

發表於 14-7-9 13:33 |只看該作者

CY0212 發表於 14-7-9 12:32
我一路論點係雙非源於莊豐源案, 當年法庭無視人大釋法(okay, 亦章示我地司法獨立) 及同意一批鬥士論點 -- ...

當年係公民黨利用法律漏洞, 告政苦, 689 停雙非, 邊個係人係鬼, 身為受害既家長小朋友, 咁都睇唔到?

返回頂部

CY0212

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	243

47^#

發表於 14-7-9 13:36 |只看該作者

bapesimon 發表於 14-7-9 13:11
當年唔係公民黨挑戰政苦, 雙非就唔會有身份証, 無自由行經濟就過唔到金融風暴, 當時無生意醫院會點, 政棍成 ...

你講得咁白有好多人會好失落, 雖然我係同意

返回頂部

CY0212

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	243

48^#

發表於 14-7-9 13:39 |只看該作者

喜樂果子發表於 14-7-9 13:19
以我所知係梁生搞出來的

又泥呢 d 扣帽子形式嘅嘢.. ?! 香港就泥無得救啦. 是其是, 非其非真係咁難?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E8%B3%87%E5%8A%A9%E8%A8%88%E5%8A%83

返回頂部

AgapePa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9916

49^#

發表於 14-7-9 13:41 |只看該作者

hkpapa852 發表於 14-7-9 13:18
回覆喜樂果子的帖子

咁你知唔知點解有直資學校？

直資學校係始於1991年, 與双非,特首和阿爺無關.
原意係提高私校的教育質素, 利誘私校轉直資,.
我的年代, 大部分私校都很差,

返回頂部

喜樂果子

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2697

50^#

發表於 14-7-9 13:42 |只看該作者

CY0212 發表於 14-7-9 13:39
又泥呢 d 扣帽子形式嘅嘢.. ?! 香港就泥無得救啦. 是其是, 非其非真係咁難?

HELP 唔同你玩啦, 輕鬆講下野發表意見者, 比D空間來好嗎. 呢度唔係時事論壇呀! HELP!!!!!!!!!!!!!!!!

返回頂部

bapesimon

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	170

51^#

發表於 14-7-9 13:45 |只看該作者

回覆：今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比

2008年雙非人數22000，本地嬰兒4.5萬，2010年雙非人數32000，本地嬰兒4.8萬。自己上網睇下雙非既影響有幾大啦！

返回頂部

CY0212

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	243

52^#

發表於 14-7-9 13:50 |只看該作者

喜樂果子發表於 14-7-9 13:42
HELP 唔同你玩啦, 輕鬆講下野發表意見者, 比D空間來好嗎. 呢度唔係時事論壇呀! HELP!!!!!!!!!!!!!!!!

...

事實只需要講, 可以用攪笑方式包裝一下...或將事實引伸推論成為意見, 大家樂見

但將鹿說成馬, 好多人係受夠了

返回頂部

AgapePa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9916

53^#

發表於 14-7-9 13:51 |只看該作者

bapesimon 發表於 14-7-9 13:11
當年唔係公民黨挑戰政苦, 雙非就唔會有身份証, 無自由行經濟就過唔到金融風暴, 當時無生意醫院會點, 政棍成 ...

當年公民黨挑戰政府, 班大状巳經自食其果, 當年選舉大敗, 連主席都要下台

返回頂部

mrkokubo

禁止訪問


	1818

54^#

發表於 14-7-9 13:54 |只看該作者

回覆：今年的小一派位同升中派位是天堂跟地獄對比

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120304

55^#

發表於 14-7-9 14:03 |只看該作者

回覆 AgapePa 的帖子

其實有一個重大原因, 係當時的愛國私校, 希望得到政府資助, 所以搞出呢個計劃, 美其名"優化私立教育", 實質為愛國學校爭取利益.

所以最早期的直資學校, 多數係愛國學校, 或者頻臨殺校的學校. 但當時學費上限比較合理 (資助額2/3)
後來教育局為了推行"中學教學語言指引", 加設英語教學限制, 導致更多津校避免降Lvl變咗中中, 又去轉做直資.
教育局又一改再改, 將直資學費上限升至資助額 2.33倍, 又吸引咗D謀利辦學團體加入直資市場

直資學校係咪真係"優化"咗教育? 個人覺得唔係, 反而攪到更階級化

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

ahmatt

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	346

56^#

發表於 14-7-9 14:09 |只看該作者

喜樂果子發表於 14-7-9 13:19
SORRY 原來我誤會左你意思, 你講我啱, 10間有2間係直資一定唔係多左選擇囉

如果以單一校網計係好似少左，不過同一時間你也可以申請全港的直資學校，當然如果你有人脈或者好有錢，你成功入到這些直資學校的機會更大，它們收生完全閉門造車。
簡單而言，有錢人多左選擇，窮人少左選擇。

不過政府點都會俾個學位你，41校網多人? 咪係其他校網分D過來。不過講真，九龍塘D樓咁矮何來咁多人? 呢D係遊戲規則，邊個唔知啫。

你地依家先來唔滿意? 情況就好像當年同意出售領匯的人一樣