本帖最後由 NeoMom 於 13-8-5 10:41 編輯
優中有呢個成績我已高興在心中, 別人怎樣看已不太在乎, 其實不只優才, 有一些學校其實成績也很好,甚至比很多傳統名校更好, 但當遇著VS傳統名校POST, 都會被批得體無原膚, 當中自包含好多人性及妒忌, 所以我自己選擇LAY LOW, 極其量只POST個LIST出來, 不加入個人意見, 由看官自行判斷,免得容易擦鎗走火。 近期實在有太多對優才的無理批評, 我覺得是欲加之罪, 這倒是我感到憤慨, 好似話優才只著重成績, 學生成績追唔上就西走人等…. 第一, 學校著重成績估唔到都係罪行, 相信多數家長都不希望找一間不著重成績的學校吧! 第二, 我不知道那些如此批評的家長持什麼理據 (多數都沒有理據, 更遑論其真確性, 全部都是朋友個仔的經驗之類),但優才連個人名次也沒有排, 我看不出如何只看重分數, 優才會看重學生是否能合格,因為合格與否是反映學生是否達到該年級的程度, 難道合格與否都照升班是好事嗎? (我知道有些所謂一條龍直資能給予無條件升班甚至升中, 但學校是在升中後才西走人, 那就是真正不負責任的學校。 優才對那些成績不合格的同學會提供足夠的支援, 為何我覺得足夠, 是因為我見一些學生原本幾科不合格(全級也不過是三幾個), 在學校幫助下學期尾已全部合格。如果有人覺得令學生達標的這個期望是看重成績、是不好的話那我無話可說了。講真我亦知道有聲稱對學生好包容的直資學校, 學校會有補底班, 但有名額限制, 且補底班是外判的, 試問又怎能按學生的個別需要而加以補底? 優才的老師很有心, 稍見學生追不上便用小息甚至放學時間同學生follow up。考得不好再入努力小組, 而努力小組是無限額, 並由該科的老師跟進。 |