- 在線時間
- 480 小時
- 最後登錄
- 13-8-8
- 國民生產力
- 3457
- 附加生產力
- 7831
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 11-5-26
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4119
- 主題
- 105
- 精華
- 1
- 積分
- 15407
- UID
- 749411
|
坦白講, 以前的協恩是傳统名校中的平民學校, 轉直資當然引起很大的迴響, 既然巳經成為事實, 我個人暫且稱之為"新協恩". 很明顯"新協恩"的市場定位是中產精英學生, 在香港現時的教育生態環境, 仍然有很高的市場價值, 相信不會令捧場客失望. 對於現在就讀協恩的"窮人"來說, 學校提供學費減免, 或許只會有心理影響, 況且"新協恩"的主流學生也需要幾年時間才完全替換, 到時這批窮學生巳經畢業或者選擇離開, 所以實際影響相信不大. 另一方面, 對於曾經希望讀協恩中學的"窮人"來說, 正如有家長話齋, 目前最大的影響只是少了選擇. 回應番樓主的標題, 如果窮人明知"新協恩"的定位將來仍然要堅持去讀, 但又不斷說有壓力, 不如自己反問自己, 最初是不是已經衡量了好處多過壞處, 才決定入嚟讀? 又抱怨甚麽? 學校不就是一個小社會嗎? 現時的香港社會主流偏向中產, "窮人"如有需要可以申請綜援, 咁"窮人"有甚麽壓力? 要視乎"窮人"自己點諗, 有人一面洗緊綜援一面話不公平而發窮惡, 有人卻樂天知命而踏實地默默耕耘; 那邊廂的中產, 咪一樣有壓力! 像獅子銀行一聲唔該便裁員三千, 打爛個飯碗, 無收入又要種種開支, 供貴樓, 供保險, 俾貴直資學費, 又無資格攞綜援, 到時又有邊個可憐佢哋? |
|