用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 唔知大家有冇睇鏗鏘集
樓主: 彩陶
go

唔知大家有冇睇鏗鏘集 [複製鏈接]

Rank: 1


9
81#
發表於 10-3-30 17:05 |只看該作者
多謝Chichipapa的回覆,分享.其實本人絕不是挑剔閣下,承如前述敝子弟已上中二,而令千金亦將上初中,故此閣下或
本人之愚見只作其它會員子女還在初小階段所参考.容本人表達愚見:

1)愉快學習:千萬不要混淆了專心讀書,花時間在課本上就一定是"谷"小朋友,就一定"不愉快". 若先用此來標簽小朋友花時間學習
   就不是愉快,那就流於表面化及以偏概全了. 子非魚,如何得知他們不可從書本中找到樂趣? 承如令千金愛好閱讀一樣, 相信
   有此閱讀興趣並非一朝一夕可以培養出來,等同道理,從小朋友幼稚園開始灌輸正確"學習觀"---學習 是增強知識,明辨事理.
   做功課,上學, 溫習是他們的責任,小朋友自小培養及明白此概念,又何來壓力?
   絕對同意各人盡皆不同,有的谷不來,有的自動自發,有的一目十行,有的要強記,一語道破"因材施教". 但歸根到底,發掘自己小
   朋友是那一類應是在入初小時而絕非上中學前. 本人絕不讚同為了短期目標而改變學習模式,但是否應在數年前選擇另一間教學
   理念與閣下一致及較合適貴子弟的入讀?

2)我們夫婦相信孩子的學習模式應按她的學習情況作出選擇,而當她懂得選擇時,則應按她的意願作選擇
  不明白如何釐定,量化"學習情況作出選擇"? 二年級考全級中游,用父親的模式?三年級下游改用母親的?那在五年級呈分試時是
  否改用母親的會較好? 這點不明,請賜教.

3)求學不是求分數?:請問考試(在這裹用校內試做比喻)的目的為何?汰弱留強?虐待學子?考試範圍是否會超越科本所教?
   分數只是一個indication(指標),代表學子上堂有否專心,有否用心做功課,有否"溫習". 求學真的不是求分數,而是反照值.
   (當然有小部份學生或有學習障礙,但這指標亦會反映出來以作改善或跟進).
   不排除有部份家長要增取更高分數為了入名校,但總的來說閣下會否同意分數是一個indicator?

4)囝囝是宣幼畢業本可上宣小,但按他的學習程况及能力,吾夫婦讓他入讀了在石硤尾另一間小學,當他上小三時再轉去旺角
   一間學校直到今天,本人如閣下理念"我們夫婦相信孩子的學習模式應按她的學習情況作出選擇,但我們還包括讓他轉
   讀另一間/兩間適合他的學校
   
   
   

Rank: 8Rank: 8


19506
82#
發表於 10-3-30 22:07 |只看該作者
原帖由 fpchk 於 10-3-30 17:05 發表
多謝Chichipapa的回覆,分享.其實本人絕不是挑剔閣下,承如前述敝子弟已上中二,而令千金亦將上初中,故此閣下或
本人之愚見只作其它會員子女還在初小階段所参考.容本人表達愚見:

1)愉快學習:千萬不要混淆了專心讀書, ...


愉快學習是上一集的主題。囡囡的那一集是自覺地學習,指的是囡囡學習自己處理課外的學習,和在沒有父母的監督和支援下,學習自行溫習默書、測驗和考試。

我不知道為甚麼有些留言好像把囡囡說成因為「求學不是求分數」而沒有盡責地溫習。如果她不溫習,只看書,和寫小說,而能在宣小順利升班,這不是很誇張嗎?如果是因為畫面見她在吃飯時看課外書,這只因她偷出時間看她喜愛的課外書。當然,如果她有更強的鬥心,她可能會由早到晚,不停溫,不容許自己偷出任何時間。

如果五年級時,用媽媽的方法,即是太太和我落場幫她打呈分試。那她的分數一定比現在高,不過,那是她爸媽的分數,不是她的。我在節目中,清楚地說分數重要,是指標,是改進的參考,但我想分數不應自動成為目標。如果是目標,那父母都應盡量幫子女達到目標,包括在子女溫習時,落場協助或進場監督。用節目中所講的默書作例子,父母協助或監督,可取得100分。如果你覺得這100分重要,這100分當然就變得重要,而我就認為她自己溫習得來的70分寶貴。

至於宣小是不是一所好的學校?是否適合囡囡?在這6年,因為工作忙,我從沒有上過家長班,也沒有返校當過家長義工。因此宣小的印象,也是由囡囡每天回來訴說有關宣小的種種事情中所獲得,當我有時間時,也有把一些囡囡所講的事寫在網誌上。當中,可見她很喜歡宣小,這自然也影響了我對宣小的睇法。而且這些準備畢業的孩子,對宣小有一份驕傲。我問她怕不怕升中,她說不怕,因為宣小的學生,無論去那間中學,都一定入精英班。雖然她的答案不是事實,但是可見她以自己是宣小的一份子為傲。

Rank: 5Rank: 5


1005
83#
發表於 10-3-31 00:50 |只看該作者
至於宣小是不是一所好的學校?是否適合囡囡?在這6年,因為工作忙,我從沒有上過家長班,也沒有返校當過家長義工。因此宣小的印象,也是由囡囡每天回來訴說有關宣小的種種事情中所獲得,當我有時間時,也有把一些囡囡所講的事寫在網誌上。當中,可見她很喜歡宣小,這自然也影響了我對宣小的睇法。而且這些準備畢業的孩子,對宣小有一份驕傲。我問她怕不怕升中,她說不怕,因為宣小的學生,無論去那間中學,都一定入精英班。雖然她的答案不是事實,但是可見她以自己是宣小的一份子為傲。

好難想象一個小六學生, 未見識過其他中學而講出"宣小去到邊到都入到精英班", 係本身學校教師講比佢知有咁既睇法? 還是有其他途經令佢咁諗? 你可以講呢d係自傲, 但亦可睇成冇教謙遜.


1972
84#
發表於 10-3-31 08:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


37
85#
發表於 10-3-31 09:45 |只看該作者
為人父母永遠都會將最好的給予子女,反之亦然。

宣小是你揀的,是你的驕傲,她怎曾不同意,flyer、ket、pet、樂理,綱琴、小提琴…….是你安全網嘅一部份,她都會樂意去做,她愛你,願意活在你嘅安全網之內,她會用盡你給予她的空間,永不會跨出你所謂風險之中;未來佢也曾為新校感到驕傲,八級琴網琴、樂理、fce、cae、igcse、sat等等她都曾樂意去做,相信這也是你安全網之一,她永遠都會將自已最好的一面給你。她不希望你看她的成績表,因她清楚知道這不曾令你快樂,她也不會喜歡你看她的小說,因這是她唯一完全屬於自已的空间,也許是你安全網外的空间。你們彼此相愛,但並不了解。

為人父母除咗分享子女陽光一面,最重要是能分担彼此的陰暗面,金山、銀山係吾會堆出桃花園,人總有喜怒哀樂,也許你認為長期墊底不曾令她開心,但你不能分享她的故事,難道一点反醒的感覺也沒有?

[ 本帖最後由 lkma 於 10-3-31 11:20 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
86#
發表於 10-3-31 10:09 |只看該作者
我不知道為甚麼有些留言好像把囡囡說成因為「求學不是求分數」而沒有盡責地溫習。


Chichipapa,

呢樣嘢好似因我而起,我之前寫過:"總之,一日不癈除好学生選校優先權(banding 制度),大部份父母都只会追逐着默書測驗的短期目標。只会有少部分父母有遠大目標或家境良好的孩子,才能享受"求学不是求分數"的教育真義。",跟住有好多回應,連累佐你,真係過於唔去。

話是話,"求學不是求分數",又不是"求學不求分數",差一個字,意義差天同地。「求學不是求分數」點會唔盡責地温習呢?未有耐達"求學不求分數"咁瀟灑。

我最近冇睇電視,嗰晚為捧BK papa場,睇你的訪問。不過,阿三係到搞搞震,搞到我睇啲又唔睇啲。好彩,有BK,我大抵知道訪問內容,更知道你女女小五己考獲相當於中學程度的英文試,中文好過將軍澳band1學校的中ニ生。恭喜曬!女女程度不錯。

而且這些準備畢業的孩子,對宣小有一份驕傲。我問她怕不怕升中,她說不怕,因為宣小的學生,無論去那間中學,都一定入精英班。


別說你女女,我的同事孩子就讀你女女的友校。有天他向我吹水,又話佢学校點勁點勁,甚麼最差的出去,到其他小學實排第一。

讀呢啲小學容易信心滿滿,但最好同佢打定底,讓她有心里准備,以免到中學如落差太大,打擊自信心。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
87#
發表於 10-3-31 10:14 |只看該作者
原帖由 hhma 於 10-3-29 15:30 發表
假設一位窮人,不知道高級餐廳是高消費的,“中”了去排隊,應否給他入去餐廳?
又高級餐廳座位有限,但有很多有錢人想入去用餐,應該如何入配?

其實你對於派位的理念是怎樣?
你時常叫band3學生家長去法庭告此政策,那有什麼好的政 ...


hhma,

事忙,無意將講過嘅嘢講完又講,見諒。

Rank: 2


37
88#
發表於 10-3-31 11:04 |只看該作者
原帖由 samuel89 於 10-3-30 12:44 發表


我講嘅童真系相信大部分普普通通的小朋友而講的...你阿仔即使唔系資優生,相信都差不多了,對佢自然求不求分數都沒分別;相反有些天生記性差or讀書能力比較差的小朋友對佢地求不求分數都一樣沒什麼分別.(可能這類比較 ...


你阿仔即使唔系資優生,相信都差不多了:資セ鬼優生呀,如果佢讀宣小,我唸佢會變咗知憂心,每晚食吾安、坐吾樂,佢之所以輕易頭3,係因為學校課程淺,而且佢好多同學都不務正業,ヌ珠心算、奥數、flyer……….咁攪法蛇都死啦!佢除咗讀書,就係攪电腦同踢波,這些都吾駛考試,好似佢地咁考咁多試,有童真都幾難。

我教仔無獨门秘方架,由細到大最緊要知道自巳責任和本分,你吾好以為佢成日温書呀咁,佢成日攪电腦打波就得,佢成日話D嘢好淺,佢只係考試時至温書咋。舊年分班試時一路放假,從未温過就考,結果未入吾到精英班囉!資セ鬼優呀,不過佢條氣吾順,話中三前一定要入超精英班,考了中期試之後,佢嘅名次ヌ入到精英班噃,過吾係最精英個班,但係我都吾理得咁多,係间band1頭嘅中學,佢吾留班,而每年升班在我來說已經是獎品,讀書始終係佢自巳嘅事,做父母盡咗本分末算囉。

[ 本帖最後由 lkma 於 10-3-31 11:22 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


4440
89#
發表於 10-3-31 11:48 |只看該作者

回覆 88# lkma 的文章

你甘講我好奇想問一下你阿仔讀邊間小學(同宣小有甘大差距),讀邊間中學竟入唔到精英班..... 不方便公開,可否pm給我,謝謝!

Rank: 5Rank: 5


4993
90#
發表於 10-3-31 12:03 |只看該作者
係bk升學版"浦"咗甘多年, 都overlook咗.....
真係可惜

原帖由 judy 於 10-3-31 10:14 發表


hhma,

事忙,無意將講過嘅嘢講完又講,見諒。

Rank: 2


37
91#
發表於 10-3-31 12:06 |只看該作者
原帖由 samuel89 於 10-3-31 11:48 發表
你甘講我好奇想問一下你阿仔讀邊間小學(同宣小有甘大差距),讀邊間中學竟入唔到精英班..... 不方便公開,可否pm給我,謝謝!


佢讀嘅係天水圍區嘅街坊小學,同宣小真係蚊比同牛比啦!不過佢讀嘅係元朗鄉議局中學真係唔講得小架,年年都有十個ハ個拔尖,會考14分80幾%,入唔到精英班真係非常正常,我唸佢真係要自已非常努力至得。

順便加多句,明天鄉中開放日,不彷入來參觀睇吓佢有幾勁。

[ 本帖最後由 lkma 於 10-3-31 12:24 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


4418
92#
發表於 10-3-31 12:13 |只看該作者
ChiChiPaPa:

雖然對你認識不淺, 但看你近幾篇文章, 覺得你囡囡和我囝囝學習情況相似.  

我囝囝由小學讀到中三都是成績中等, 但自信心強, 常覺程度和前列同學相差不遠, 只輸在自身不努力.  

我以往都說過, 希望小兒常有挫折, 因可平衡他的過份自信戓學習上的順景.  課內課外, 他少有幾次挫敗事後真看到更有啟發動力.  今年中四的他說入了理科精英班, 強手林立, 成績初段包尾, 學業放任的他, 中期考又見他有動力要追上去.  

有時好事可看成壞事, 所以你女兒不要對批抨介懷, 正面些看可引起自發動力.  還要多謝眾多批評的家長, 已為令愛燃點動力.  

我說的不是理念, 是自小兒高小已體察得來.  人人不同, 性格有異, 只作參考.

Rank: 2


37
93#
發表於 10-3-31 12:33 |只看該作者
原帖由 囝囝爸 於 10-3-31 12:13 發表
ChiChiPaPa:

雖然對你認識不淺, 但看你近幾篇文章, 覺得你囡囡和我囝囝學習情況相似.  

我囝囝由小學讀到中三都是成績中等, 但自信心強, 常覺程度和前列同學相差不遠, 只輸在自身不努力.  

我以往都說過, 希望小 ...


如果佢吾介意,我就還得神落嘞!至於所謂產生動力,希望承你貴言啦!

先旨聲名,我唔係話我講嘅嘢係啱,只係小小意見而矣!大可必理會,如有得罪,講聲對吾住先!

Rank: 5Rank: 5


4440
94#
發表於 10-3-31 12:44 |只看該作者
原帖由 lkma 於 10-3-31 12:06 發表
佢讀嘅係天水圍區嘅街坊小學,同宣小真係蚊比同牛比啦!不過佢讀嘅係元朗鄉議局中學真係唔講得小架,年年都有十個ハ個拔尖,會考14分80幾%,入唔到精英班真係非常正常,我唸佢真係要自已非常努力至得。

順便加多句,明天鄉中開 ...


甘講法,如果你阿仔本身無退步的話...街坊小學同宣小比真有可能相差整整1個banding 我相信問題系街坊小學既英文程度可能真系太次了......所以你阿仔升中後就入唔到精英班了.....

Rank: 2


37
95#
發表於 10-3-31 12:49 |只看該作者
原帖由 samuel89 於 10-3-31 12:44 發表


甘講法,如果你阿仔本身無退步的話...街坊小學同宣小比真有可能相差整整1個banding 我相信問題系街坊小學既英文程度可能真系太次了......所以你阿仔升中後就入唔到精英班了..... ...


非常同意你嘅睇法,我都係咁要佢係這方面努力,英文確係佢嘅弱項。

Rank: 5Rank: 5


1384
96#
發表於 10-3-31 23:46 |只看該作者
原帖由 lkma 於 10-3-31 12:49 發表


非常同意你嘅睇法,我都係咁要佢係這方面努力,英文確係佢嘅弱項。


不知是我理解差還是其它家長對香港教育認知小.
是你謙虛還是(暗--)
元朗-鄉中=上水-鄧顯=大埔-柏雨 (超級地區名校)
它們入u率接近100%
如果要入精英班可說是難上加難,可能他們英文方面比港,九
地區名校弱,但數,理是十分出色.
而你所說小學和宣小無得比,是指名氣和不用付大量學費
和費用是嗎.

Rank: 3Rank: 3


475
97#
發表於 10-4-1 15:29 |只看該作者

#56 ikam

我覺得chichipapa女兒實力吾差,小五巳考了ket最佳成績,中文寫作文筆也不弱,只是數學較弱,未來上到中學針對這方面加以强化,加上語文能力不俗,又看咁多書,通識應難不到她,只要高中時選兩科有興趣讀的科目,入大學未嘗不可能,頭三间可能難D,其它的應無問題。

她雖然是九龍塘區嘅band3生,但末必差得過將軍澳區嘅band1生,相信以她現時中文寫作實力,不可能寫一篇簡單嘅"公園遊記"都不合格。

一個讀了8年中文中小學的將軍澳band1生,在中2考試時連一篇中作"公園遊記"都可以不合格,這訊號比一個九龍塘區嘅band3生還要差,希望有関家長能改變一下策略,吾好誤咗女兒一生。
Ikma :

如你所言將軍澳的Band1學生都不及九龍塘的Band 3 學生嗎? 此是個別事件還是普遍現像呢?可否詳述以供參考?
我以前也想過學校是否可以在程分試出淺些好讓學生做出好成績,但經了解後學生的Banding並不是只看校內分數,校內數只計出學生在校內排位。而決定學生BANDING還有「中一入學前學科分班試」,全港學生是做同一份試卷的!
此試不「直接」影響當時考生的派位結果,但對學生所屬的小學來年的Banding卻很重要!
就是這個原因,將軍澳一些小學以前未考「中一入學前學科分班試」學生都會被平分為Band 1/2/3 都是33%,但經過試後Band 1升過50%,Band 1+2 約 80%了。

以下是優才的第六屆升中伯樂計劃得獎名單,參加的學校有不少是大家熟悉的名校,每一間學校最多有八名同學參試,即是每校的精英比試,但其中也有將軍澳的學生可獲得獎項。http://giftedcouncil.edu.hk/plp2009/result.pdf


轉區低幾%Banding是可信,但將軍澳的Band1學生真的不及九龍塘的Band 3 學生嗎?

Rank: 3Rank: 3


475
98#
發表於 10-4-1 15:31 |只看該作者
Ikma :

如你所言將軍澳的Band1學生都不及九龍塘的Band 3 學生嗎? 此是個別事件還是普遍現像呢?可否詳述以供參考?
我以前也想過學校是否可以在程分試出淺些好讓學生做出好成績,但經了解後學生的Banding並不是只看校內分數,校內數只計出學生在校內排位。而決定學生BANDING還有「中一入學前學科分班試」,全港學生是做同一份試卷的!
此試不「直接」影響當時考生的派位結果,但對學生所屬的小學來年的Banding卻很重要!
就是這個原因,將軍澳一些小學以前未考「中一入學前學科分班試」學生都會被平分為Band 1/2/3 都是33%,但經過試後Band 1升過50%,Band 1+2 約 80%了。

以下是優才的第六屆升中伯樂計劃得獎名單,參加的學校有不少是大家熟悉的名校,每一間學校最多有八名同學參試,即是每校的精英比試,但其中也有將軍澳的學生可獲得獎項。http://giftedcouncil.edu.hk/plp2009/result.pdf


轉區低幾%Banding是可信,但將軍澳的Band1學生真的不及九龍塘的Band 3 學生嗎?

Rank: 2


37
99#
發表於 10-4-1 17:50 |只看該作者
原帖由 cckalex 於 10-3-31 23:46 發表


不知是我理解差還是其它家長對香港教育認知小.
是你謙虛還是(暗--)
元朗-鄉中=上水-鄧顯=大埔-柏雨 (超級地區名校)
它們入u率接近100%
如果要入精英班可說是難上加難,可能他們英文方面比港,九
地區名校弱,但數,理 ...


單論成績,從整體計,除英文較弱外,街坊小學和宣小也許差多,但現代社會,又話全人教育呀、一身一體藝呀咁,人家讀宣小時,除課程外,確係學多很多嘢,剛參觀完鄉中開放日,明年我想會再參觀,全部只是學生攪嘅攤位遊戲,和小學開放日差多,無甚看頭,鄉中亦祗是一著重教學的中學,課外活動吾多,課生在這裡學嘅野,應較傳统名校少很多,你知嗎?我們這些地區專注於學習的學生,往往被嘰為高分底能,就算學生取10A,也會低傳統名校10A的學生一個banding

這是命也。

Rank: 2


37
100#
發表於 10-4-1 18:26 |只看該作者
原帖由 1516DADDY 於 10-4-1 15:31 發表
Ikma :

如你所言將軍澳的Band1學生都不及九龍塘的Band 3 學生嗎? 此是個別事件還是普遍現像呢?可否詳述以供參考?
我以前也想過學校是否可以在程分試出淺些好讓學生做出好成績,但經了解後學生的Banding並不是只看校內分數 ...


網上討論,無需太認真,我舉這個例子,因這中文中學之學生的爸爸常在網言其新理念,著重閱讀是學語文之最佳法门,鼓勵補習,引導子女自覺學習才是最重要,他成功的例子是女兒輕輕鬆鬆便成為將軍澳區的band1生,他更主張高中前用努力讀書,高中後再發カ也未遲。我認為努力讀書應是學生應有的態度和責任,無需功利計算,這オ會訓練出一個有紀律、有責任感、有毅力的良好公民,是你有幾多知識所能計算,而且學如逆水行舟,不進則退,這小朋友以愉快閱讀為基,以自主學習為要,最終在f2中期試連這麽簡單的作文也不合格,即這愉快閱讀的方法單未能提升小朋友之語文能力,也許已退至比起一個九寵塘的band3生也不如,以此提醒該父親,畢竟已是f2了,吾改變策略,恐為時巳晚。這完全是個別事件,情況當然不是如我所說啦!
‹ 上一主題|下一主題