浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學) - 小學雜談

Rank: 3 Rank: 3


	119

1941^#

發表於 06-10-3 11:58 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

Dear KristieMom,

歡迎您新加入我們的浸小BK,多謝您的資料,讓我再問囡囡.

AAK

Rank: 2


	100

1942^#

發表於 06-10-3 12:33 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

AAK 寫道:
Dear BUprimary,

我囡囡也是藍組.我從來未見過那本Spelling Skills書本.我還以為書店尚未派發.不知您們可有收到.還是真的比老師收了?

AAK

spelling skill前幾天己派了，英文老師通告話label好帶回校放在班房，所以我那本己被老師收了。

Rank: 2


	100

1943^#

發表於 06-10-3 12:37 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

我都好奇怪點解dickwu開學咁耐都無在BK發言，現在一發言就有咁大問題，點解之前一D風聲都無呢？

其實教育界都好多政治，你是否工作上和陳校長有過不愉快事件呢？

cosom

Rank: 3 Rank: 3


	179

1944^#

發表於 06-10-3 13:06 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

亞囡尋日都好開心揀定著藍色。
今日見到d學生著晒新校服，
突然間覺得佢地大個左，
件校服真係好神奇架。

[quote]
sunlight 寫道:
轉個話題，講

LYChanUmi

Rank: 1


	20

1945^#

發表於 06-10-3 13:34 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

Hi Leonchan,

我囡囡都係藍組. 我可能看漏了, 沒有給她帶回校. 今晚會將它放在書包內. 謝謝你和藍組的家長提醒.

我想知藍組是否都是有兩位導師教英文?

pat

藍鳥1234

Rank: 1


	28

1946^#

發表於 06-10-3 15:00 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

Hello English blue group parents, my son is also in blue group. His spelling skill book is labelled but still keep in school bag.

冇上黎BK幾天, 已經多咗咁多新成員, 發表咗咁多咁"激"的言論. 總言以之, 其實各家長都是從客觀的及包容角度,同孩子去盡快adapt和投入這所新校. 大家在這裹分享意見和校內資料, 都是希望在孩子'背後'更快知道班中、校中在發生甚麼事. 有事或問題就應從客觀的角度來評論, BK家長們都樂意來給意見和支持. 這都是我身為BK初哥的體會, 請大家多多指教.

藍鳥1234

Rank: 1


	28

1947^#

發表於 06-10-3 15:04 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

Smiley, 差點忘記多謝你的contact list. Parent evening 那晚本人大rush了. 冇時間跟大家"相認"tim :-|

SC622

Rank: 3 Rank: 3


	187

1948^#

發表於 06-10-3 15:08 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

大小b,

你好, 亞囡好番晒, 今曰好開心咁返咗學, 起初佢以為今日可以穿校裙,不知幾開心, 但睇完手冊知道今日有體育堂又冇得著...哈哈..到幾好訓練吓佢學識等待及忍耐.

嘩!幾日冇上網就有咁多新訊息, 是好事, 越多人發表意見,代表越多人關心在乎學校的一切, 亦證明為小朋友選讀浸小之家長是多注重栽培子女呢!

cpn

Rank: 2


	48

1949^#

發表於 06-10-3 15:19 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

對於dickwu_1968文中的指控實在太以偏蓋全, 完全看不出這位家長如何得出這麼嚴重的結論。而試從這位家長的角度去想, 也想不出在這短短兩週多她/他和子女到底遇到什麼巨大的"損失", 令她已能宣告校方極度不濟, 若真有問題 (例如學習上的問題), 這些問題又是否全應歸咎於校方呢?

數學和英文科的問題我已見其他家長回應, 有待拿出實質論據再討論。關於文中對Miss Din和陳副校長背景的懷疑均沒有實質理據和流於"陰謀論", 任何公/私營機構均有politics, 不足為怪, 我個人相信校方必定有一套完整的甄選程序和確信他們的能力才作出人選的決定, 所以最重要是看後效。目前開學只有兩個星期, 我們應再觀察多些日子才能判斷。矛盾的是, 這位家長若打算單憑兩位老師的背景作判斷(或加兩星期的開學經驗?) , 則她/他實在不應讓子女開學吧。

非常同意LoveAschool的意見, 這位家長如真有如斯嚴重的指控, 應即向學校提出商討解決, 這才可幫助子女。

preling168

Rank: 1


	29

1950^#

發表於 06-10-3 21:02 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

各位王錦輝中小學家長,

我係G7家長, 雖然是中學,我都好喜愛這個論壇, 知道學校發展, 我個女自開學到現在, 侮天都開心渡過, 天天同我講學校趣事, 校長好人, 老師nice,教學有趣,總之是非常愛學校.行政方面亦很流暢,不見混亂,所以我是非常支持學校.

TzeMa

Rank: 2


	62

1951^#

發表於 06-10-3 21:36 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

對於 dickwu 先前的言論, 我真的不認同. 開學至今, 我的囡囡也是非常喜愛這所學校. 感覺學校很接立家長的意見.

作為王錦輝中小學的家長, 支持學校, 提供正面的意見, 才是幫助我們學校的好方法. 這樣也是幫助了我們的孩子. 在這個公眾平台上發表過份負面的情緒, 對事情沒有幫助之餘, 更會使外間對我們的學校產生誤會.

幸好, 我看到我們的家長, 都是理智的.

dickwu_1968

Rank: 1


	3

1952^#

發表於 06-10-3 21:40 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

各位!
本人在教育界打滾了十多年頭, 不是什麼富有人家, 可能在場的都是大富之家, 不覺得這家比上不足, 比下有餘的學費是什麼一回事, 不過, 我卻希望的是物有所值 !
與大家一樣, 我也是投了她的信任一票, 才送自己的小朋友到來, 然而, 我更是浸會的畢業生, 支持母校本是義不容辭, 可惜, 這次絕不是心中所願!
請勿多心 !陳校長與我絕無齟齬, 如無記錯, 她昔日是 emb 的官員, 在升輔及通識教育都有卓見, 如有幸跟她學習, 是我夢寐以求的. 但是 Miss DIN 及 Dr Chan 的政績, 就 ....
如你們可以告知我, 定是感激 !
老實說, 作為老師, 作為教育工作者, 怎會不知道我們 -- 家長是學校的難題呢? 換一個角度, 不合作的家長是學校的大敵, 對著幹的家教會是學校頭痛之源. 我並非有心與學校衝著幹, 可是, 試想我的身分曝光, 與學校對質, 我的小朋友會是什麼下場 ? 大家可能會大義地說, 校方不會公報私仇, 又甚指我膽小如鼠, 沒膽見光, 那我只可以說對不起, 作為老師的我, 如果遇上這些家長及學生, 一定會打醒萬二分精神的死盯, 校方亦有特別的指引去"招呼", 這個險恕我冒不起 !
如果, 我是冒犯了大家, 請先行請罪 -- 我覺更可悲的是, 這裡可能有校方的代言人, 有家長可以如數家珍地說出科內的一切事, 卻是真個令我佩服 ! 如誤會, 對不起 !
各位, 我無意煽動, 亦不是要大家與我同一陣線, 只是我站在老師, 家長, 校友的立場, 我觀察所知而已, 亦只是一吐而快, 至於有沒有嚴謹的推論, 是否以偏蓋全, 在我而言, 至今只見冰山一角, 或許是傳統思考方法影響, 我較喜歡以小見大, 沒錯, 沒有事情是完美的, 但家長總希望小朋友完美地成長, 有缺失是可以包容, 但太多就不可接受!
至今所見所知, 我還是不可以如大家一樣愛校, 既道不同, 我也作個 cd - rom, 靜靜冀求改善的一天!

wongspl

Rank: 1


	24

1953^#

發表於 06-10-3 22:13 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

不要太勞氣，不要太快判學校死罪。

作為一間新校，開學的時期係會好忙，有錯亂都唔奇。作為教育同工的你，我唸你都會認同, right。

但我都好欣賞學校一件事，就係佢地 keep 到 d 學生的學習興趣。

至於其他副校的背景，無謂有太多的估計啦。佢地哀極，都做過校長，總會有過人之處。不要太小心眼去猜測其他人啦。作為教育同工的你，我亦不希望你會太小心眼對待你的學生啦。

dickwu_1968 寫道:
各位關心自己子女, 你們好!
本人亦是教育界一員, 自己的小朋友現正讀小一. 只是開學至今, 加上上星期的家長夜之後, 委實不吐不快!
開學至今, 就我觀察及小朋友告知, 校方多方混亂, 行政人員失責, 實是有目共睹, 亦是我從事教育界以來, 最令人痛心, 可以說, 未見過一間新校是如斯不濟!
就以數學科的教學語言為例, 左搖右擺, 漫無立場, 亦不見有明顯的理念及目標, 實在令人咋舌!
更甚,未見有明顯的理念及目標者, 在英文科尤為嚴重, 上星期的家長夜是令我絕望的, 當天我想是英文科的主任, 亦是本人頗有微言的副校長 -- Miss Din, 她對小一英文科的"理念", 本人實在不感苟同, 應該說, 以她為首的英文科是沒有理念及教學方法的, 因為她根本沒有正面回應過, 在我看來, 學校的英文科可能沒有定下明確的目標, 或許開校倉卒, 沒有準備好吧! 不過, 她作為學校及英文科的代表, 總沒可能如此混過家長們的提問. 據我的小朋友所說, 由她所領導的 RED GROUP 根本就好像沒有學過東西, 她只顧自己"演出"她的語文天份, 似乎沒有關心學習差異!
作為同行, 有必要一考察她的背景, 以作一公正的評價, 一看之下, 昔日她是加拿大國際學校及弘立書院的校長, 不過, 她是否有過人之政績及教學論著? 至少本人未見! 更令人懷疑的是, 她在弘立不是很長時間, 而弘立又因高昂的學費, 未見卓績, 則學校為何特邀她過來呢? 實成疑問. 更令我擔心的是, 本人只見其扶搖直上, 教學成就未見, 教學理念更是 ... 那我們小朋友的英文水平 ........
評論要公允及宏觀一點, 據同行所稱, 另一位副校長陳博士是惠僑的校長, 但今年惠僑好像收生也成問題, 那麼他是落難校長? 特邀他過來, 還是又有玄機?
學校宣稱重視 IT 教學, 那為何課室連電腦也沒有 ? 這又正是學校急就章而開學, 準備不足的寫照!
本人是教育界一員, 深知校內高層機關算盡, 富教育熱誠者 ...... 我只希望我們投下這學校暫時信任的一票不至落空, 我們的小朋友可以在好的老師下教導成長, 而不想被一群瞎心眼的領導害了大家的寶貝 !

conniengor

別墅

Rank: 4


	676

1954^#

發表於 06-10-3 22:17 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

Dickwu,

揀呢間學校嘅家長當然認為好才會以私校價錢去讀直資,而你以一針去刺別人不想聽的東西,別人當然不同意啦!

其實既然己入讀,何不給她一個機會?

Rank: 2


	100

1955^#

發表於 06-10-3 22:41 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

dickwu
其實決定了放棄免費教育，家長心中一定係計掂數學費無問題的，如果吓吓算住交了幾錢學費要攞番幾多野，咁就會好唔開心了，我哋亦是非常緊張子女學業的，學校表現我們亦很在意，不是你所說的大富人家唔志在！

其實你咁不滿但又話唔敢同學校反映，又覺得浪費學費，咁不如快快退學讓個位出來仲好啦！

car-long

Rank: 3 Rank: 3


	268

1956^#

發表於 06-10-3 23:02 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

dickwu ,

不如你講出你既睇法同為左咩事 , 你想同大家分享但係又唔講咩事 , 好難明你想點 ?

我家只係窮鬼連 maid 都無 , 不過我倆公婆肯為孩子死慳死抵比佢地 je !

carlong

Irischan56

Rank: 1


	5

1957^#

發表於 06-10-3 23:08 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

dickwu_1968,

誰不關心自己的子女?你是教育界的一員,我也是!

　你的孩子是小一,我的是小二。我平時較少參與討論,因為教育工作者通常都忙得要命。

你的言論似乎是人身攻擊居多

,什麼背景資料都冇就對別人恣意攻訐。真懷疑你教師的身份

!

尤其是你對陳博士真係一無所知,我認識惠僑中學旁的聖方濟愛德小學的陳校長,據她說惠僑自從多年前由陳博士出任校長,校政及校譽都有極大進歩。他還是直資學校在教統局的代表,在教育界中極有地位。愛德陳校長還說陳博士過擋的時候,深水涉校長會曾協助極力挽留。由他領導王錦輝中學部,我有信心,五年後小女升中一,一定不會失望。而文中所說惠僑中學今年收生不足,又是否有真實數字呢?如沒有,只是信口開河,我就好懷疑你這＊教師行家＊的動機。

至於你說Ｍｉｓｓ　Ｄｉｎ的長短就更顕然並非『教師』甚或是『家長』所應有行為,既然是教育界中人,應該知道這種謾罵是予孩子一個Ｂａｄ　Ｅｘａｍｐｌｅ,假如真係咁不滿,是否又或如其他家長說可與她當面傾談教英文之道呢!（Ｂｅｃａｕｓｅ　ｙｏｕ　ａｒｅ　ａ　ｔｅａｃｈｅｒ　ｔｏｏ！）

甚至不如退學!!

我覺得是否又或可以用正面的態度去加以瞭解、協助子女的母校呢!而子女的母校,也是我們的母校,我們應加以關懷愛護的。

這個Ｆｏｒｕｍ是討論、交換丶互動的平台,而非給某些人利用作人身攻擊的。

chan_smsm

Rank: 1


	2

1958^#

發表於 06-10-3 23:13 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

dickwu,

我真不值你所為，因以我所知和親身經歷，只要我們向校方直接反映和提出討論，校方都會與我們商討和盡快回應。学校的老師在放学時願意與我們討論，晚上和假期都願意打電話給我們答覆。

為何你不從這些途徑與校方溝通？

為何你不光明磊落？

為何你不直接與我們(家長)一起商討？

我作為家長之一，覺得你不是我們的家長。你是否別有用心，你口口聲聲是教育界一份子，你是否知道近日是收生的時間，想影響他們。你說老師在堂上作個人表演，我很懷疑你的六歲孩子如何能分別老師在教學過程中的動機。

你說你在教育界打滾了十多年頭, 故我特別懷疑你的動機 !
你說你是浸會的畢業生, 你更應挺身而出，與學校溝通來支持母校。為你的孩子、為你的母校，更應義不容辭。可惜, 你只是床頭露尾，破壞自己孩子成長的地方、破壞你自己的母校!

你說你和陳校長絕無齟齬，但是你卻處處針對 Miss DIN 及 Dr Chan ，你是否與他和她有仇？

你說如你的身分曝光, 與學校對質, 你的小朋友會有下場 ? 但我的經驗是有好正面的回報。

你說你是老師，那麼我便很擔心你的學生。因如果你遇上這些家長及學生, 你就一定會打醒萬二分精神的死盯, 你的校方亦有特別的指引去"招呼"。我慶幸我們的子女入了浸小，因校方沒有你的想法和手法。

你...是冒犯了我們，把我們當是無知。

Rank: 2


	100

1959^#

發表於 06-10-3 23:35 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

dickwu:

其實我真懐疑你的動機，是否現在是收生階段想唱衰學校等小D人同你爭呢？？
因為從字裡行間真覺你不是家長，例如：

你話這網站有學校代言人，如果唔係點會咁熟科內情況，這便知你不是家長，其實我之前所描述的英文科上堂方式及情況，係學校派給家長的通告/信件所說的，如有不明白，更可致電老師詢問，不過我就喜歡接放學時和老師傾談，再唔係在BK亦收到很多料，所以我們便很清楚科內情況，絕不需要像你所講的陰謀論，如果你真是家長的話，那你真太不關心貴子女了，以為交了學費便不用理，連通告都唔睇！

仲有，你講嘢都奇奇怪怪，點會因為支持母校投信任一票，咁就唔想交學費都比個仔讀至得架，如果真係咁盲目愛母校，咁又唔會這樣無理抵毁人噃，真係講唔通！

firefox

Rank: 1


	4

1960^#

發表於 06-10-3 23:57 |只看該作者

Re: 浸會大學附屬幼稚園,小學及中學(王錦輝中小學)

相信dickwu也面對很大的壓力, dickwu及各位家長要冷靜, 不要令任何一個小孩為難及受到不必要的傷害, 每人都有他們的想法及意見, 我們作為孩子的父母要作出身教地如何理性及冷靜地面對不同的異見,雖然大家有不同的看法, 但總有一個相同之處 - 為子女做到最好, 希望他們健康、有成就及愉快地成長 - 但可曾回想起曾有人對你說: 我為你做到最好, 都是為了你, 為何你不領情? - 為對方做到你認為最好的, 是否是對方的需要?..........且聽聽孩子心底話......