用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 你地既寶寶係學中文定英文先?
樓主: sakbbjaijai
go

你地既寶寶係學中文定英文先?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2245
61#
發表於 12-12-20 09:40 |只看該作者
母語先. Critical thinking development 好重要.
家長好多時候要用母語先可以細緻, 精確地述說要講既說話. 用非母語好多時間只可以用有限既詞彙. 我自己覺得對小朋友掌握理解和表達有好大影響.
當小朋友能能用簡單單詞表達, 先係特定時間或地方加入其它語言溝通 (非中英夾雜). 例如由英文繪本時間開始?
當然, 每個孩子和家庭環保不同, 總有不同和更好的方法. 大概只有父母才能清楚自己小朋友既進度和需要!

Rank: 5Rank: 5


4418
62#
發表於 12-12-27 18:57 |只看該作者
本文出處:家在婆娑美麗處: 小熊部落

作者:小熊媽

2012年8月的親子天下雜誌,討論的就是「聽出英語力」;其中有許多精采的專訪,告訴父母許多名人是如何學習英文、或讓孩子學好英文的,是本很不錯的工具書,建議父母該買一本來仔細讀讀。

我想說的是:語文是一種工具,孩子的確可以訓練到把英文說的發音有如外國人,但是學習的內涵、肚子裡有沒有東西,更是重點。

不要把學英語當作是唯一的目的,學英語的目的不該是為了應付升學考試或全民英檢,而是了解西方的文化、了解他們待人處世的應有禮節。

有位外國朋友,曾戲稱某種狂熱父母為「英語土匪」,見了外國人、就拼命拉著他們要與自己的孩子練習會話,態度很具侵略性,讓人看了很不舒服……這是為了學語言而不尊重他人的作法。

小熊剛回台灣時,也遇過這類的媽媽,硬拉著小熊要與她的孩子練英文,想不到小熊很不以為然的用中文回答:

「我們都在台灣了,為何連玩耍也要講英文?」

有人問我小熊沒去補英文,是不是美國回來、自認英語講的很棒、所以不去補習了?其實我是希望他能先把母語學好。

我看過一些孩子在台灣成長,英語講的頂呱呱的孩子,中文程度卻很落後。

日本東大的教育家陰山英男指出:

紮實的母語基礎,是日後思考的重要工具,把母語學好是學習的王道!

我個人則認為:不是說孩子在台灣這中文的環境裡,中文自然就會好了。大環境可能只教會你孩子很俚俗的用語,但中文是種很深奧的、很美妙的語言,需要好好下工夫去學習;本末倒置的從小只重視學英文,未免有些可惜。

語言學習,是一生的功夫,父母要給孩子動機、準備環境,但也不用過於焦慮。

蔡英文、馬英九的英文能力都很好,我看過他們學英文的專訪--他們都說:長大到美國唸書後,在那大環境裡才把英語學的最多最好!

所以孩子還小時,若能適當的、快樂的學習英文,那就夠了。

學問,要能言之有物,那心裡的「物」,才是真知灼見背後真正的道理。

Rank: 5Rank: 5


4418
63#
發表於 12-12-28 06:58 |只看該作者
李資政:若無雙語教學 新加坡華人會丟了根 (部分節錄)

郭麗娟 (2010-06-27)

  我國成功推行的雙語政策,讓新加坡華人保留身為華族的重要根基。

  內閣資政李光耀昨晚與亞洲地區孔子學院代表進行對話時分享了自己學習華語的心得和動力,並談到華文和華語的學習,對新加坡華人非常重要,尤其對華族的文化與身份認同。

  他說:“如果沒有華文、沒有雙語教學,今天新加坡的華人就會很不一樣,丟了根了。”

  李資政指出,當新加坡在1965年獨立時,許多家長把孩子從華校轉送到英校,他認為這是非常危險的情況。如果華族學生全部念英校,只學習單一語言,那他們會失去自己的根,因此李資政從那時起決心要推行雙語政策。

  他坦言,要求學生學習兩種完全不同的語言是件難事,幾十年下來很多家長和學生都把這視為包袱,但為了配合升學制度而不得不接受。但現在,隨著中國的崛起,學習華語有了經濟動機,家長的心態也改變了。

  談到自己學習華文的經驗,李資政說他的動力是自尊心,而不是經濟方面的利益。他當年安排長子、即李顯龍總理到華文幼稚園上課並在華校完成中學教育,另外兩個孩子也接受華文教育,當時的中國還未崛起,因此這與經濟利益無關。

  李資政說,當他在1946年到英國念書接觸到來自世界各地華人後有所感觸,他覺得那些擁有華文文化根底的華人,讓他留下好印像,而那些來自西印度洋地區的華人則完全被本土化不會說華語,行為舉止像黑人不像華人,因此他從那時起決心要學好華文。

  後來在1955年,當他代表人民行動黨參加選舉時,需要用華語與選民溝通,其他政黨候選人向他發出挑戰,他知道自己處於劣勢,這讓他更堅定決心要掌握好華文。

  過去三四十年來,李資政在南洋理工大學孔子學院理事長周清海教授的教導下努力學習華文,但華語始終說得不夠流利,其中最大的難處在於無法掌握好華語的聲調。在兩年多前,資政勤練華語,每天與保鏢、照顧妻子的護士以華語交談,已有所進步。


應接受雙語比重不平等事實

  在目前的小學制度,雙語的比重已是不平等的,李光耀資政認為國人應該面對和接受這個事實。

  李資政在回應一名與會者的提問時說,教育部長黃永宏醫生日前提及要探討降低母語在小六會考的比重,引起不少國人的反對。李資政認為國人並不了解目前雙語不平等的事實。

理論上看雙語平等 實際上並非如此

  他說,從理論上看雙語是平等的,實際上並非如此。在小學,七成時間以英語教學,三成是華語,而到了中學英語佔八成,華語減少至兩成。

  “怎麼平等?百分之七十對三十。你在家講什麼語言?越來越多父母講英語。到了中學百分之八十是英語,那怎麼辦?所以我們要面對事實。”

  有些家長基於中國正崛起,希望子女能說流利的華語,但李資政認為要實現這個目標需花很多時間,而且需要在上大學時選擇華語作為一門學科。

  他強調,沒有一個人的雙語能達到同等水平。“住在新加坡,英語要掌握得好,不然很難過生活。華語是重要的,可是它是你的第二語言。每個人都要有一個主導語言,因為你要能夠很快地吸收知識。”

《聯合早報》(編輯:梁嘉芪)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
64#
發表於 12-12-28 08:46 |只看該作者

引用:李資政:若無雙語教學+新加坡華人會丟了根+

本帖最後由 shadeslayer 於 12-12-28 08:54 編輯
原帖由 囝囝爸 於 12-12-28 發表
李資政:若無雙語教學 新加坡華人會丟了根 (部分節錄)

郭麗娟 (2010-06-27)

有趣。

星架坡第一語言是英語,中文是以外語來學習。李說,到中學英文中文比例是80/20。他希望看見國人學好中文這門外語。

套在香港又如何呢?香港的法定語言是中英文,實際第一語言是中文。小學九成是中文小學,中學六成幾是中中(微調後不知改變了幾多),英文是以外語來學,和星架坡剛相反。

李說星要學好中文這外語。在香港相反的情況下,是否要學好英文這外語呢?其實多餘的,學好兩文三語是共識。兩文三語中那一樣香港最弱,要著力改善?

有趣的是李說每人也要有一主導的第一語言來快速學習。星架坡全民的第一語言是英文。香港呢?為甚麼有英中這類學校呢?在英中的孩子,其第一主導語言是英文? I am not sure.



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1247
65#
發表於 12-12-28 11:59 |只看該作者
但我在想, 小朋友是學語言的黃金期
.
以我為例 :學校以母語為主, 輔以外藉老師教英語及普通話. 家庸是賓賓, 必定用英語溝通, 我和爸爸則以母語為主.

建議每人用回自己的語言與小朋友溝通, 以免做成混洧.  其實這樣三種語言也能活學活用是最好的.

Rank: 5Rank: 5


4418
66#
發表於 12-12-28 12:57 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

恕我說話直接簡單!

好喜歡和你討論,因長久有趣,以你女兒為鑑,以你公司為鑑,對香港教育目標單一,要港生學好超強英語。

你不肯定的東西多得呢!香港和新加坡的語文教學定位,你多了解兩地過往歷史就會知道。

弱就要著力改善,如何叫弱,如何改善?單一閱讀大法、和子女家中外語對話、尋找語境、聽 audio CD?我們的大學生自小做到就可達到你的遐想?李光耀比你踏實得多,他專教專學普通話幾十年都覺未達標,他覺新加坡人中文弱是理所當然,但似乎你的英語強的心結多年未解,奈何!


4459
67#
發表於 12-12-28 14:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
68#
發表於 12-12-28 15:11 |只看該作者

引用:回復+shadeslayer+的帖子 恕我說話直接簡

原帖由 囝囝爸 於 12-12-28 發表
回復 shadeslayer 的帖子

恕我說話直接簡單!
講真和你討論很悶,因為你愛自己發明一些問題,加在我身上。你的立場又通常不清晰。

甚麼單一,甚麼英語心結是你自己制做出來的。你以為我為甚麼把女兒送到中文小學?我女兒中英文也不錯,我老懷大慰,何來心結?

星架坡是國際城市,第一語言是英語,當然要抓緊外語的中文。我都識講,不用李光耀話我知。

香港也是國際城市,第一語言是中文,你是不是說我們應當要抓緊是母語的中文?因為李氏學幾十年也不夠喉?

香港和新加坡的語文教學定位不是很清楚嗎?有甚麼我不肯定嗎?

香港英中學生的第一語言是甚麼,你有立場意見嗎?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
69#
發表於 12-12-28 15:20 |只看該作者
李光耀比你踏實得多,他專教專學普通話幾十年都覺未達標

Xxxxx

黄X志和我學英文幾十年也未達標,依你所見,我和黃X志,以及香港很多人也很「踏實」。

點評

囝囝爸  達標有不同標準,小學學到native外語也是要求標準。所以踏實因人而異、因時而異、因變而異、因辯而異!  發表於 12-12-28 16:06
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
70#
發表於 12-12-28 16:00 |只看該作者
//講真和你討論很悶,因為你愛自己發明一些問題,加在我身上。你的立場又通常不清晰。//

如覺得悶請不要引證回應!語文問題,多年來你四處宣揚、四處點火、日夜無間、樂此不疲,悶字何來?你立場十分清晰,把你的方法成效標準,加到達不到你的標準的家長和學生上!

//甚麼單一,甚麼英語心結是你自己制做出來的。你以為我為甚麼把女兒送到中文小學?我女兒中英文也不錯,我老懷大慰,何來心結?//

你自己當然無心結,不過對香港英語水準還有很大心結!

//星架坡是國際城市,第一語言是英語,當然要抓緊外語的中文。我都識講,不用李光耀話我知。//

英語或非英語的國際城巿有幾多個要抓緊外語的中文。李光耀的話你知幾多?不過語文想法你比李強,他說新加坡中文因應社會需要是弱得有理,不要因中文而要賠上英語。你的想法是香港英語有更大空間,是教育先置問題。

//香港也是國際城市,第一語言是中文,你是不是說我們應當要抓緊是母語的中文?因為李氏學幾十年也不夠喉?//

你覺得香港有什麼未有抓緊,要不要事事從小都要抓緊超高?李光耀也因中國冒起近二年加強家中普通話對話。你常說我們學十幾年英語不足的大學生,有改進需要時不可以嗎?

//香港和新加坡的語文教學定位不是很清楚嗎?有甚麼我不肯定嗎?//

你肯定以英語為先的意念是香港教育的定位?你是新加坡教育官員?

//香港英中學生的第一語言是甚麼,你有立場意見嗎?//

中文!

Rank: 5Rank: 5


4440
71#
發表於 12-12-28 16:38 |只看該作者
囝囝爸 發表於 12-12-28 16:00
////香港英中學生的第一語言是甚麼,你有立場意見嗎?//

中文!
請問囝囝爸的囝囝而家讀緊英文中學or 中文中學???

Rank: 5Rank: 5


4418
72#
發表於 12-12-28 16:51 |只看該作者
samuel89 發表於 12-12-28 16:38
請問囝囝爸的囝囝而家讀緊英文中學or 中文中學???
中文小學,英文中學。無論讀什麼學校,小兒的第一語言當然是中文,學習語言因時而異。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
73#
發表於 12-12-28 17:00 |只看該作者
香港英中學生的第一語言是中文,這是有待解決的問題嗎?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
74#
發表於 12-12-28 17:02 |只看該作者
囝囝爸 發表於 12-12-28 16:51
中文小學,英文中學。無論讀什麼學校,小兒的第一語言當然是中文,學習語言因時而異。

...
那囝囝爸是相信讀中文小學,由英文中學開始改為用英文為主力學習語言, 就算之後囝囝英文如何進步, 如何了得, 第一語言仍然是中文, 不會出現英文表達能力強過中文表達能力情況?......

點評

囝囝爸  不是我相信就可以,這是香港教育體系問題。學好英語有好多方法,事在人為,留學也是選擇。  發表於 12-12-28 17:21

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
75#
發表於 12-12-28 17:03 |只看該作者
火頭處處?題目已沉底,李光耀雙語文章是你發佈的,似乎你比我更想討論。

點評

囝囝爸  置頂才可討論?兩篇貼文不過有關先學母語的好處,你有意見,我不同意當然要回應。  發表於 12-12-28 17:15
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4418
76#
發表於 12-12-28 17:08 |只看該作者
shadeslayer 發表於 12-12-28 17:00
香港英中學生的第一語言是中文,這是有待解決的問題嗎?
百多年來英治時期也是如此,如是要待解決的問題,也等了一百幾十年,應不算大問題吧!

Rank: 6Rank: 6


9569
77#
發表於 12-12-28 17:14 |只看該作者
The current first language of Hongkong is Cantonese, not Chinese, even the Hongkong government only claim they are promoting 母語教學 and not 中文教學. Those Hongkongers who believe they are speaking "Chinese" are purposely ignoring the fact that their mother tongue is not understood by the vast majority of Chinese, and their writings are intelligible only because they purposely don't write in their mother tongue.

Most Singaporeans have their ancestral roots in Southern China, and their mother tongue was Hokkien, ChiuChow, Cantonese, Hakka, and HaiNanese, so both English and Chinese (Mandarin) are acquired tongues and they are quite clear about this. No one care what one speaks at home or at leisure, but at school and businesses the word "Chinese" only means one thing.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
78#
發表於 12-12-28 17:20 |只看該作者

引用:Quote:囝囝爸+發表於+12-12-28+16:51+中文

原帖由 samuel89 於 12-12-28 發表
那囝囝爸是相信讀中文小學,由英文中學開始改為用英文為主力學習語言, 就算之後囝囝英文如何進步, 如何了得 ...
那囝囝爸是相信讀中文小學,由英文中學開始改為用英文為主力學習語言, 就算之後囝囝英文如何進步, 如何了得, 第一語言仍然是中文, 不會出現英文表達能力強過中文表達能力情況?......

Xxxxxx

有風險。整個中學加大學十年,除中文課外全英文學習,可確保不會出現英文表達能力強過中文表達能力情況?

如果目的是不會出現英文表達能力強過中文表達能力情況,那讀中中咪搞定?

囝囝爸,

你常說英文不用高超,李光耀學幾十年中文也未得,卻要孩子以第二語言讀英文,將來成為英文 top 三分一的香港人?道理何在?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4440
79#
發表於 12-12-28 17:31 |只看該作者
shadeslayer 發表於 12-12-28 17:20
有風險。整個中學加大學十年,除中文課外全英文學習,可確保不會出現英文表達能力強過中文表達能力情況?

如果目的是不會出現英文表達能力強過中文表達能力情況,那讀中中咪搞定?
首先, 要介定英文表達能力 / 中文表達能力 <-----那一種強過另一種是否問題?我個人就唔介意囝囝出現英文表達能力強過中文表達能力情況.......但就勁介意囝囝出現英文表達能力差過祖國10億同胞, 所以讀中中絕對搞唔定....

點評

shadeslayer  同意。  發表於 12-12-28 17:58

Rank: 5Rank: 5


4440
80#
發表於 12-12-28 17:36 |只看該作者
本帖最後由 samuel89 於 12-12-28 17:52 編輯
囝囝爸  不是我相信就可以,這是香港教育體系問題。學好英語有好多方法,事在人為,留學也是選擇。

甘講是否可以話大家共識系"學好英語"絕對系香港教育體系既首要問題.......

點評

囝囝爸  教局從不著力,治標不治本,當不視為首要問題,你看董伯伯推母語就知一二。不過這是香港家長首要問題,唯恐失之,滿瀉!  發表於 12-12-28 17:53
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖