大圍培僑？沙田培基？還是顏寶鈴好？

Lannie

JadeW

在培僑版上看了很多你們的討論和分享，對學校和近來的轉變都多一些認識，基本上的印象都是正面的，多謝你們。不過無論討論區或者校網上的內容都偏重小學部，我們對中學的情況所知有限！

Lannie

elliotwesley 發表於 13-3-25 23:56
My son is studying S1 now.  Pooi Kei is a good school.  Teachers are smart and loving students.  The ...

又一個培基老師對同學不離不棄的分享！
能夠讓孩子在學校的關愛下，渡過最反叛不穩的少年期，大概就是學校其中一個吸引家長的原因。其實自己當初在學校簡介中，找到對青少年輔導工作經驗豐富的突破機構和蔡元雲醫生的名字時，已經對學校增添信心！

Lannie

培僑和培基以外，假如加上保良局顏寶鈴，又會怎樣選擇呢？

顏寶鈴的學術成績比較好，去年DSE英文達Level 3或以上有100%，整體合格率70%，比福建中學還好少少！據聞功課頗多。校內有約10%non-Chinese，以普通教中文，課程和課外活動比較國際化，正申請辦IB課程。


三間直資學校，該怎樣選擇呢？

elbar

原帖由 Lannie 於 13-03-26 發表
培僑和培基以外，假如加上保良局顏寶鈴，又會怎樣選擇呢？

顏寶鈴的學術成績比較好，去年DSE英文達Level 3 ...

還是首選 培基

vincher

二选一，我选培基！不少人称讚其生命教育!其實此2間学生都好！友人校儿子讀培侨，也說校風好！至於入u率，我不太重視，何況兩者相差不大！

Lannie

vincher 發表於 13-3-26 23:28
二选一，我选培基！不少人称讚其生命教育!其實此2間学生都好！友人校儿子讀培侨，也說校風好！至於入u率， ...

我是被逼勤力！當真的要為孩子未來六年的學習作出抉擇時，唯有認真找出資料和數字作比較。人們給培僑和培基兩間學校給印象有點一面倒，我希望在印象以外找出一些好與不好的證據…


似乎兩間都是好學校！

vincher

補充:唔睇入u率，因計%，各司各法！我主要看公開試成績，最好3以上

JadeW

如果睇成績即33222比率，顏＞培基，而培僑好似沒公報正確數字。

JadeW

其實，個人覺得3間學校成績相差不會太遠。

家長宜按個人偏好，如列出自行評估學校不同方面的優缺點，再考慮每點既重要情度去選校。

偏好可以是學術成績、高中課程選向安排、教學方法、功課量、操行、理念、學校背景、語文水平、課外活動、名氣、地點、校舍、師資、普遍學生水平、普遍家長心態、學校目標、拔尖補底情況、收費、孩子性格、孩子學術水平、強弱項、課外活動取向、孩子對學校的取向等等。有些什麼是一定不能接受的。

先知道自己的偏好，會比較易去選擇。

TKO2040

樓主如果睇重成績, 甘選顏, 顏是比較谷成績.

見你拿甘多DATA出來, 之前有BK家長提過, 政府有視學報告講過大圍培僑, 前2年會考培僑的6科14分, 是低於全港水平.

有家長認為, 是界畢業生, 不是自己小學直上, 質數好參差. 其實幾年前去過培的中學開放日, 前校長親口對家長講, 收來中一生接近9成是BAND1生, 朋友的女兒都是BAND1尾, 唔想抽, 入了培, 完成中學課程.

所以三間學校有其不同優點, 培係比到小朋友有一個全面發展機會, 有無敵校舍, 資源好. 新學校, 成績有待觀察.

JadeW

M...... 我聽培僑新校長講就話冇可能全部中一都係好banding！ 我自己諗，會吾會有咁多b1家長願意做白老鼠。
所以覺得mixed banding 係好正常。

TKO2040

JadeW 發表於 13-3-28 19:13
M...... 我聽培僑新校長講就話冇可能全部中一都係好banding！ 我自己諗，會吾會有咁多b1家長願意做白老鼠。 ...

當年(即中學收生第二年) 舊校長在HALL裡, 一班家長舉手提問, 家長好想將孩子送入來讀, 好想知貴校以住收生情況, 例如BAND1生比例? 舊校長當時對住成HALL家長講, 以舊年來說, 學生接近九成係BAND 1.
如果有家長明白BAND1定義, 其實地區BAND1生&全港BAND1生,係有好大分別, 校長講既BAND1生, 可能係全港前1/3學生, 已經算係BAND1生, 而沙田傳統小學, 就算BAND2頭, 水平都可以好好.所以舊校長應該唔會攞住個咪大隻講.
基本佢既中學一直收生無壓力, 即是好受歡迎.

而且當時培僑宣傳做得很好, leaflets 封面又個鬼佬教學生, 千幾蚊, 有國際學校 FEEL,  慕名而去中產家庭, 佔好大部份, 睇得出在埸家長學歷唔會差.

會考成績低於全港水平, 係睇教處視學報告, 佢當時一直無公佈

公開成績唔理想既理由可能性: 新學校未能掌握公開考試, 教學模式未能配合到香港填鴨形式考試---> 成理.
如果將成績唔好, 歸咎於收生質數唔好 ----> 唔成理.
話曬比你教了5年.無理由公開考試, 衰過些 BAND2  中學.

teambuilder

其實教學理念同宗教背景係咪真係會反影在德育教育上？呢點我好有保留。我中小學都係教會學校讀，學校的老師唔知係咪教徒，早會只係諗口皇唱詩歌，個校訓更加講多過做，一味只係谷成績。最重要就是”上堂唔好傾計！”同埋”唔准gel頭番學”。我唔知咁係咪叫關愛。如果讀培橋開心又學到野，校風不太差（多中產？？），不失為一個好選擇。得罪講句，會考考d野大都不切實際，d miss and ah sir 都係半桶水，有時間我寧可睇多幾本書好過。如果本身英文talk 得，presentable, 邊間大學出黎都唔怕搵唔到工。反而入top u 讀pure science 仲頭痕。

Lannie

JadeW 發表於 13-3-28 10:44
其實，個人覺得3間學校成績相差不會太遠。

家長宜按個人偏好，如列出自行評估學校不同方面的優缺點，再考 ...

多謝呀！很全面的提醒！

要評估一間學校的優劣真有很多範疇可以比較，最緊要是家長看重的是哪幾項，就趁復活節假同阿囡畫個表，仔細分析下！

Lannie

TKO2040 發表於 13-3-28 12:36
樓主如果睇重成績, 甘選顏, 顏是比較谷成績.

見你拿甘多DATA出來, 之前有BK家長提過, 政府有視學報告講過 ...

認同三間學校有不同優點，直資學校當年開校時都各有理念，但近年也要交公開試成績的帳。首屆DSE的成績又不能過份相信，全香港中學都正調整策略去應付DSE，將來一定有進步的空間！

除了成績以外，我們還在搜集學校其他方面的資料作比較！

ANChan59

回復 Lannie 的帖子

自己都作過比較表，可以分享少少經驗。
那些條件可以好長，但不會帶給你簡單答案。反而先選出最重要的優先條件，加大比重，你會較易找出自己或全家最心儀的學校。

如果自己有信仰，按信仰選吧！學費，距離，校舍等等都是次要！

vincher

回復 teambuilder 的帖子

我也認同你的覌點，英文了得加表達力強，我深信無論選那一所，他日出路一定好!每所中學有其優勢，睇你著重哪方面!

TKO2040

Lannie 發表於 13-3-29 10:47
認同三間學校有不同優點，直資學校當年開校時都各有理念，但近年也要交公開試成績的帳。首屆DSE的成績又不 ...

樓主我只是提出數據和事實, 至於選校不應只睇成績, 是老生常談.
希望每位父母都能為小朋友選擇最合適的中學.

Lannie

TKO2040 發表於 13-3-29 21:10
樓主我只是提出數據和事實, 至於選校不應只睇成績, 是老生常談.
希望每位父母都能為小朋友選擇最合適的中 ...

Thx! 對啊！選校不應只看成績！看了很多家長的看法，知道三間學校其實都不錯，自已比較安心，就讓孩子分析完自己選啦！

yovin

請問你最後選讀哪所中學?今年到我兒選中学了