關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 陳美齡新書倡BCA改抽樣
發新帖
查看: 922|回覆: 6
go

陳美齡新書倡BCA改抽樣 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77504
1#
發表於 17-4-28 11:25 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
  (星島日報報道)教育局如期下月全港小三試行「基本能力評估」(BCA),史丹福大學教育學博士、藝人陳美齡昨發表新書,質疑BCA徒添師生與家長壓力,只能「評核學生在準備應考的能力有多好」,與考核基本能力的初衷背道而馳,認為應改為隨機抽樣方式,同時讓學生自願參加。程尚達看過新書,該書提出不少教改「提案」,值得教育界思考。

  陳美齡的新書名為《四十個教育提案──把快樂帶回給香港學生》,書中提出四十個涵蓋大中小幼的教育改革建議。程尚達昨出席新書發表會,陳美齡指本港師生的質素很高,改革相對其他國家容易,故新書以教育界為對象,希望帶動社會對教育議題的討論,尤其是改變社會過分重視考試文化,因為「每個學生都有機會成材」。

  書中提到最近掀起熱話的小三「基本能力評估」(BCA),她指試題刁鑽且需要很高的辨識技巧,認為學生若沒有預先操練,難以短時間作答,結果令教師與家長都自覺為學生準備考試,造成過度操練文化,亦令考試不再是評核學生的基本能力,「而是評核學生在準備應考的能力有多好」。她建議把BCA及全港性系統評估(TSA),由現行強制參加改為每年隨機挑選學校應試,同時容許學校或個別學生應考。她又認為只有了解學生沒經操練的真正能力,才能判斷各年齡層適合課程。

  陳美齡認為,BCA或TSA多少與學校表現掛鈎,令學校有所擔憂,故建議有關抽樣必須改變現狀,「考得好與不好,既無獎勵亦無處罰,操練慢慢就不復存在。」對於近期有反對BCA的家長團體發起罷考行動,陳美齡表示理解,認為強制全港試行是造成家長不滿的主要原因,「如果肯定是好事,確是需要強制別人做;但如果不知好壞,那麼就應該給別人選擇。」她認為BCA或TSA改為隨機挑選與自願應考,正好解決這個問題。

  不少人提到陳美齡,只聚焦於她的演藝發展及旅日生活,但原來她亦是潛心研究教育議題的有心人。她的新書提出四十個提案,從幼師薪酬說到多元大學報讀渠道,部分改革建議甚為創新,相信讀者定有啟發。

   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77504
2#
發表於 17-4-28 11:26 |只看該作者

 

陳美齡出書為香港教育提案 不要讓上學成為負擔


                                                                                                                                                                                                                                                     

陳美齡繼去年出版《50 個教育法,我把三個兒子送入史丹福》後,今年再出新書《40個教育提案,把快樂還給香港學生》。她今日出席分享會時表示,希望書籍可以啓發教育界的持份者,改革現今的香港留強汰弱的教育制度,令每個學生均可成才。


陳美齡在書中序言指出,她過去大半年與教育界會面,普遍認為以評核為核心的教育制度,令到他們備受壓力。學生在競爭激烈的教育環境下,上學卻成為負擔,失去了原本的意義。



人生不是只得考試一條路,如果只得這條路的話,實在是太狹窄。




成龍成鳳,萬人萬路,又豈只DSE一條路?



她在分享會中指出,小朋友其實有很多方法可以發揮自己的才能,但香港人認為小朋友不讀大學就是失敗者。其實他們並不是失敗者,而是這個社會沒有給小朋友成功的機會。



小朋友是社會未來的資產,如果連小朋友都沒有夢想,香港又怎會有將來呢?



她最後補充,現時的教育制度製造出很多不滿的年輕人和社會損失,如果能改革教育制度,就能夠讓年青人獲得更多的選擇自己將來的空間。


她在書中提出,改革必須有以下幾個重點:


1. 減輕壓力
2. 重拾學習的樂趣
3. 發揮創意
4. 提高學生的自我肯定能力
5. 培養孩子成為公德心和樂意貢獻社會的人

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
3#
發表於 17-4-29 10:05 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 shadeslayer 於 17-4-29 10:06 編輯

認為應改為,方式,同時讓學生自願參加

Cxxxx

何謂又隨機抽樣,又同時讓學生自願參加? 是甚麼概念?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10860
4#
發表於 17-4-29 23:51 |只看該作者
本帖最後由 cow 於 17-4-30 00:19 編輯
shadeslayer 發表於 17-4-29 10:05

何謂又隨機抽樣,又同時讓學生自願參加? 是甚麼概念?

1. 從自願參加的學生中,作隨機抽樣。
2. 隨機抽樣後,學生可選擇參加與否。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
5#
發表於 17-4-30 01:21 |只看該作者
cow 發表於 17-4-29 23:51
1. 從自願參加的學生中,作隨機抽樣。
2. 隨機抽樣後,學生可選擇參加與否。

隨機抽樣後,學生可選擇參加與否。

Xxxxx

咁就唔係隨機抽樣。

可能係自由參與的學校中隨機抽樣。但我反對。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120073
6#
發表於 17-5-1 19:50 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

The last batch of P3 TSA also using snowball sampling method, not random sampling at all,.......... but used the data and findings to come up BCA or modified TSA.
Interestingly, you supported the one BCA.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 17-5-1 20:02 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-5-1 19:50
回覆 shadeslayer 的帖子

The last batch of P3 TSA also using snowball sampling method, not random sa ...

I was saying random sampling is incompatible with the idea of "opting out".
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖