用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 如何鋪路入讀男拔, 英華小學?
樓主: cysw312
go

如何鋪路入讀男拔, 英華小學? [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


244
85#
發表於 10-5-4 15:03 |只看該作者
another perfect example... sigh!

原帖由 VKwan 於 10-5-4 12:12 發表
其實曾幾何時我曾經見過有yingwa舊生既留言,話自己個仔入唔返yingwa,不過呢d野唔關我事,我亦冇刻意記住邊到睇到。

我唔係yingwa fans,亦懶理佢計唔計分,不過好奇心及求真心驅使下,打留言前曾去yingwa forum look look,我見 ...

Rank: 3Rank: 3


244
84#
發表於 10-5-4 14:43 |只看該作者
EXACTLY MY POINT... ignorance usually breeds unfair criticism and irresponsible comments.

before u comment, 批評或讚美, get your facts first...

我最唔喜歡有d人經常知少少扮代表... 憑住"有權有自己既睇法"和法表權利就up得就up,仲以為自己好啱tim! 

原帖由 VKwan 於 10-5-4 12:01 發表
我唔知ying wa有冇計分,亦唔知張form分顏色,亦冇講過ying wa唔計分,我最唔喜歡呢度d人經常非a即b,當別人批評一間學校就=讚緊另一間,當別人讚美一間學校就=踩緊另一間?!

講真,當我發第一個言話uncle-dos調轉左既時候,根本我個 ...

Rank: 4


752
83#
發表於 10-5-4 13:19 |只看該作者
咁又係...........   

其實香港真係幾好 ----  官津,直資,私立,國際由免費到好貴任君選擇。  

朋友,  知足常樂  :D :D :D  

原帖由 nofrills 於 10-5-4 12:38 發表
不要幻想有完美公平的選校制度

要絕對公平就只有 100% 考 或是 100% 抽籤
兩者都只會帶來更多問題, 如

  "我住港島但是孩子只(考/抽) 到上水..."
  "吓 5,6 歲人仔入小學都要考!!!"

...

Rank: 3Rank: 3


194
82#
發表於 10-5-4 12:38 |只看該作者
不要幻想有完美公平的選校制度

要絕對公平就只有 100% 考 或是 100% 抽籤
兩者都只會帶來更多問題, 如

  "我住港島但是孩子只(考/抽) 到上水..."
  "吓 5,6 歲人仔入小學都要考!!!"

原帖由 yypapa 於 10-5-4 12:03 發表
nofrills,

雖然覺得你有點激,  但又覺得你好有 point.  

有關加分/必收等安排, 其實有冇違反香港的反歧視法 ?  為何一直無人以法律角度挑戰政府或學校 ?    有冇法律介朋友發表吓意見 ?

...

Rank: 5Rank: 5


1939
81#
發表於 10-5-4 12:12 |只看該作者
其實曾幾何時我曾經見過有yingwa舊生既留言,話自己個仔入唔返yingwa,不過呢d野唔關我事,我亦冇刻意記住邊到睇到。

我唔係yingwa fans,亦懶理佢計唔計分,不過好奇心及求真心驅使下,打留言前曾去yingwa forum look look,我見到有家長埋怨校長唔收個細仔,過橋抽板喎!

再三聲明,我只係將見到既野講出黎,咪屈幫住邊間學校呀!

Bye~~

Rank: 4


752
80#
發表於 10-5-4 12:03 |只看該作者
nofrills,

雖然覺得你有點激,  但又覺得你好有 point.  

有關加分/必收等安排, 其實有冇違反香港的反歧視法 ?  為何一直無人以法律角度挑戰政府或學校 ?    有冇法律介朋友發表吓意見 ?

原帖由 nofrills 於 10-5-4 10:58 發表


請讓我告訴你有咩咁負面.

"DBSPD 除消了1st round  關係分", 你說"覺今是而昨非", 那就是說學校有關係分為 "非"

全港約480 所津貼加官立小學
有兄姊在讀必入
有舊生分, 可能有宗教分, 有老師家長分

約60 所私立 ...

Rank: 5Rank: 5


1939
79#
發表於 10-5-4 12:01 |只看該作者
原帖由 hsbmama 於 10-5-4 10:06 發表
sorry, 睇到我都要講...

but your COMMENTS before is meant to criticize 'dbs' did wrong before by giving old boys more priviledges, AS IF 'ying wa' doesn't!!!!  nofrills only wants to point out that db ...
我唔知ying wa有冇計分,亦唔知張form分顏色,亦冇講過ying wa唔計分,我最唔喜歡呢度d人經常非a即b,當別人批評一間學校就=讚緊另一間,當別人讚美一間學校就=踩緊另一間?!

講真,當我發第一個言話uncle-dos調轉左既時候,根本我個心就唔係諗緊舊生計分制,而係諗緊人脈、金錢、名譽、社會地位等因素,如果從呢個角度,我諗唔只我一個會話調轉左啦,下話?!

Rank: 4

醒目開學勳章


701
78#
發表於 10-5-4 11:56 |只看該作者
原帖由 VKwan 於 10-5-4 11:49 發表
我一入黎就見你好慶咁樣喎。sorry,我冇意辣慶你,亦唔想同任何人爭辯。不過我覺得我有權有自己既睇法。

無錯,我覺得收生根本唔應該設有關係分/地區分等,我既觀念係教育既地方,應該選擇適合既學生而唔需附加任何附加條件,有 ...


為入心儀學校去搬家, 我覺得可接受!

如果為入心儀學校就虛報地址/入教, 我就很鄙視這些人.

Rank: 5Rank: 5


1939
77#
發表於 10-5-4 11:49 |只看該作者
原帖由 nofrills 於 10-5-4 10:58 發表


請讓我告訴你有咩咁負面.

"DBSPD 除消了1st round  關係分", 你說"覺今是而昨非", 那就是說學校有關係分為 "非"

全港約480 所津貼加官立小學
有兄姊在讀必入
有舊生分, 可能有宗教分, 有老師家長分

約60 所私立 ...
我一入黎就見你好慶咁樣喎。sorry,我冇意辣慶你,亦唔想同任何人爭辯。不過我覺得我有權有自己既睇法。

無錯,我覺得收生根本唔應該設有關係分/地區分等,我既觀念係教育既地方,應該選擇適合既學生而唔需附加任何附加條件,有關係分/地區分/宗教分就會令件事變質,有幾多人為入心儀學校就去搬家、虛報地址、入教……等等,唔通全港幾百間學校咁做就一定要叫"是",唔可以叫"非"咩?

d學校喜歡收咩生,點收生係佢地既事!其他人讚又好彈又好,根本改變唔到制度。

Rank: 3Rank: 3


194
76#
發表於 10-5-4 11:24 |只看該作者
沒有想過會一口氣回了這麼多遍
心裡想說的我已說了 不想說的可能也已說了
同意我所說的會在心裡點頭 ,不同意我所說的還是會不同意

回到主題 "如何鋪路"
沒有資格談YW
但考 DBSPD 最重要是 interview 會看見小朋友的 maturity, character and confidence (and luck, of course)
什麼cert, 什麼ECA, 什麼kinder 都不大重要

[ 本帖最後由 nofrills 於 10-5-4 11:25 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


194
75#
發表於 10-5-4 10:58 |只看該作者
原帖由 VKwan 於 10-5-4 07:54 發表
有咩咁負面呢?當其他學校仲未識得"終於覺今是而昨非",繼續循固有路線做事,而你母校行出第一步,乜你唔自豪母校總有一點點不一樣咩?一件事既睇法,視乎心態與角度姐! ...


請讓我告訴你有咩咁負面.

"DBSPD 除消了1st round  關係分", 你說"覺今是而昨非", 那就是說學校有關係分為 "非"

全港約480 所津貼加官立小學
有兄姊在讀必入
有舊生分, 可能有宗教分, 有老師家長分

約60 所私立加直資小學
有舊生分, 可能有宗教分, 可能有老師家長分

全港500多所小學
500多都有關係分
那豈不是全港500多所小學都"昨非今非, 是非不分"!!

這不叫負面,  請問什麼叫負面呢?

Rank: 3Rank: 3


306
74#
發表於 10-5-4 10:41 |只看該作者
我覺得英華小學唔難入喎, 相比dbs, 仲有一些距離. 不喜勿插.

Rank: 3Rank: 3


244
73#
發表於 10-5-4 10:06 |只看該作者
sorry, 睇到我都要講...

but your COMMENTS before is meant to criticize 'dbs' did wrong before by giving old boys more priviledges, AS IF 'ying wa' doesn't!!!!  nofrills only wants to point out that dbs has changed that to a more fair scheme WHILE alot of the other schools haven't including YING WA which definitely gives special treatment to old boys and with other relations (different colors of forms).

視乎心態與角度姐!does not mean one should ignore the facts and 歪曲事實,是非不分!!

原帖由 VKwan 於 10-5-4 07:54 發表
有咩咁負面呢?當其他學校仲未識得"終於覺今是而昨非",繼續循固有路線做事,而你母校行出第一步,乜你唔自豪母校總有一點點不一樣咩?一件事既睇法,視乎心態與角度姐! ...

[ 本帖最後由 hsbmama 於 10-5-4 11:01 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


194
72#
發表於 10-5-4 09:55 |只看該作者
Uncle DOS 提出 "男拔多選資優生.英華多選關係生"
VKwan 你提出 "你…調轉左喎"

meowmeow
提出 "如果dxx只喜歡講關係, 剛剛過去一年就唔駛將old boys 加分改到2nd in 至加啦"
VKwan 你提出 "會唔會有人終於覺今是而昨非"

可能你不知道,所以我現在再提出 "目前 YW 的application form 還是分為不同顏色的"

請問
VKwan  你現在覺得誰多看重選關係啦?
誰覺今是? 誰覺昨非? 誰固步自封啦?


原帖由 Uncle-DOS 於 10-4-24 23:18 發表
男拔多選資優生.
英華多選關係生.
(以上是純個人意見)


原帖由 VKwan 於 10-4-25 10:34 發表
你…調轉左喎~~


原帖由 meowmeow 於 10-4-25 23:34 發表
我又覺得, 如果dxx只喜歡講關係, 剛剛過去一年就唔駛將old boys 加分改到2nd in 至加啦~  只係個人意見, 不喜勿插!!    



原帖由 VKwan 於 10-4-26 00:25 發表
咁又會唔會有人終於覺今是而昨非呢? 個人意見, 不喜勿插!!

Rank: 5Rank: 5


1939
71#
發表於 10-5-4 07:54 |只看該作者
原帖由 nofrills 於 10-5-3 18:17 發表
負面的 應該是說 "終於覺今是而昨非" 的人.

我不值的不是 DBSPD 現在可能是聯繫分作用最少的學校


我不值的是:

SPCC 分 applicant 為 4 類
YM application form 分為不同顏色
只有DBSPD 除消了1st round  關係分, ...
有咩咁負面呢?當其他學校仲未識得"終於覺今是而昨非",繼續循固有路線做事,而你母校行出第一步,乜你唔自豪母校總有一點點不一樣咩?一件事既睇法,視乎心態與角度姐!

Rank: 3Rank: 3


354
70#
發表於 10-5-4 00:06 |只看該作者
Aiya, 您哋講 d 嘢實在太深奧, 我祇係一個 c9 仔, 睇完都唔係好明

希望可以同我隻佬白頭到老    做個永遠幸福快樂既小女人

Rank: 3Rank: 3


354
69#
發表於 10-5-4 00:04 |只看該作者
原帖由 calbee6 於 10-5-3 17:54 發表
Hi ladykin,  

你仔仔面試時係中或英呀?


廣東話  

希望可以同我隻佬白頭到老    做個永遠幸福快樂既小女人

Rank: 3Rank: 3


194
68#
發表於 10-5-3 18:17 |只看該作者
負面的 應該是說 "終於覺今是而昨非" 的人.

我不值的不是 DBSPD 現在可能是聯繫分作用最少的學校


我不值的是:

SPCC 分 applicant 為 4 類
YM application form 分為不同顏色
只有DBSPD 除消了1st round  關係分, 讓所有人起馬在1st round 公平比較,我所認識的 old boy 也有很多孩子考不上,我卻沒有聽過任何一個說學校的不是

卻換來這一句... 不值

你的孩子也考入了DBSPD, 假若日後你孩子的孩子是男孫, 你和你的孩子希望他能入讀 DBSPD 嗎?

Old boy 希望孩子也能考上是正常不過的事.



原帖由 ladykin 於 10-5-3 17:30 發表


但點解要用 "不值" 呢個咁負面既評語呢

[ 本帖最後由 nofrills 於 10-5-3 18:23 編輯 ]


94
67#
發表於 10-5-3 17:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


194
66#
發表於 10-5-3 17:55 |只看該作者
I admire your frankness and I totally agree that all parents should choose a school carefully for their kid.

Please don't say I put words in your mouth because this is what you said:

原帖由 jediknight 於 10-5-3 16:55 發表
... I am not the one who initiated the comparison. I just said that they are totally not in the same league for reasonable comparison ...


If you dare to say "YW is not in the same league", at least back yourself up and admit that you think YW is 'inferior', because that's exactly what "not in the same league" means - out classed.

Maybe there are too many posters who like to start irresponsible "A compare to B" post. If you found yourself offended, here is my apology.

[ 本帖最後由 nofrills 於 10-5-3 22:50 編輯 ]
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖