- 在線時間
- 51 小時
- 最後登錄
- 12-8-17
- 國民生產力
- 7
- 附加生產力
- 107
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-4-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 144
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 積分
- 258
- UID
- 131643
|
本帖最後由 Rarama 於 12-8-14 14:18 編輯
我想說的是,中共有沒有把香港人當作中國國民呢?它的立場和做法是很含糊、不連貫、不合理的、永不能自圓其說。
我對中共的看法, 早在BK/EK 提過, 不重複.
1) 中國護照等於特區護照嗎?長毛、李柱銘等人為什麼不可以回國去了解國情、自豪一番呢?
哦!我倒忘了這一個 兩個護照在法例和使用上確不相同, 我更正, 我所指的是國籍填中國的人。
這個做法我絕不認同, 但我們除了發聲反對, 平民真的還有甚麼可做; 況且, 即使我爸丟下我不顧, 也改變不了他是我爸的事實, 他若要回來和我們和好, 我個人認為當子女的不能斷然拒絕, 更不該破好大罵
2) 在人大通過的基本法下,我找不到任何一個「中國國民」的字眼,只找到「香港永久性居民」的字眼。所以,在人大眼中,香港人不等於中國國民!
對, 這點與下面的問題一併談.
3) 中國憲法規定中國國民須接受洗腦教育,但中國憲法並不應用於香港,基本法也沒規定香港人須接受洗腦教育,香港人不要自投羅網!
是嗎我倒未查究過有這一條, 若憲法真規定所有國民均須接受洗腦教育, 我們快組織市民意見, 一同反對, 別只掃自己門前雪啊
4) 「炎黃子孫」這個term很out了,而且政治思想不正確!炎黃子孫一詞含有大漢沙文主義色彩,辛亥革命提倡的五族共和,以致後來中華民族擴大至范指所有在中國境內的小數民族,如苗、傜、越、俄、朝鮮等,這些小數民族都不是「炎黃子孫」!
我在殖民地時代讀書就是沒太多機會學中國文化, 希望下一代有多些機會. 不過, 別逼他們背誦中國歷史, 我當年唔夠科揀被逼讀中史, 受夠苦頭了
5) 香港永久性居民中包括很多拿特區護照的非炎黃子孫,在教育局的規定下,他們都要認同國民身份、為「祖國」貢獻,合理嗎?此言差爾, 我的囝囝即使到表弟家住, 姑媽也沒可能要他們跟表弟叫自己作「媽媽」。這種常理教育局、學校、老師沒可能不明白, 分明是美國人的, 老師怎會逼他認是中國人?王丹、吾爾開希等人都是炎黃子孫,想回國自首、為「祖國」貢獻也不行,又合理嗎? 與第一題重複, 不贅
6) 香港永久性居民中也包括很多拿外國護照的炎黃子孫,他們和他們的子女回流香港,他們是什麼人?按照中共法律,中共是不接受雙重國籍的,所以他們都是外國人;按照基本法,他們是香港永久性居民。所以,即使是炎黃子孫的香港永久性居民,在中共眼中,他們都不是中國人。但現在,他們都要被逼認同國民身份,矛盾嗎?
上題已說明。如同不少國家的移民法例的精神一樣, 居民理應認識身處的國家, 以更易適應生活, 融入社會; 但絕不可能逼你改做中國人。
一刀切的國民教育(你誤會了必修科等同所有學生必須認同是中國公民, 對嗎?),根本是長官意志的政治任務。只要阿爺一聲令下,便不合情、不合理地有殺錯、無放過。
|
|