用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 「如果我個腦有問題,我都要去洗洗」
查看: 9117|回覆: 192
go

「如果我個腦有問題,我都要去洗洗」  

Rank: 8Rank: 8


15130
發表於 12-7-29 19:05 |顯示全部帖子

2012-07-29

資料來源:明報新聞網
http://news.mingpao.com/20120729/gaa1.htm

局長拒撤科 降溫變撥火
推國教團體﹕批評者應洗腦

【明報專訊】包括學生、家師、家長組織的民間反對國民教育科大聯盟今日下午舉行遊行,教育局長吳克儉昨在遊行前夕與多個家長團體會面,但會面最後不歡而散。「降溫」不成之餘,再有推動國民教育的團體「火上加油」,獲政府資助舉辦內地遊學團的國民教育促進會主席姜玉堆稱,「腦有問題便要洗,正如腎有病亦要洗」,並說批評國教科者應先「洗洗腦」。

吳克儉表示,無論今日上街遊行的人數有多少,都不是政策的主要考慮,但承諾政府會繼續聆聽。學民思潮召集人黃之鋒估計,會有超過1萬人遊行。傳媒、文化演藝界人士,昨亦表示今日會遊行。

多個團體今午上街遊行

吳克儉昨日分別與國民教育家長關注組及政府資助的18區家長教師聯會、官方委任的家校會見面。與關注組的會面時間原定1小時,卻因談判破裂,關注組於40分鐘後提早離場。關注組發起人陳惜姿表示,吳克儉態度冷漠,並稱「沒有理據撤回德育及國民教育科」,令關注組感到憤怒及失望。

談判破裂 關注組提早離場

她說,吳克儉一直未能提供今年9月確實會推行學科的學校數字,會面過程中,吳又不時重看指引或需身旁官員代答;局方更以玩具比喻中國,指國民教育科就像讓學童認識不同玩具,再問他們喜歡哪一個,過程不難理解,關注組批評這種比喻兒戲。

吳克儉會後稱,有聽到首批家長訴求,但形容與第二批家長(家長教師聯會和家校會)會面融洽,並說家長一致贊成今年9月為國民教育科推行3年「開展期」。他說,「洗腦」教育有違本港核心價值,不能接受,教師亦可自編教材,以確保內容多元。

家校會主席徐聯安表示,家長可對教師予以信任,以培訓學生獨立思考能力。不過,油尖旺區家教聯會主席劉李偲嫣則不贊成今年9月推行國民教育科,又表示局方過往一直未向他們解釋課程指引,各區家長亦未來得及諮詢區內會員意見。

在遊行前夕,經常辦內地交流團的國民教育促進會,昨為周一的「紅色之旅」舉行授旗儀式。促進會今次獲民政事務局轄下青年事務委員會贊助60萬元,安排200名學生參加為期7天的「紅色之旅高鐵湖北行」,每人團費約1500元,行程包括湖北革命歷史講座、往湖北烈士陵園獻花等,協辦者為共青團湖北省委,有近76所本港中學及大專院校參與。

中聯辦﹕國民教育很正常

促進會主席姜玉堆昨在致辭時說,目前本港普遍市民認同國民教育,推行學科是形勢及歷史所需,更說「個腦有問題就要洗,正如衣服污糟要洗,腎有病都要洗」,又說過去有學生在活動後,以普通話說「沒有共產黨,就沒有新中國」,獲得全場掌聲鼓勵。

他又質疑批評推行國民教育科的人需「洗洗腦」,「如果我個腦有問題,我都要去洗洗」。同場的中聯辦副主任王志民稱,每個年輕人都有自己的家庭、祖國和歷史,有國民教育是很正常的事,希望市民可支持政府。

明報記者




我幾鍾意這個比喻,咁都得...

「個腦有問題就要洗,正如衣服污糟要洗,腎有病都要洗」



1   2   3   6  8

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


97945
發表於 12-7-29 19:24 |顯示全部帖子
本帖最後由 ANChan59 於 12-7-29 21:53 編輯

回復 redkoni 的帖子

May be Mr. Geng talking about himself.......

Now, Mr. Ng understands the kitchen not just hot but also dirty ..... , poor guy.

點評

Rarama  May be Mr. Ng talking about himself....... 乜個垃圾比喻不是姓姜的說嗎  發表於 12-7-29 21:49
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


258
發表於 12-7-29 21:52 |顯示全部帖子
本帖最後由 Rarama 於 12-7-30 11:41 編輯

其實我好好奇
究竟家長關注組如何表達他們的理由,教育局長可以話「沒有理據撤回德育及國民教育科」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


97945
發表於 12-7-29 21:52 |顯示全部帖子
Rarama  May be Mr. Ng talking about himself....... 乜個垃圾比喻不是姓姜的說嗎  

*********************

Yes, I need to separate the two paragraphs. Thanks...
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 12-7-29 21:54 |顯示全部帖子
「沒有共產黨,就沒有新中國」

---呢個唔係國民教育,係愛黨教育.

點評

Snakemama  同意。  發表於 12-7-29 22:27

Rank: 3Rank: 3


258
發表於 12-7-29 21:59 |顯示全部帖子
本帖最後由 Rarama 於 12-7-30 11:36 編輯

另一件神奇的事係「200名學生參加為期7天的「紅色之旅高鐵湖北行」,每人團費約1500元」
那些學生的家長無可能唔知付款給子女參加的是怎樣的內地交流團但係佢哋真係有200個人參加

如果是擺明車馬的大把人唔怕, 話明強調批判思維的,反而這麼多人話要反

Rank: 3Rank: 3


491
發表於 12-7-29 22:14 |顯示全部帖子
本帖最後由 sukyyan 於 12-7-30 08:28 編輯

請完成標題或內容欄

點評

Rarama  唔使搞xx科,淨係搞呢d都已經鍾意點洗受點洗,仲要被洗的都十分受落
咁教育局為什麼要搞必修科做d吃力不討好的事???  發表於 12-7-29 22:36
Yanamami  好似以前有車d老人家去海鮮, 然後俾人擺上台話村民抗議乜乜物物禁?  發表於 12-7-29 22:31

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 12-7-29 22:27 |顯示全部帖子
本帖最後由 awah112 於 12-7-29 22:40 編輯

「紅色之旅高鐵湖北行」

http://www.ccepa.hk/notice_doc/1 ... %85%A7%E5%AE%B9.pdf
牌面睇好正面架,參加至知有問題...

Rank: 3Rank: 3


341
發表於 12-7-29 23:42 |顯示全部帖子

redkoni 的帖子

國民教育促進會 主席姜玉堆稱,「腦有問題便要 洗,正如腎有病亦要洗」……    真係頂唔順呢D白痴比喻,腦有問題應該去睇醫生,不過腦殘唔知有冇得醫?



Rank: 8Rank: 8


15130
發表於 12-7-30 01:00 |顯示全部帖子
本帖最後由 redkoni 於 12-7-30 01:10 編輯

這位gingerbread man傳聞1994年做東區區議員時,犯選舉「種票」刑事罪判緩刑,咁耐之前都唔知真定假。


1   2   3   6  8

Rank: 8Rank: 8


15130
發表於 12-7-30 02:31 |顯示全部帖子
本帖最後由 redkoni 於 12-7-30 02:33 編輯
ANChan59 發表於 12-7-29 19:24
回復 redkoni 的帖子

Now, Mr. Ng understands the kitchen not just hot but also dirty ..... , poor guy.

其實,真正可憐的是市民吧。CY加埋果班司局長,食乜都有人煑埋俾佢哋食,佢哋個厨房只係攞嚟煲醋,阿爺個制話煲幾多就幾多,個厨房話之佢熱定污糟,學姜玉堆話齋,有問題、污糟、有病,乜都有得洗嘛。計我話,厨房裹面果啲砂煲罌罉,仲有用過佢哋,佢哋個個當正自己好有高尚情操,口口聲聲話有咁嘅心和熱誠去服務市民,我爭啲唔記得咗佢哋係有糧出,仲係超高薪同埋開公帑條數...撞鬼...講到做義工咁。:tongue:
1   2   3   6  8

Rank: 5Rank: 5


3722
發表於 12-7-30 03:24 |顯示全部帖子
CY 都好慘咖,如果唔係要服務市民,屋企使鬼要改來改去,重要面對其他可能健康问題諸如腳痛等等。

講开旅行團,一分錢一分貨又是自願性质,OK喎,但用體制加公帑 sell 壞水就 no way.

Mr. Ng 辛苦?我又唔同意喇!余老師辛苦好多,Mr. Ng 見刁民的時間前後都不夠一集城市論壇長,而且大部份都是在 office closed door,有 air-con 都 OK 凉呀!

Rank: 8Rank: 8


18151
發表於 12-7-30 18:21 |顯示全部帖子
國民教育未开始, 已经是空前成功, 令香港人已近乎是万众一心, 非常有共识和团结地对抗愚民政策, 太棒了!

见到师奶们义气凛然, 孩子们言之有理, 老师们正直不柯 列日当空下, 有跌序有礼貌地游行, 是个典范. 谢谢那些僞君子, 真小人, 让大家勇敢的站起来, 不再沉默.

點評

Tommy  Very like  發表於 12-7-30 22:11


2134
發表於 12-7-30 18:32 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3718
發表於 12-7-30 22:14 |顯示全部帖子
回復 長生不老 的帖子

又係你,你用第二個名都認得你d手影喇,你犯左天條呀!唔好累我地呢個題目又被「待查」呀,唔該!

點評

DucklingYau    發表於 12-7-30 23:15

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10562
發表於 12-7-31 00:11 |顯示全部帖子
回復 annie40 的帖子

annie40,

希望多啲香港人珍惜得來不易的自由法治,為孩子發聲,反對洗腦教育,反對染紅教育!

香港人十分愛國(就算不提六四,亦有大大小小的賑災籌款,保釣行動....),只是反對共產黨踐踏人民應有的權利(包括共產黨所強調的中國人民所享有的生存權),視人民如草芥,又死不認錯....

Rank: 8Rank: 8


15130
發表於 12-7-31 01:05 |顯示全部帖子

2012-05-29
資料來源:東方日報
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20120529/00182_001.html

高官移民傳聞 震散國人信心

中國官場多裸官已成民怨焦點。近日有報道稱,中共十七屆中央委員中逾九成者有直系親屬在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。對這一爆炸性數據,國人寧可信其有,不願信其無,當局如不加以澄清,將震散國人對執政黨的信心。

據本港某雜誌報道,除九成中央委員之外,還有八成五中央候補委員、八成八中紀委委員的直系親屬在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。報道還援引美國政府的數據,稱中國部級以上官員(含已退位)的第二代有七成五擁有美國綠卡或公民身份,第三代擁有美國公民身份者更達到九成一以上。

這些數據聳人聽聞,如果真是如此,相當於十三億中國人的命運被一群外國人以及他們的家屬所主宰,或者說身居高位的人民公僕,其實都是手持外國護照的中國人。這讓國人情何以堪?這些數據雖然驚人,當局卻無法否認,也無從否認。

急謀後路 三信危機
高官暗中移民海外,早已不是新聞,從前上海市委書記陳良宇,到前廣東省政協主席陳紹基,都被揭擁有多本外國護照,而近期的薄熙來案,更被踢爆利用外國情治人員轉移財產,連政治局委員層級的高官都在為自己謀後路,中央委員、候補中委的親屬移民海外,又何足為奇?

俗話說「風雨欲來蟻上樹,大船將沉鼠先逃」,高高在上的權貴們掌握着國內外最新資訊,尤其對國家困難、社會矛盾較普通百姓有更多的、更透徹的了解,他們深感中國瀕臨前所未有的政治和社會危機,所以才會選擇走為上策。他們的示範效應對民眾信心打擊尤大,當權貴爭相去國避禍,誰還會對國家有信心呢?

當年毛澤東將兒子送到朝鮮戰場打仗,如今高官卻將子女送到大洋彼岸享受,為自己鋪定後路,兩相對照,誰才是真正的愛國者呢?毛澤東年代,不管國家怎麼動盪,社會怎麼混亂,統治階層還是很有自信,堅信中共能夠控制局面。然而,當今官員從上到下缺乏政治自信,害怕政權垮台引發清算,因此個個急着準備後路。

信心、信仰、信念這「三信危機」成為籠罩在中共頭頂上的三塊烏雲,隨時都可能將中共吞沒。中共要想繼續取信於民,應該在十八大上切實推行重大政治改革,譬如,要求中央候補委員以上的高官,一律將家庭財產公之於眾,並且公開子女、親屬的就業情況,讓全國人民檢驗。中央委員、候補中委是從七千萬黨員中精挑細選出來的,堪稱萬中挑一,既然都是精英豪傑,就應該真金不怕火煉,如果怕見陽光,乾脆就不要當官。

1   2   3   6  8

Rank: 8Rank: 8


15130
發表於 12-7-31 01:32 |顯示全部帖子
本帖最後由 redkoni 於 12-7-31 01:37 編輯

2012年5月22日星期二

資料來源:明鏡新聞網
http://www.mingjingnews.com/2012/05/blog-post_7829.html

中國紅色貴族,湧美私立名校

中共高級領導人不時痛批腐敗的西方價值「滲透」中國,大批「太子黨」子女卻紛紛到美國留學。這些領導人的子女出國留學引發一個無法解答的大問題:他們的留學費用來自哪裡?而這個問題更助長中共嚴重腐化給外界的感受。

「華盛頓郵報」19日報導,中國「紅色貴族」湧進美國學府,在有些方面反映中國人對美國教育的迷戀。美國各大學的中國留學生15年來增加了將近四倍,總數超過15萬人。

不過,中共高級官員的子女情況特殊,他們很少上州立大學,多集中在收費昂貴的私立頂尖名校,完全背離中共當初賴以建政的平等理想。中共最高決策機構的中央政治局九名常委,至少有五個人有子女或孫輩曾在或正在美國留學。

中共過去三位最高領導人中,趙紫陽和江澤民都有孫輩上哈佛。唯一對留學費用公開發表談話的太子黨,是最近遭到解職的前重慶市委書記薄熙來的兒子薄瓜瓜。薄熙來原來的正式待遇一年不到2萬美元,薄瓜瓜就讀哈佛甘迺迪學院一年就要大約7萬元,而他宣稱他的留學費用來自獎學金和母親的積蓄。

哈佛費正清中國研究中心上個月就薄熙來事件舉行研討會時,哈佛學者馬若德(Roderick MacFarquhar)說,在中國「狗咬狗」的政治文化下,家族既是「財富製造單位」,也是某種「保護機制」,因此讓人覺得中共嚴重腐化。

前中國外長喬冠華繼女洪晃,屬於早期接受美國教育的太子黨。她說:「這是貧富問題。中國的關係網與美國的關係網沒什麼不同…這是一種精英主義,只要生在好家庭,就得上好學校,以維護家族榮耀。上名校只是自然的延伸。」

現為北京時尚大師的洪晃指出,中共已遠離早期的意識形態,而她認為追求美國常春藤盟校教育,與中共及其領導人現有原則並不牴觸。她問道:「中國有哪部分是共產黨,哈佛又有哪部分是反對精英權力主義?」

中國高校現在入學競爭非常激烈,連關係特殊的太子黨都未必進得去。儘管如此,美國名校在中國政商精英之間分量還是不同,有部分是因為唸這些名校非常花錢。哈佛畢業的紐約亞洲協會美中關係中心主任夏偉(Orville Schell)說,對於中國精英階層,哈佛等名校學位有如「終極地位象徵」。

在美國留學的太子黨大多保持低調。政治局常委賈慶林一再批評西方作風,他的外孫女李紫丹2010年卻參加巴黎名媛初入社會舞會,去年進入史丹福大學,並加入學校馬術隊。不過,她在學校大致很低調。即將出任中共最高領導人的習近平的女兒習明澤,2010年也化名進入哈佛大學,在學校也過得很平實,避免張揚。

中共經常打著愛國口號,指責質疑它的專政權力的人是背叛國家的美國狗腿子,可是太子黨紛紛湧到美國留學,給反對派提供批評口實。馬若德說,民眾覺得黨精英利用權勢地位把子女和財富轉移到國外,而這種感受已成為中共的一大弱點。

激烈反對中共的團體,即樂於散播有關太子黨的傳言。有些說法未必可靠,卻在電腦網路激起怒潮,痛批黨精英虛偽,指責政府官員「一直在詛咒美國帝國主義和資本主義,妻小卻移民美國去當美國的奴隸」。

世界新聞網編譯中心紐約19日電


1   2   3   6  8

Rank: 5Rank: 5


3607
發表於 12-7-31 01:44 |顯示全部帖子
探針:香港下一代的人格分裂
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120730/16557310

羅范椒芬堅稱無意撤回國民教育教科書,林鄭月娥堅稱國民教育課程「百分之百不是洗腦」,就在此時,薄谷開來因謀殺在合肥受審,正是執政集團「進步無私團結」的絕妙註腳。
香港官二代與富二代均受歐美教育,這點和大陸權貴的後代一模一樣,但論誠實,林鄭和羅范連薄瓜瓜都比不上。早在薄瓜瓜被熱捧為「傑出青年」那陣,他就直言:「我不喜歡國內教育」。看來林鄭、羅范比較像薄熙來,一邊讓後代受西方教育,一邊要平民百姓唱紅。
從紅朝核心和豪門世族數下來,直到看家護院及三千食客,諸如張召忠、司馬南者流,莫不把後代典押給「亡我之心不死」的敵國做人質,卻絲毫無礙他們擁護極權制度及其核心價值的忠忱。很明顯,他們之愛國擁黨,愛和擁的是這個體制,只有這個體制才令他們活得最舒服,得到的賞賜最多,是人格分裂又如何?死死抱住那個不值五毛錢的人格,能有甚麼實質利益回報?
香港典型的人格分裂者,譚惠珠可算一個。當年她不全心全意擁護香港回歸祖國,鼓吹「主權換治權」,讓中國當香港董事長,英國人當總經理。論愛國,她比李柱銘、司徒華等差了不知多少光年!但現時譚惠珠認為六四事件與一國兩制無關,毋須寫入教材。那麼試問,國民教育教科書把「青藏鐵路」、「航天科技」、「政府拉近城鄉差異」、「中央解決房屋問題」寫進去,且不說大陸並未解決城鄉差距和房屋問題,何況這和一國兩制更無關係,憑甚麼寫進去?
日本極右翼扶桑社出版竄改歷史的教科書,起初只在特殊學校數百智障學生中使用,後來覆蓋面最大時也不過一千多學生使用,全日本看過這版右翼教科書的學生百中無一,卻已招致中港愛國人士憤怒抗議,因為它把「南京屠殺」稱為「南京事件」。如今特區政府硬推的教科書卻是覆蓋全港公校,裏頭非但沒有六四,而且中國大陸的教科書中六四連「事件」都不是,六四兩個字亦被徹底蒸發,更不用說「六四屠殺」了。
林鄭說「百分之百不是洗腦」,如果說得準確些,應是「不是百分之百洗腦」,大概只有「百分之三十到五十是洗腦」,這就可以印證中聯辦宣傳文體部長郝鐵川所言,國民教育是「必要的洗腦」。
正是必要的洗腦,繁衍出專制主義下俯仰由人的臣民,滋生出人格分裂的變態者。香港的學生和家長希望見到自己及後代變成這樣的生物嗎?

孔捷生


2134
發表於 12-7-31 11:46 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽