用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步) ...
發新帖
樓主: char.chan
go

九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步) [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19498
1#
發表於 05-7-14 20:49 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Mission沒有考慮學生人數不同和男女生比例。聖方濟各約170人,女生只有50人。宣道約120人,男女人數較平均。

andrew 寫道:
[quote]** Looks like 聖方濟各 is better for boys than girls.


No, girls in SFA always better than boys.  [/quote]

Rank: 8Rank: 8


19498
2#
發表於 05-7-14 21:07 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

寶血會上智英文書院
04年會考
整體合格率100%
中文科合格率 100%
英文科合格率 100%
最佳成績 6A2B
尖子人數 8

英華書院
整體合格率 98.5%
中文科合格率 95%
英文科合格率 99%
最佳成績 8A
尖子人數 6

Rank: 8Rank: 8


19498
3#
發表於 05-7-15 06:54 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

要留意兩間學校的男生人數有很大的分別,SFA和APS入DBS的機會絕不是一樣,所以,正如CatCatMom所說,DBSPD學生人數的增加應對APS影響較大,可況,APS的畢業生將由120人增加至160人。

選學校,大家多只會留意最好的學生。APS沒有Band3學生,而音樂亦可為它的Band2生增值......

不過,兩年後,升中制度將改變。

Rank: 8Rank: 8


19498
4#
發表於 05-7-15 14:15 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

大家亦應留意學校的宗教,APS有6成學生升讀基督教的中學,只有1成半升讀天主教的中學,而SFA就相反,大部份學生升讀天主教的中學。學校的宗教對學生選校是有影響的。

Rank: 8Rank: 8


19498
5#
發表於 05-7-16 08:49 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chulaiah 寫道:
Of course, the academic standard of SFA is better than APS.


Chulaiah,

原來妳的兒子是APS的畢業生。我很想向妳請教以下兩個問題:

為甚麼妳會認為SFA的學術水平較APS好?

我不以為SFA的畢業生的整體語文能力比APS的強,不過,我接觸的只是一小部份SFA和APS學生,所以不能作準。而且SFA的男生比例較高,而女生的語文能力一般又比男生好。

至於數學科,SFA的確比APS強得多。APS教法很傳統,而SFA就能配合非傳統教學,包括提供珠心算的課外活動,和對思維訓練的資優教學。校際數學比賽,多數係SFA拿冠軍,而APS就影都沒有。數學尖子一定係SFA,但是,說整體平均數學成績,就不知道誰好一點。

音樂訓練是否對男生更有利?

我看過APS的結業頒獎禮的照片。在一年級,頭三名和品學兼優,絕大部份都是女孩子,但在小五、小六,男生就多過女生,似乎,在畢業時,男生的平均成績已超越女生。

Rank: 8Rank: 8


19498
6#
發表於 05-7-16 12:14 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Chulaiah,

多謝你的回應,真的很詳盡。

    

Rank: 8Rank: 8


19498
7#
發表於 05-7-19 06:37 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

po.mummy 寫道:
兩年派位再加自行收生合共l 9人 去(大拔)唔好作!     


大拔冇參加中央派位,所以冇得抽。每一個SFA和APS學生都係用自己的實力考入去。

至於02/04年度,即是依據02至04學年的小五下學期及小六上、下學期各科經標準化的校內成績去劃分派位組別,04年畢業的學生,並唔係指兩學年相加的派位數目。這是follow教統局的寫法,在教統局的網頁都會見到今年的派位是叫2003/2005年度。

Rank: 8Rank: 8


19498
8#
發表於 05-8-4 09:39 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

寶血會上智英文書院

'03會考數理科優良率
Mathematics 84.6%
Computer Studies 95.5%
Physics 84.3%
Chemistry 80.4%
Biology 80.7%
A. Maths 96.3%

'03會考文科優良率
English Language 51.8%
Chinese Language 58%
Economics 57.5%
Geography 60.4%
History 24.8%

寶血會上智英文書院的成績在女校中真的很強,尤其是數理科。

注意:以上數子不是合格率,而是優良率。

上智英文中學is definitely better than 英華, maybe better than 九龍華仁 in these several years. 一間深水步區內 口既 英文中學 居然話 好過人地果間百年名校 人材輩出 九龍華仁書院 其他家長唔出聲•唔係代表可以" 囗 出 狂 言"周維發Din  轉頭就話自己冇講過   

Rank: 8Rank: 8


19498
9#
發表於 05-8-22 12:26 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Juliford,

Eric Li是大拔5A班學生。

他也是宣小2000年的畢業生。

不知Chulaiah會不會有補充?

-----------------------------------------------------------
Extracted from DBS web site:

"Our boys have achieved splendid results in the Hong Kong Certificate of Education Examination 2005.
Congratulations to our boys who have achieved outstanding results.

LI ERIC LAP BONG (5A) gained 10As"

Rank: 8Rank: 8


19498
10#
發表於 05-9-1 10:43 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

05年派位結果已可在學校網頁找到。

05年升英中比率:

九龍塘小學 97.4%
九龍塘宣道 96.3%
聖方濟各    95.4%

Rank: 8Rank: 8


19498
11#
發表於 05-9-1 21:09 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

-----------------------------------------------------------
Juliford 寫道:
入傳統名校,SFA最叻!

           SFA          APS          KTS
La Salle            5          7        7
DBS          18        19        8
Ying Wa          21          0        4
Wa Yan            8          0        0
St. Paul             1          1        4
DGS            4          3        0
Heep Yun   0        18        2
Maryknt    3          1        4
St. Mary           2          0        0
Total          62        49        29
----------------------------------------------------------

If you count in this way, will you consider the total number of students (i.e. out of a total of 153 (sfa, 41%), 109 (aps, 45%) and 113 (kts, 26%) )?

Should St. Paul Convent 聖保祿學校 also be counted?


Rank: 8Rank: 8


19498
12#
發表於 05-9-2 09:17 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Mandy,

DBSPD plans to have five classes each of P1 to P6. The school operates 24 classes in 2004/2005 the distribution of which are:

Class Level, Number of Classes
P.1 - P.4, 5
P.5 - P.6, 2

So it may be a nightmare for the graduates of '07.

Rank: 8Rank: 8


19498
13#
發表於 05-9-2 12:56 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

我按中學會考成績,把宣小派去的女校和男女校做了以下的列表 (注: 有些學校沒有公佈會考數據,會以有限資料作估計):

2005升中派位 宣小獲派人數
拔萃女書院        3
聖保羅男女中學        1
瑪利諾修院學校(中學部)        1
聖保祿學校        2
協恩中學        18
聖公會曾肇添中學        7
聖羅撒書院        2
華英中學        2
何明華會督銀禧中學        1
浸信會呂明才中學        3
沙田循道衛理中學        3
東華三院黃芴南中學        24
沙田祟真中學        1
沙田培英中學        1
聖士提反書院        1
東華三院伍若瑜夫人紀念中學        1
沙田蘇浙公學        2
五旬節林漢光中學        1
中華宣道會鄭榮之中學        1
禮賢會彭學高紀念中學        1
聖公會蔡功譜中學        1
全港平均
德蘭中學        1
       
沒有會考成績的學校:
澳洲國際學校        1
香港華人基督教聯會真道書院        2

我有以下的問題:

1.只有一所中學的成績低於全港平均。宣小沒有Band3生,是不是選校策略出了問題,還是不清楚中學的會考成績,所以才有學生派去成績較低的學校?

2.宣小和九龍塘小學都有不少學生派去東華三院黃芴南中學,是甚麼原因?東華三院黃芴南中學的成績不是很特出。是不是因為選校策略,九龍塘區Band1生把東華三院黃芴南中學放在第二志願會比選其它學校穩健?

3.如果比較聖方濟各和宣小的女生派位,聖方濟各較好,因為聖方濟各男女生的比例是2:1,女生的競爭較少。是甚麼理由,聖方濟各每年都保持男多女少的收生政策?

Rank: 8Rank: 8


19498
14#
發表於 05-9-2 15:11 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Youma,

2.如果妳說的理由是真的,這不是一個合理的選擇。黃芴南中學的成績在下跌中。在它的網頁,只能找到02年或以前的成績。近年的成績可能是不好見人。

3.我不是假設的。協恩04年的人均優良數目是4.7,而以上智各科優良率計算,人均優良數目應已超過5。人均優良數目是很好的指標,有一篇有關3名十優狀元的荃官的報導,有提過這個指標,荃官的人均優良數目也低於5,而聖保羅男女中學就高達6.24。

沙田培英'02的人均摘A數目是0.32,'03跌至0.23,而'04就不提供摘A數目給明報。以這樣低的摘A數目,沒有可能好過協恩。

Rank: 8Rank: 8


19498
15#
發表於 05-9-3 13:10 |顯示全部帖子

Re: 九龍塘小學 vs 九龍宣道 vs 聖方濟各 (深水土步)

Judy,

英中之間的優良率相差很遠,但比起得A率,每年就不會有太大上落。

校名, 中英數優良率,        英文優良率
瑪利曼中學,        70.80%,        86.90%
聖保祿學校,        70.30%,        75%
嘉諾撒聖心書院,        64.97%,        52.8%
寶血會上智英文書院,        64.80%,        52%
香港道教聯合會鄧顯紀念中學,        61.30%,        34.70%
張祝珊英文中學,        60.97%,        49.20%
德望中學,        52.87%,        56.68%
伊利沙伯中學,        46.70%,        27%
聖羅撒書院,        40.43%,        41.70%
華英中學,        39.53%,        21.20%
何明華會督銀禧中學,        34%,        14.30%
迦密中學,        32.70%,        11%
‹ 上一主題|下一主題