用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 博兒子入喇沙 雙非家長信錯教 入天主教校稱信基督教 ...
發新帖
查看: 5603|回覆: 15
go

博兒子入喇沙 雙非家長信錯教 入天主教校稱信基督教 [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
1#
發表於 13-9-26 13:43 |顯示全部帖子

回覆:博兒子入喇沙 雙非家長信錯教 入天主教校稱信基督教

這非非家長連專重宗教也不會,是人品問題。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
2#
發表於 13-9-28 17:49 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+1773+於+13-09-27+發表絕對贊

原帖由 JustAParent 於 13-09-28 發表
做人要公道些,你覺得香港家長好尊重宗教?我身邊大把人入教為幾分。這是沒做得如此低智罷了。



  ...
不專重宗教便是人品問題,無分內地,港人定俄羅斯人。請不要混淆視聽。

注:我沒有宗教信仰。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
3#
發表於 13-9-28 20:27 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-09-28+發

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-28 20:48 編輯
原帖由 JustAParent 於 13-09-28 發表
有甚麼混淆視聽?你說那位「雙非」不尊重宗教,我只是說香港家長也好不到那裏去?不是事實嗎?



  ...

有甚麼混淆視聽?你說那位「雙非」不尊重宗教,我只是說香港家長也好不到那裏去?不是事實嗎?

Xxxxx

如果這新聞的是香港人,我會說「這香港家長尊重宗教也不會,是人品問題」

如果這新聞的是俄羅斯人,我會說「這俄羅斯家長尊重宗教也不會,是人品問題」

我說這家長是人品問題,是因為她不専重宗教,不是她是雙非。我文字中也沒有這意思。

是你把事實帶到中港問題。

甚麼混淆視聽





The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
4#
發表於 13-9-30 20:58 |顯示全部帖子

回覆:博兒子入喇沙 雙非家長信錯教 入天主教校稱信基督教

中國古訓:便宜莫貪.......太so既野都系望下就算啦.....費事希望愈大,失望愈仲大.....
///////
乜都信D,大包圍,應起碼中一樣。
///////

又便宜,又大包圍,你兩位唔係咁尊重宗教。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
5#
發表於 13-9-30 21:48 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-09-30+發

原帖由 awah112 於 13-09-30 發表
講下你又信,天真。
信?我係話你們輕挑地拿宗教來開玩笑呀,明唔明?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
6#
發表於 13-9-30 22:08 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-09-30+發

原帖由 awah112 於 13-09-30 發表
我就唔鍾意同女人拗,最怕D人忽男忽女。

你有種就用真身。
邊個忽男忽女?你邊隻眼見到?

輕挑拿宗教開完玩笑,仲自己認左,跟住重性別歧視 Tim.  好掂。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
7#
發表於 13-9-30 22:21 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-09-30+發

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-30 22:23 編輯
原帖由 awah112 於 13-09-30 發表
你係咪冇種認自已係stmcc呀?叫個似男人既同我拗,好嗎?
性別歧視,不和女人談。對人不對事,顧左右而言他,左閃右避,來代替腦袋,就係呢隻,多謝示範。
請繼續。




The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
8#
發表於 13-9-30 22:29 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-30+22:21+

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-30 22:31 編輯
原帖由 awah112 於 13-09-30 發表
幾十蚊張電話卡啫,高手比得起既

輕挑拿宗教開完玩笑,仲自己認左,跟住重性別歧視 Tim. 無論男女,有種認錯喇!

請繼續示範。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
9#
發表於 13-9-30 23:17 |顯示全部帖子

回覆:博兒子入喇沙 雙非家長信錯教 入天主教校稱信基督教

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-30 23:21 編輯

請繼續範做錯事,唔肯認,對人不對事,好威好勁呀。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
10#
發表於 13-9-30 23:44 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-30+23:17+

本帖最後由 shadeslayer 於 13-9-30 23:52 編輯
原帖由 awah112 於 13-09-30 發表
嗱,就係咁啦,間唔中就撩交嗌,用個分身黎想搞到我封戶,陰招.

你冷靜喇。我批評錯,你可反駁,但十個八個回應全部在說男人女人,對別人批評沒回應。

我對事不對人,你對人不對事,宗教男女也開玩笑。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
11#
發表於 13-10-1 00:26 |顯示全部帖子
大開眼界。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
12#
發表於 13-10-2 12:48 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-9-30+20:58+

原帖由 samuel89 於 13-10-02 發表
大姐.....我地各自講自己既取態關尊唔尊重宗教咩事?????
請問我地點唔係咁尊重宗教? 你又點做先係尊重宗教 ...
你兩位咁利害,發言要男人,又要有種,又大姐又大嬸咁叫人,又表達意見可以求其嗡不求真,你地贏哂喇,我叫口喇。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
13#
發表於 13-10-5 12:05 |顯示全部帖子

引用:Quote:JustAParent+發表於+13-10-3+20:28+

原帖由 samuel89 於 13-10-05 發表
拜服了,........ 師兄就真系有資格叫人去睇書啦
想問叫人讀書有咩資格?以前隔離不識字的阿嬸成日叫個仔多讀書,多看書。佢有冇資格?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
14#
發表於 13-10-5 12:18 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-10-5+12:05+

原帖由 samuel89 於 13-10-05 發表
大嬸你叫個仔多讀書,多看書的確唔需要資格, 但你想叫網友多讀書,多看書就煩請大嬸你自己夠資格夠水準先 ...
大嬸叫阿仔看書和網友叫其他人看書有乜本質上分別?

如何驗證某網友有資格叫人看書,某網友沒有資格叫人看書?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
15#
發表於 13-10-5 13:50 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-10-5+12:18+

原帖由 samuel89 於 13-10-05 發表
唉......大嬸你真系完全唔夠班......

你睇清楚JustAParent師兄明顯在宗教領域上高過狂人網友n甘多班啦.... ...
請不要人身攻擊。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
16#
發表於 13-10-5 18:37 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+13-10-5+13:50+

本帖最後由 shadeslayer 於 13-10-5 18:43 編輯
原帖由 samuel89 於 13-10-05 發表
我講緊事實, 唔系人身攻擊, 你理解能力有障礙就唔好亂甘指責別人.....

睇下大嬸你同狂人 2位連自知之明都未有, 已經不斷叫人看書, 如果你 2位仲需要驗證的話, 我私人提議下2位去搵盆水照下就明啦.......

你理解力有障礙⋯⋯

Xxxxxx

理窮才會人身攻擊,才會挑釁。再回答你真係貶低我!



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題